توبيكا ، كانساس (ا ف ب) – قد يواجه الأطباء المتهمون بعدم تقديم رعاية كافية للرضع الذين ولدوا أحياء خلال أنواع معينة من إجراءات الإجهاض في كانساس دعاوى قضائية وتهم جنائية بموجب مشروع قانون حصل على الموافقة النهائية يوم الثلاثاء في الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون بالولاية.
يواجه التشريع مصيرًا غير مؤكد في مناخ قانوني وسياسي جعل ولاية كانساس متفردة عن سياسة الإجهاض بين الولايات ذات المجالس التشريعية التي يقودها الحزب الجمهوري. لا ينطبق القانون على عمليات الإجهاض “الفاشلة” أو “غير الناجحة” فحسب ، بل ينطبق أيضًا على حالات تحريض الأطباء على الولادة لتوليد جنين يُتوقع أن يموت في غضون دقائق أو حتى ثوانٍ خارج الرحم ، والذي يحدث غالبًا بسبب مشكلة طبية خطيرة.
صوت كانساس هاوس 86 مقابل 36 الموافقة على قانون “حماية الأطفال المولودين على قيد الحياة” مشابه لقانون مقترح رفضه ناخبو مونتانا في نوفمبر. وافق مجلس الشيوخ على الإجراء الأسبوع الماضي وسيذهب بعد ذلك إلى الحاكمة الديمقراطية لورا كيلي.
صوت مجلس الشيوخ 31 مقابل 9 لمشروع القانون الأسبوع الماضي ، مما يعني أنه أقر كلا المجلسين بأكثر من ثلثي الأغلبية اللازمة لتجاوز الفيتو المحتمل من كيلي.
وقال الجمهوريون الثلاثة الكبار في كانساس هاوس في بيان مشترك: “يمكن أن يكون لدينا آراء مختلفة بشأن الإجهاض وما زلنا نتفق على الحاجة إلى هذا التشريع كقضية إنسانية”.
حتى إذا نجح معارضو الإجهاض في تجاوز أي حق نقض ، فلا يزال من الممكن الطعن في الإجراء في المحكمة وعدم تنفيذه. منعت الدعاوى القضائية كانساس من التنفيذ حظر عام 2015 على إجراء الإجهاض الشائع في الأثلوث الثاني وقانون 2011 الذي يفرض قواعد إضافية للصحة والسلامة لمقدمي خدمات الإجهاض.
لم يضغط معارضو الإجهاض في كانساس لحظر الإجهاض تمامًا على الرغم من قرار المحكمة العليا الأمريكية في يونيو 2022 أن دستور الولايات المتحدة يسمح بذلك. حكمت المحكمة العليا في كانساس في عام 2019 أن الوصول إلى الإجهاض هو حق “أساسي” بموجب دستور الولاية ، وفي أغسطس 2022 ، رفض الناخبون بشكل قاطع تغيير مقترح لتجريد الحماية من حقوق الإجهاض.
يستند تدبير “الولادة على قيد الحياة” على الادعاء بأن مقدمي خدمات الإجهاض يتركون الأطفال حديثي الولادة يموتون إذا ولدوا أحياء أثناء إجراء الإجهاض. وقال منتقدو مشروع القانون إن الدولة ستتدخل في قرارات طبية وأخلاقية صعبة بين الأطباء وأولياء الأمور. كما قالوا إن الآباء قد يجبرون على قبول رعاية باهظة الثمن وعديمة الجدوى.
قالت النائبة الحكومية سوزان رويز: “إذا ولد الرضيع على قيد الحياة ولم يكن لديه سوى دقائق للعيش ، فإن للأم والأب والأسرة الحق في طلب الرعاية الملطفة واحتضان الرضيع حتى يتوقف عن التنفس”. ديمقراطي من منطقة كانساس سيتي.
يتشابه إجراء كانساس مع القوانين في 18 ولاية أخرى التي تطالب الأطفال الذين يولدون أحياء أثناء المخاض وإجهاض الولادة بالذهاب إلى المستشفى وفرض عقوبات جنائية على الأطباء الذين لا يقدمون نفس الرعاية “المجتهد والضميري إلى حد ما”. ولادة حية.
في كانساس ، سيكون الفشل في توفير رعاية معقولة لمثل هذا المولود الجديد بمثابة جناية ، يعاقب عليها بفترة اختبار لمدة عام لمجرم لأول مرة. كذلك ، يمكن لوالدي المولود وأولياء أمور القاصرات أو الأوصياء عليهم أن يقاضوا مقدمي خدمات الإجهاض.
مثل معظم الولايات ، لا تجمع كنساس بيانات عن الولادات أثناء إجراءات الإجهاض المستحث ، أو إجراءات الإجهاض الأخرى. سيتطلب مشروع القانون تقديم تقارير سنوية إلى الدولة.
تجادل المجموعات المناهضة للإجهاض بأنه من المحتمل أن يكون هناك مئات الأطفال الذين يولدون أحياء أثناء إجراءات الإجهاض كل عام في الولايات المتحدة. وتستند الحجة إلى استقراء البيانات من عدد قليل من الولايات التي تطلب تقارير عن مثل هذه الولادات الحية ، وكذلك من البيانات من معظم المقاطعات الكندية .
قالت كيلسي بريتشارد ، المتحدثة باسم المجموعة الوطنية المناهضة للإجهاض سوزان ب. أنتوني برو لايف أمريكا: “أحد الجوانب المهمة لمشروع القانون هو أنه سيتطلب ذلك الإبلاغ عن الناجيات من الإجهاض”.
يجادل مؤيدو حقوق الإجهاض بأن إجراءات كنساس والقوانين في ولايات أخرى مصممة لرسم صورة مضللة لرعاية الإجهاض.
في كانساس ، لم يتم الإبلاغ عن أي عمليات إجهاض بعد الأسبوع الحادي والعشرين منذ عام 2016 على الأقل ، ووفقًا للمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها ، تحدث أقل من 1٪ من أكثر من 600000 حالة إجهاض سنويًا بعد الأسبوع الحادي والعشرين من الحمل. تقول الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد أنه لا يوجد أجنة قابلة للحياة تقريبًا قبل الأسبوع الثالث والعشرين من الحمل.
يجادل منتقدو هذا الإجراء أيضًا بأن القوانين الحالية ضد جرائم القتل كافية للتعامل مع ما يرون أنه قضية نادرة. كما يجادلون بأن تمرير هذا الإجراء يتحدى التصويت على مستوى الولاية في أغسطس لتأكيد حقوق الإجهاض.
قال السناتور الديمقراطي بات بيتي ، عن ولاية كانساس سيتي ، خلال مناقشة الأسبوع الماضي: “مشروع القانون هذا غير ضروري على الإطلاق”. “إن مشروع القانون هذا سيصيب الأمهات اللواتي يرغبن بشدة في أن يصبحن أمهات ، اللائي يتعاملن بالفعل مع لحظات فقدان القلب المفجعة التي يمكن تخيلها.”
___
تمت مراجعة عنوان هذه القصة لتوضيح أن مشروع القانون المتعلق بالإجهاض الذي حصل على الموافقة النهائية في الهيئة التشريعية في كانساس سيفرض عقوبات على الأطباء لفشلهم في توفير رعاية معقولة للأطفال الرضع الذين يولدون أحياء خلال أنواع معينة من إجراءات الإجهاض ، وليس على عمليات الإجهاض نفسها.
___
نُشرت هذه القصة لأول مرة في 5 أبريل 2023. وتم تحديثها في 14 أبريل 2023 ، لإزالة الإشارة الخاطئة إلى الحاكمة لورا كيلي التي استخدمت حق النقض ضد مشروع قانون مماثل في عام 2019. ولم تستخدم حق النقض ضد مشروع قانون مماثل. في عام 2019 ، استخدمت حق النقض ضد مشروع قانون كان سيطلب من العيادات والأطباء إخبار مرضاهم عن علاج متنازع عليه لوقف الإجهاض الدوائي بعد أن تناولت المرأة أول حبتين.
___
تابعوا جون حنا على تويتر: https://twitter.com/apjdhanna