تعرضت المجموعة النسوية الرائدة لانتقادات بسبب دفاعها عن إدراج الرياضيين المتحولين جنسيًا في الرياضات النسائية ووصف النقاد بـ “المتعصبين للبيض”

تتعرض مجموعة نسوية أمريكية رائدة لهجوم من الانتقادات بسبب دفاعها عن إدراج الرياضيات المتحولات جنسيًا في الرياضات النسائية.

شاركت المنظمة الوطنية للنساء (NOW) مقالًا عن X حول الطلاب الرياضيين الذين يرفعون دعوى قضائية بشأن سياسات المتحولين جنسيًا في الرياضات الجامعية، مع النص المصاحب الذي يبدو أنه يدعي أن الأشخاص الذين لا يدعمون الرياضيين المتحولين جنسيًا هم “المتعصبون للبيض”.

وجاء في المنشور: “كرروا بعدنا: إن استخدام النساء كسلاح ضد النساء الأخريات هو بمثابة الأبوية العنصرية البيضاء في العمل”. إن جعل الناس يعتقدون أنه لا توجد مساحة كافية للنساء المتحولات في الرياضة هو حكم أبوي عنصري أبيض في العمل.

وقد قوبل المنشور بأكثر من 2000 تعليق، الكثير منها من نساء غاضبات قلن إن المنظمة لم تعد تمثلهن.

وقال أحد المستخدمين: “أنت لا تدعم النساء”. لم تعد تمثلنا.. أنتم البطريركية ونحن نرفضكم.. لن ندعمكم.

وقال آخر: “ليس من شأنك أن تظن أنك تمثل المرأة”.

وغرد أحد المستخدمين: “من المدهش ببساطة أن المنظمة التي ناضلت من أجل حقوق المرأة تكافح الآن للسماح للرجال بإخضاعهم مرة أخرى”. فقط لا يصدق.'

وأضاف العشرات أن منظمة NOW “خائنة للنساء” وتحتاج إلى تغيير اسمها لأنها لم تعد تدعم النساء.

يزعم المنتقدون أن الدفاع عن النساء المتحولات جنسيًا – الأشخاص الذين ولدوا ذكورًا ولكنهم يُعرفون الآن على أنهم إناث – ليكونوا قادرين على التنافس جنبًا إلى جنب مع النساء البيولوجيات، هو في الواقع النظام الأبوي.

وكتب أحد مستخدمي X: “تم إنشاء الرياضات النسائية لتوفير مساحة للنساء حيث لم يكن هناك أي مساحة، والآن أنت تدافع عن تسلل الرجال إلى تلك المساحة”. “إفساح المجال” للرجال يعني اختفاء الفضاء (للنساء).

وقال آخر إن الأنوثة هي في الواقع “عدم الرغبة في وجود الرجال في أماكننا”.

وغرد أحد المستخدمين: “هناك مساحة كافية للنساء المتحولات في الألعاب الرياضية، طالما أنهن يتنافسن بشكل عادل في فئة الجنس الصحيحة”. إنهم رجال وليسوا نساء».

تأسست NOW في عام 1966 ولديها أكثر من 550 فرعًا محليًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وهي واحدة من أكبر المنظمات النسوية في البلاد حيث تضم ما يقرب من 500000 عضو.

وكانت المجموعة وراء العديد من التغييرات التاريخية في الحركة النسائية، بما في ذلك مساعدة النساء على الوصول إلى الأماكن العامة على قدم المساواة من خلال الاحتجاج على النوادي والمؤسسات المخصصة للذكور فقط.

وكانت أول منظمة وطنية تؤيد قانون المساواة في الحقوق وساعدت في سن العديد من القوانين المتعلقة بالعنف والتحرش والتمييز ضد المرأة.

أدلت المنظمة بهذا البيان في التغريدة جنبًا إلى جنب مع رابط لمقال لوكالة أسوشيتد برس حول الرياضيين الجامعيين الذين يرفعون دعوى قضائية ضد الرابطة الوطنية لألعاب القوى الجماعية.

في الدعوى التي رفعتها 16 طالبة رياضية، اتهمت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بانتهاك حقوق المنافسين في الباب التاسع.

الباب التاسع هو قانون اتحادي يحظر التمييز على أساس الجنس في أي معهد تعليمي أو نشاط يتلقى مساعدة تمويلية فيدرالية.

ويلزم القانون المدارس بتوفير فرص متساوية للفتيات والفتيان في البرامج الرياضية.

في دعوى قضائية رفعتها 16 طالبة رياضية، اتهموا NCAA بانتهاك حقوق المنافسين في الباب التاسع

في دعوى قضائية رفعتها 16 طالبة رياضية، اتهموا NCAA بانتهاك حقوق المنافسين في الباب التاسع

السباحة رايلي جاينز من جامعة كنتاكي (في الصورة) هي واحدة من 16 رياضية في الدعوى القضائية

السباحة رايلي جاينز من جامعة كنتاكي (في الصورة) هي واحدة من 16 رياضية في الدعوى القضائية

تسلط الدعوى الضوء على حالة محددة تشمل ليا توماس (في الصورة) - سباح سابق في جامعة بنسلفانيا سبق له أن تنافس في سباحة الرجال - ورايلي جاينز - سباح سابق في جامعة كنتاكي.

تسلط الدعوى الضوء على حالة محددة تشمل ليا توماس (في الصورة) – سباح سابق في جامعة بنسلفانيا سبق له أن تنافس في سباحة الرجال – ورايلي جاينز – سباح سابق في جامعة كنتاكي.

ويتهم الرياضيون الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) على وجه التحديد بانتهاك المادة التاسعة من خلال السماح للرياضية المتحولة جنسيًا، ليا توماس، بالمنافسة في البطولات الوطنية في عام 2022.

تنبع الدعوى من حكم صدر في يناير 2022 عن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والذي سمح للرياضيين المتحولين جنسيًا بالمنافسة في فئة جنسهم المؤكد على أساس كل رياضة على حدة.

وقالت المنظمة إن قرارها “يحافظ على الفرصة للطلاب الرياضيين المتحولين جنسياً مع تحقيق التوازن بين العدالة والشمول والسلامة لجميع الذين يتنافسون”.

تسلط الدعوى الضوء على حالة محددة تتعلق بتوماس – سباح سابق في جامعة بنسلفانيا سبق له أن تنافس في سباحة الرجال – ورايلي جاينز – سباح سابق في جامعة كنتاكي.

كان الاثنان قد تعادلا في المركز الخامس في حدث السباحة، لكن الدعوى القضائية تزعم أن أحد مسؤولي الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات أخبر جاينز أنه لن يُسمح إلا لتوماس بصعود منصة التتويج وحمل الكأس.

وزعم جاينز أن المسؤول قال: “أنا آسف للغاية، لقد تم إخبارنا أنه عند التقاط الصور، من المهم أن تحمل ليا توماس الكأس”.

تنص الدعوى على ما يلي: “إن سر صعود توماس النيزكي وهيمنته في السباحة النسائية في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات كان هو الاحتفاظ بميزة الذكور”.

وأضافت: “(المدعون) يرفعون هذه القضية ليؤمنوا للأجيال القادمة من النساء وعد الباب التاسع الذي تم حرمانهم منه وغيرهن من النساء الجامعيات (من قبل NCAA).”

وقالت NCAA في بيان لها إنها لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة.