ألمح السير باتريك فالانس اليوم إلى أن عمليات الإغلاق بسبب فيروس كورونا كان ينبغي أن تكون “أصعب” و”أوسع نطاقًا” وأن يتم تقديمها “في وقت سابق”.
وفي معرض حديثه عن استفسار كوفيد، قال كبير المستشارين العلميين السابق للرقم 10 إن هذا هو “الدرس الأكثر أهمية” الذي تعلمه خلال الوباء.
يعكس تعليقه ادعاءات علماء مؤثرين آخرين، الذين انتقدوا الحكومة لكونها بطيئة للغاية في تطبيق الإغلاق الشامل الأصلي في مارس 2020.
ومع ذلك، يتساءل النقاد عما إذا كانت هناك حاجة إلى قيود صارمة، نظرا للتأثيرات الكبيرة التي خلفتها على الاقتصاد والتعليم والخدمات الصحية الوطنية.
كما تم الكشف اليوم أيضًا عن أن السير كريس ويتي قد حذر من إجراءات كوفيد الأكثر تقييدًا.
في معرض حديثه عن استفسار كوفيد، قال كبير المستشارين العلميين السابق للرقم 10 إن هذا هو “الدرس الأكثر أهمية” الذي تعلمه خلال الوباء
وفي مقتطفات من مذكراته، قال السير باتريك إن نظيره – الذي ظهر بانتظام إلى جانبه في المؤتمرات الصحفية في داونينج ستريت – كان “أكثر حذرًا مني” و”قلقًا بشأن الضغط على الزناد في وقت مبكر جدًا” وأراد أن يسلك “مسارًا أبطأ قليلاً”.
وقال للجنة التحقيق إن زميله يشعر بالقلق “من أنه سيكون هناك أكثر من مجرد مسألة السبب المباشر للوفاة بسبب الفيروس”.
وبينما قال السير باتريك إن هذا كان “مصدر قلق مناسب تمامًا”، إلا أنه اختلف معه.
وقال في إفادته أمام تحقيق كوفيد: “أهم درس تعلمته وذكرته مرارًا وتكرارًا منذ الإغلاق الأول فصاعدًا، فيما يتعلق بتوقيت التدخلات، هو أنه كان عليك الذهاب في وقت أبكر مما تريد، وأصعب من ذلك”. شئت وأوسع مما شئت.
وقال موضحًا ما كان يقصده: “كما ذكرت، في الموجة الأولى، أعتقد أننا لم نتقدم مبكرًا بما فيه الكفاية وكان هناك عدد قليل من الإجراءات في حين أعتقد أنه كان علينا اتخاذ المزيد من الإجراءات في وقت واحد”.
“لذا فإن رأيي أن الأمر “مما تريد” هو أمر واضح جدًا، وذلك لأن الملاحظة التي أدليت بها كانت أن غريزة الجميع هي عدم القيام بأي من هذه الأشياء.
“إنه تأخير أكثر من اللازم، إنه القول بأن الإجراءات لا ينبغي أن تكون صارمة تمامًا في الوقت الحالي – وقد رأينا ذلك بوضوح شديد خلال شهر أكتوبر، حيث جادل كل برلماني بأن مناطقهم لا ينبغي أن تكون في مناطق أعلى الطبقة، ينبغي أن يكونوا في الطبقة الدنيا.
“لذلك، يجادل الجميع في القيام بأشياء أقل قليلاً مما ينبغي عليهم القيام به.”
وفي حديثه عن التحقيق، قال أيضًا إنه تم ارتكاب أخطاء مماثلة في وقت لاحق من العام عندما تم فرض قيود إضافية على مناطق معينة في إنجلترا، بما في ذلك ليستر وليفربول، بشأن انتشار الفيروس.
كما اعترف السير باتريك، الذي تم تكليفه بتقديم المشورة للوزراء طوال فترة الوباء، لاحقًا أثناء التحقيق بأنه لا يوجد أساس لـ “قاعدة الستة”، وهو القانون الذي يحظر التجمعات لأكثر من ستة أشخاص في نقاط معينة من الوباء.
قال السير باتريك، الذي ترأس SAGE قبل التنحي عن منصبه الذي يتقاضى 185 ألف جنيه إسترليني سنويًا:لقد كنا واضحين تمامًا أننا لم نعتقد في الواقع أن لذلك أساسًا هائلًا في أي شيء.
‘لماذا ستة؟ لماذا ليس ثمانية؟ لماذا ليس عشرة؟ لم نتمكن من إخبار أي شخص أيهما أفضل أو أسوأ.
تم تقديم القاعدة لأول مرة في سبتمبر 2020 في جميع أنحاء إنجلترا لحظر التجمعات الاجتماعية لأكثر من ستة أشخاص.
في مقتطفات من مذكراته، قال السير باتريك إن السير كريس ويتي – الذي كان يظهر بجانبه بانتظام في المؤتمرات الصحفية في داونينج ستريت – كان “أكثر حذرًا مني” و”قلقًا بشأن الضغط على الزناد في وقت مبكر جدًا” وأراد أن يسلك “مسارًا أبطأ قليلاً”.
وفي اسكتلندا وويلز، تم حظر مثل هذه التجمعات أيضًا، ولكن تم استثناء الأطفال دون سن 12 عامًا.
وقال السير باتريك إن القيود “لم تكن الخيار السهل”، مضيفًا “كنا ندرك في جميع الأوقات أن هذه تنطوي على مخاطر معينة”.
وفي اكتشافات أخرى، تم عرض التحقيق أيضًا على مذكرات السير باتريك في 25 أكتوبر 2020، عندما كانت البلاد تتجه نحو إغلاق وطني ثانٍ، بدعوى وأشار دومينيك كامينغز إلى أن سوناك يعتقد أنه “لا بأس” من ترك الناس يموتون.
وجاء في المقتطف ما يلي: “يقول دي سي (السيد كامينغز) “يعتقد ريشي أنه يترك الناس يموتون فقط وهذا أمر جيد”. كل هذا يبدو وكأنه افتقار تام للقيادة.
وفي نفس المقتطف، قيل إن بوريس جونسون جادل بـ “السماح لها بالانهيار”. وقال رئيس الوزراء آنذاك، وفقًا لمذكرات السير باتريك، إنه سيكون هناك المزيد من الضحايا لكنهم “كان لديهم أدوار جيدة”.
عند سؤاله عن تدوين اليوميات، قال السير باتريك للجنة التحقيق إنه كان يسجل ما كان يجب أن يكون “يومًا فوضويًا للغاية”.
وفي وقت سابق من اليوم، سمع التحقيق أيضًا أن وزير الصحة السابق مات هانكوك كان لديه “عادة” في قول أشياء لم تكن صحيحة خلال أزمة كوفيد.
وعندما طُلب منه تلخيص الفترة التي قضاها في العمل مع السيد هانكوك، قال السير باتريك: “أعتقد أنه كان معتادًا على قول أشياء ليس لديه أساس لها، وكان يقولها بحماس شديد في وقت مبكر جدًا، دون وجود أدلة تدعمها”. ، ومن ثم يتعين عليهم التراجع عنها بعد أيام.
وأضاف: “لقد قال بالتأكيد أشياء فاجأتني لأنني كنت أعرف أن قاعدة الأدلة لم تكن موجودة”.
وعندما سأله محامي التحقيق أندرو أوكونور عما إذا كان هذا يعني أنه “قال أشياء غير صحيحة”، أجاب السير باتريك “نعم”.
كما تم وصف هانكوك في وقت سابق من هذا العام بأنه “كاذب مثبت” من قبل دومينيك كامينغز، المساعد السابق لبوريس جونسون، الذي دفع من أجل إقالته.
كما ردد اللورد مارك سيدويل، الذي كان أمينًا لمجلس الوزراء في عام 2020، المخاوف بشأن صراحة هانكوك.
كما زعمت هيلين ماكنمارا، التي شغلت منصب نائب وزير مجلس الوزراء، في شهادتها أن هانكوك أظهر “مستويات نووية” من الثقة المفرطة ونمطًا من طمأنة الزملاء بأن الوباء يتم التعامل معه بطرق غير صحيحة.