المخاوف من اختراق الذكاء الاصطناعي تجبر الولايات المتحدة والصين على التحدث

تشونغتشينغ، الصين – قبل ثلاث سنوات، في بلدة وودسايد المثالية جنوب سان فرانسيسكو، عقدت الولايات المتحدة والصين أول محادثات رفيعة المستوى حول المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي. بدا الرئيس شي جين بينغ ووزير خارجيته منذ فترة طويلة جادين في اقتناعهما بضرورة إنشاء قناة بين بكين وواشنطن – هاتف أحمر للذكاء الاصطناعي في حالات الطوارئ.

وقد سمحوا ببذل جهد دبلوماسي من شأنه أن يبدأ في عام 2024 في سويسرا، قبل أشهر فقط من الانتخابات الرئاسية الأمريكية. ووصل وفد أميركي كبير بآمال كبيرة تبددت فجأة، بحسب أربعة مصادر حضرت المحادثات. ورفضت الوحدة الصينية المخاوف الأمريكية بشأن الذكاء الاصطناعي الجامح ووصفتها بأنها أكاديمية، وشبه نظرية، وسرعان ما حولت المحادثة إلى ضوابط التصدير التي اعتبرتها بكين بمثابة جهد أمريكي آخر لعرقلة الصين.

وقال جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي في عهد الرئيس بايدن، في مقابلة: “إنهم ينظرون بطبيعة الحال إلى أي مبادرة دبلوماسية أمريكية تنطوي على قيود أو قيود بشكل أو بآخر على القدرة على أنها فخ”.

على الرغم من انعدام الثقة – وخسارة الديمقراطيين للبيت الأبيض لصالح دونالد ترامب – تم التوصل إلى اتفاق في نوفمبر من ذلك العام في بيرو، حيث اتفق الجانبان على إبقاء الذكاء الاصطناعي خارج نطاق قيادة الأسلحة النووية والسيطرة عليها.

قال سوليفان: “لقد كان بمثابة كسر للختم الذي يمكننا من خلاله فعل شيء ما في مجال الذكاء الاصطناعي”. “في الفترة الانتقالية، أخبرت فريق ترامب القادم أنه ينبغي لهم حقا أن يتابعوا هذا الحوار. لكن وجهة نظر إدارة ترامب كانت أكثر ميلا إلى عدم التدخل، ولم يبدو أنهم مهتمون به بشكل خاص”.

وأضاف: “لقد تغير كل هذا في الأسابيع القليلة الماضية”.

إن إدارة ترامب التي كانت حريصة ذات يوم على السعي لتحقيق التفوق التكنولوجي، أصبحت الآن، ولأول مرة، تحسب حساب القوة التي يمكن أن يطلقها الذكاء الاصطناعي إذا تركت دون رادع.

وفي انعكاس مفاجئ، جرت مناقشات هادئة قبل زيارة الدولة التي سيقوم بها الرئيس ترامب إلى الصين هذا الأسبوع لاستكشاف إحياء المحادثات على قناة الطوارئ، حسبما قال مسؤولون لصحيفة التايمز، بسبب القلق المشترك في بكين وواشنطن بشأن ظهور ميثوس، نموذج الأنثروبيك الجديد القوي.

صرح أحد كبار المسؤولين في الإدارة للصحفيين يوم الأحد أن البيت الأبيض يتطلع إلى إنشاء قناة اتصال للذكاء الاصطناعي مثل الآخرين “في العديد من المجالات التي تركز بشكل مكثف مع الولايات المتحدة والصين”.

وقال المسؤول: “أعتقد أن الشكل الذي تبدو عليه قناة الاتصال هذه، وشكليتها، وما تبدو عليه، لم يتم تحديده بعد. لكننا نريد أن نغتنم هذه الفرصة مع اجتماع القادة لفتح محادثة. يجب علينا إنشاء قناة اتصال بشأن هذه المسألة”.

يُنظر إلى قدرات Mythos في جميع أنحاء الصناعة والحكومة على أنها قدرات سلاح إلكتروني غير مسبوق، قادر على التسلل واستغلال أنظمة الاتصالات الرقمية – بما في ذلك قواعد البيانات الحكومية والمؤسسات المالية وبرامج الرعاية الصحية – مع عواقب لا توصف.

ليس من الواضح بعد ما إذا كان الإعلان سيؤتي ثماره هذا الأسبوع. يقول الخبراء إن أي محادثات بين الولايات المتحدة والصين بشأن لوائح الذكاء الاصطناعي – تصميم نوع من اتفاقية الحد من الأسلحة التي تحكم استخدام التكنولوجيا التي لا يفهمها أي من الجانبين أو يتحكم فيها بشكل كامل – ستكون محفوفة بالشكوك وسوء الفهم والمخاطر.

وقال ألوك ميهتا، مدير مركز وادواني للذكاء الاصطناعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “في الوقت الحالي، لا يوجد أي دعم تقريبًا من صناع السياسات الأمريكيين للمشاركة في مناقشات رسمية حول حوكمة الذكاء الاصطناعي مع الصين”.

وقال ميهتا: “المنطق هو أن هذا سباق حيث الفائز يأخذ كل شيء، ومن الضروري تسريع تقدم الذكاء الاصطناعي لضمان فوز الولايات المتحدة بهذا السباق”.

أمريكا في المقدمة

وسوف تدخل الصين تلك المناقشات بحجة قوية، مفادها أن قيادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي ــ والاستراتيجية السائدة لشركات الذكاء الاصطناعي الأميركية ــ تدفع العالم إلى حدود محفوفة بالمخاطر.

كل اللاعبين الرئيسيين في الولايات المتحدة على الساحة – OpenAI، وGoogle، وAnthropic، وMicrosoft، وMeta Platforms – يتسابقون ليكونوا أول من يبني نموذجًا قادرًا على الذكاء العام الاصطناعي، أو AGI، وهي عتبة بدون تعريف مشترك، لكن هذا ما يتفق عليه معظمهم سيتطلب نموذجًا لأداء أي مهمة فكرية إنسانية.

النظرية السائدة هي أن أول من يحقق الذكاء الاصطناعي العام سيحصل على جائزة تضاعف نفسها: التدريب الذاتي، وتحسين الذكاء بشكل متكرر، والنمو بشكل كبير وترك جميع المنافسين في أعقابه.

وعلى النقيض من ذلك، تتبع الشركات الصينية استراتيجية أقرتها الدولة وتركز على دمج الذكاء الاصطناعي في الصناعات والأنظمة المنعزلة، ونماذج التدريب لتحسين المهام الفردية وتسريع النمو في نهج أكثر ملاءمة.

وقال سكوت كينيدي، كبير مستشاري الأعمال والاقتصاد الصيني في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “يعتقد الصينيون أنه لا يوجد عرق واحد، بل أعراق متعددة”. “تركز الولايات المتحدة على تحقيق الذكاء الاصطناعي العام، في حين تركز الصين على نشر وتطبيقات الذكاء الاصطناعي في بقية اقتصادها – التصنيع، والروبوتات البشرية، وجميع جوانب إنترنت الأشياء”.

وقد شكك الباحثون الصينيون والمطلعون على صناعة الذكاء الاصطناعي والإدارات المتعاقبة في التفكير الاستراتيجي لبكين وصراحتها.

وقال مات شيهان، الباحث في قضايا التكنولوجيا العالمية في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي مع التركيز على الصين: “إن الذكاء الاصطناعي العام متأصل في المجتمع هنا لدرجة أن الذكاء الاصطناعي العام سيكون لديه هذه الإمكانية التحويلية لدرجة أن الناس لا يصدقون أن الصين لا تركز على هذا أيضًا”. “يقول إنه يركز على التطبيقات، لكن هل هذا خدعة لبرنامج الذكاء الاصطناعي العام المخبأ في الجبال في مكان ما؟”

لكن معظم المطلعين على بواطن الأمور يعتقدون أن توجيهات بكين للشركات الصينية تكشف عن نواياها الحقيقية.

قال سوليفان: “إنهم لا يعتمدون على الذكاء الاصطناعي العام كما هو الحال في الولايات المتحدة، وأعتقد أن هذا لا يزال هو الحال اليوم. لذا فقد اعتبروا أن الكثير من المحادثات في الولايات المتحدة حول المخاطر الحدودية الشديدة – سوء المحاذاة وفقدان السيطرة – مجردة بعض الشيء، وليست ذات صلة حقًا بالطريقة التي رأوا بها انتشار الذكاء الاصطناعي في الصين”.

ورغم أن التقدم الذي أحرزته الصين تجاوز توقعات الولايات المتحدة ــ خاصة منذ أن أطلقت شركة DeepSeek نموذجها قبل أكثر من عام ــ فقد ركزت الدولة قوة الكمبيوتر على تطبيقات محددة بدلا من الاستراتيجية الواسعة اللازمة لتطوير نماذج أكثر قوة قادرة على التقدم نحو الذكاء الاصطناعي العام.

وأضافت شيهان: “الأمر لا يقتصر على رقائق البطاطس. إنه المال”. “الشركات الرائدة في الصين مقيدة ماليا أكثر بكثير من الشركات الأمريكية. هناك مخاوف بشأن الفقاعة هنا، ولكن قيمة OpenAI تقدر بنحو 800 مليار دولار. وتقدر قيمة الشركات الصينية الرائدة التي طرحت أسهمها للاكتتاب العام بنحو 20 مليار دولار. هناك فقط فجوة كبيرة في التمويل المتاح”.

ومع ذلك، يخشى البعض في الحكومة الأمريكية أن الصين لن تحتاج إلى قوة حاسوبية مماثلة إذا قامت ببساطة بسرقة التكنولوجيا بالجملة.

القيام بذلك ليس بالأمر السهل. ولكن في الشهر الماضي، اتهم مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا، في مذكرة، الجهات الفاعلة الصينية بشن “حملات على نطاق صناعي لاستخلاص أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية في الولايات المتحدة”، وهو ما يعني في الواقع تكرار أداء النماذج الحالية الأكثر تقدما “بجزء صغير من التكلفة”. ولم تتهم المذكرة بكين بتأييد هذا النشاط.

وأضافت المذكرة أنه في هذه العملية، يتم تجريد بروتوكولات الأمان المصممة بعناية عن عمد.

الميزة التفاوضية للصين

ومهما كانت حساباتها الاستراتيجية، فإن الصين ستدخل في محادثات مع إدارة ترامب متأخرة في السباق ــ في حين ستختلف حول طبيعة خط النهاية.

من الناحية النظرية، يمكن أن يصل الذكاء الاصطناعي العام إلى مرحلة من التحسين الذاتي المتكرر الذي يؤدي إلى فقدان الفهم البشري أو السيطرة. ولكن إذا كان الأميركيون فقط، وليس الصينيون، هم الذين يسعون إلى الوصول إلى هذه العتبة، فمن المسؤول إذن عن إيقافها؟

وألقى دانييل ريملر، الذي قاد سياسة الذكاء الاصطناعي في وزارة الخارجية خلال إدارة بايدن وشارك في محادثات جنيف، بظلال من الشك على ادعاءات الصين بعدم الاهتمام بالذكاء الاصطناعي العام والجهل بمخاطره. وقال إن تخلف الصين في السباق ليس تصميما استراتيجيا.

وقال ريملر: “إن خبراء التكنولوجيا الصينيين يراقبون عن كثب النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وأحيانًا يقولون ما يفكرون فيه”. “لقد أعجب الكثيرون بـ [Mythos] نموذج إلى حد اليأس. لقد تحدث القادة في أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي في الصين بصوت عالٍ في الأشهر الأخيرة، حتى قبل ميثوس، حول مدى القيود الحاسوبية التي يواجهونها عند الحدود. وقال البعض إنهم قد لا يتمكنون أبداً من اللحاق بمنافسيهم الأمريكيين.

يمكن أن تتبع المحادثات في هذه المرحلة من السباق نمطًا مألوفًا في التاريخ الحديث للدبلوماسية الأمريكية الصينية، حيث تدعي بكين أنها تتخلف عن الولايات المتحدة في التنمية، مما يؤدي في النهاية إلى تأمين عائق وتنازلات أكبر على طاولة المفاوضات.

وفي مجالات تنافسية أخرى – مثل انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية وفي مفاوضات الأمن السيبراني بين بكين وإدارة أوباما – تم التوصل في نهاية المطاف إلى اتفاقات تؤمن بها واشنطن للشركات الأمريكية المحرومة بعد فوات الأوان.

وأضاف ريملر أن إدارة ترامب “تحتاج إلى التعامل مع دبلوماسية الذكاء الاصطناعي مع الصين بتوقعات واضحة ترتكز على مصالحنا الوطنية”.

إن وادي السليكون نفسه منقسم حول تنظيم الذكاء الاصطناعي. أثارت شركة أنثروبيك، التي تأسست على مخاوف من فشل شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى في أخذ مخاوف السلامة والمواءمة على محمل الجد، إنذارات بشأن ميثوس، نموذجها الخاص، إلى إدارة ترامب، وهي اللحظة التي دفعت البيت الأبيض إلى التفكير في أفضل طريق للمضي قدمًا.

وبعد أن شعر وزير الخزانة سكوت بيسنت بالفزع بعد اجتماعه مع قادة من أكبر البنوك الأميركية بشأن نقاط الضعف التي تعاني منها، فقد نصح الحكومة الأميركية داخلياً بإجراء مراجعة لإصدارات النماذج المستقبلية ــ وهي الممارسة الجارية بالفعل في الصين، حيث تم نشر معايير التدريب على النماذج، المعروفة باسم “الأوزان”، علناً.

وحتى اقتراح الإشراف الحكومي أثار ردود فعل عنيفة من وادي السيليكون. وفي الأسبوع الماضي، أرسل البيت الأبيض مذكرة لطمأنة حلفاء الصناعة بأن تقديم نماذج جديدة للمراجعة الفيدرالية سيكون طوعيًا تمامًا.

وإذا استؤنفت المحادثات في نهاية المطاف بين واشنطن وبكين بشأن الذكاء الاصطناعي، يعتقد الخبراء أن المفاوضات ستكون أكثر تعقيدا بكثير من تلك التي أسفرت عن اتفاقيات الحد من الأسلحة التي تحكم الأسلحة النووية في الحرب الباردة.

ولن تناقش القوى العظمى تهديدات عدم الاستقرار التي يواجهها النظام المالي العالمي فحسب، بل ستناقش أيضاً المخاوف من الانتشار – وصول أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى أيدي الجهات الفاعلة السيئة المهتمة باستخدام الأسلحة البيولوجية أو الأسلحة السيبرانية التي يمكن أن تستهدف كلا البلدين.

وسيتعين عليهم في نهاية المطاف أن يقرروا ما إذا كانوا سيناقشون تنظيم دمج الذكاء الاصطناعي في الجيشين الصيني والأميركي، وهو هدف يكاد يكون من الصعب فهمه بين أكبر الخصوم في العالم، حيث الثقة في أدنى مستوياتها والتحقق منها أصعب.

أولئك في الصناعة الذين يخشون أكثر مما يمكن أن يجلبه الذكاء الاصطناعي الفائق أخبروا إدارة ترامب أن المحادثات مع الصين هي ضرورة وجودية.

داريو أمودي، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة أنثروبيك، يتحدث في حدث في نيويورك في عام 2025.

(مايكل إم سانتياغو / غيتي إيماجز)

ولكن حتى داخل الأنثروبيك، التي دافعت عن الدبلوماسية، هناك مخاوف من أن بكين قد تستغل عيوبها الحالية لتوريط الصناعة الأمريكية على أعتاب إنجازها المتوج.

وقال مصدران في الصناعة إنه بدلاً من الضغط من أجل التوصل إلى اتفاق شامل واحد، ينصح المطلعون على الصناعة الإدارة بمتابعة الصفقات المستهدفة مع بكين للتخفيف من مخاطر محددة، مثل اتفاقية القيادة والسيطرة النووية.

وقال سوليفان إن كلاً من شي ووزير الخارجية الصيني وانغ يي يدركان، سراً، أن خطورة التكنولوجيا الناشئة أمامهما تتطلب شكلاً من أشكال التعاون.

قال سوليفان: “على المستوى المفاهيمي، أعتقد أن لديهم قناعة بهذا الأمر وأذنوا به، لكنني أعتقد أن مستوى إلحاحهم كان أقل بكثير من مستوانا، ورأوا أن هذه عملية طويلة المدى ستستمر بمرور الوقت”.

وأضاف: “لقد ارتفع مستوى إلحاحهم وحصصهم فيه”.