الفائزون والخاسرون في مناظرة حاكم ولاية كاليفورنيا على شبكة سي بي إس

للمرة السادسة والأخيرة قبل فرز الأصوات، اجتمع المتنافسون الرئيسيون على منصب حاكم ولاية كاليفورنيا ليلة الخميس لإجراء مناظرة متلفزة، استمرت هذه الجلسة لمدة 90 دقيقة في سان فرانسيسكو.

وقد استوعب كتاب الأعمدة في صحيفة التايمز، جوستافو أريلانو، ومارك ز. باراباك، وأنيتا تشابريا، الضربات البلاغية، وتابعوا المناقشات الساخنة ذهاباً وإياباً، واستوعبوا كل واحد من الوصفات السياسية التي لا تعد ولا تحصى التي قدمها المرشحون. وهنا تقييمهم:

أريلانو: قرب نهاية المناظرة، تأوه شويلر هوداك بريوناس، المنسق المشارك ورئيس تحرير سان فرانسيسكو إكزامينر بينما كان المرشحون يتحدثون مع بعضهم البعض أثناء محاولتهم الإجابة على سؤال كان من المفترض أن يحصل على إجابة بنعم أو لا.

هذا هو إلى حد كبير رد فعل الناخبين في كاليفورنيا على هذه الانتخابات التمهيدية.

في عصر حيث السياسة تدور في كثير من الأحيان حول اختيار الخيار الأقل سوءًا، يُترك الناخبون في هذه الانتخابات مع النسخة السياسية لفريق البيسبول الملائكة.

ولم يحصل أي مرشح على نسبة أعلى من 20%، وهو ما يعد دليلاً على عدد المتنافسين، لكنه يشير أيضاً إلى أن أياً منهم لم يجسد حقاً روح العصر في كاليفورنيا اليوم.

لم تفعل مناظرات هذا العام سوى القليل لدفع أي شخص إلى القمة، والليلة كانت نفس الشيء. ما زلت لا أعرف لمن سأصوت، ولم يلهمني أحد للوقوف إلى جانبهم. ولم يقدم أحد رؤية واضحة لكيفية انتشال سكان كاليفورنيا من الضيق الروحي الذي دفع الكثير منا إلى مغادرة الولاية، أو التفكير في المغادرة.

وبدلاً من ذلك، فإن ما سمعت أن الكثير من المرشحين يستحضرونه هو أمجاد الماضي. هُم ماضي.

كانت تصريحات أنطونيو فيلارايجوسا الختامية عبارة عن شعار “احلم معي”، وهو الشعار الذي استخدمه عندما كان عمدة لوس أنجلوس – كان ذلك قبل 13 عامًا.

تفاخر كزافييه بيسيرا بكيفية وقوفه في وجه الرئيس ترامب بصفته المدعي العام لولاية كاليفورنيا، وكان ذلك قبل خمس سنوات.

أخرجت كاتي بورتر دفترًا أبيضًا مكتوبًا عليه شيء ما وتحدت بيسيرا مباشرة للإجابة على سؤال – وهو رد على الوقت الذي قضته كعضو في الكونجرس يستجوب الناس في الكابيتول هيل باستخدام سبورة بيضاء وقلم تحديد، وهو ما جعلته مشهورًا لأول مرة منذ سبع سنوات.

تحدث الجمهوريان، عمدة مقاطعة ريفرسايد تشاد بيانكو والمعلق المحافظ ستيف هيلتون، عن كاليفورنيا الذهبية التي دمرها الديمقراطيون العاجزون وتعهدوا بالعودة إلى تلك الأيام.

وكان المرشحان الوحيدان اللذان لم يعيشا في الماضي هما عمدة مدينة سان خوسيه مات ماهان وملياردير صندوق التحوط توم ستاير، لكنهما بدوا خارج نطاقهما بشكل خاص، حيث كان ستاير في كثير من الأحيان ينظر إلى الملاحظات بدلاً من التحدث دون تردد باستخدام أسلوبه الشعبوي الذي تم التدرب عليه جيدًا.

ظهرت كلمة “الحنين” لأول مرة لوصف ما اعتبره الأطباء في ذلك الوقت مرضًا، معتقدين أنه من غير الحكمة الحنين إلى الماضي. إنه مفهوم يتناقض تاريخياً مع ولاية كاليفورنيا، وقد تم تعزيزه منذ فترة طويلة باعتباره أرض اليوم والغد من قبل الجميع من آباء الإرسالية إلى بارونات البرتقال، والمطورين إلى السياسيين. في الواقع، كان الحنين في بعض الأحيان عاملاً خطيرًا في سياسة كاليفورنيا، حيث أطلق العنان لحركة التراث الخيالي الإسباني، الاقتراح 13، الاقتراح 187 وجميع أنواع الهراء الآخر.

ومن الحكمة أن يقدم المرشحان اللذان يتقدمان إلى الانتخابات العامة لسكان كاليفورنيا أملاً في مستقبل لا يعيدنا إلى الأمس. وفي الوقت الحالي فإن الفائزين الحقيقيين الوحيدين هم المستشارون السياسيون، والخاسرون الحقيقيون الوحيدون هم أهل كاليفورنيا، لأننا ما زلنا لا نعرف على وجه اليقين ما إذا كان أي من المرشحين قادراً على تحسين الأمور.

كل ما يمكن أن نتوقعه هو أنهم سيحولون الأمور إلى الأسوأ.

باراباك: هناك تعبير شائع – ذكره ستاير – يُعرّف الجنون بأنه فعل نفس الشيء مرارًا وتكرارًا وتوقع نتيجة مختلفة.

وبهذا المقياس، هل كان الجمهور الذي شاهد عرض ليلة الخميس مجنونًا؟ ماسوشي؟ أو مجموعة من الناخبين ذوي العقول الرفيعة والمخلصين وذوي الضمائر الحية في كاليفورنيا؟

لقد ظل المرشحون البارزون لمنصب حاكم الولاية على هذه الحال لفترة طويلة لدرجة أنهم أصبحوا مثل ممثلين في فرقة مسرحية، يقدمون كلمات تم التدرب عليها جيدًا، أو فرقة موسيقية قديمة تجتمع معًا لتعزف أعظم أغانيها، على الرغم من أنها أقل لحنانًا بكثير.

من بين أولئك الذين أعادوا تمثيل الأدوار المألوفة كان ستاير باعتباره الملياردير المتفاخر. بيانكو باعتباره المنتقم الأبيض الغاضب. هيلتون باعتباره المتشائم. ماهان بصفته الأخ الصغير الذي يلمح إلى المحادثة؛ بورتر باعتباره المنبر اليساري الذي يعد بفالهالا التقدمية. وفيلاريجوسا باعتباره حصان الحرب السياسي القديم.

مرة أخرى، كان بيسيرا هو النقطة المحورية للهجمات، مما يليق بمكانته الجديدة كمرشح للتغلب عليه. وأشار بحق إلى أن “هذا ما يحدث عندما تتقدم في استطلاعات الرأي”.

وهكذا، هاجم المنافسون مرة أخرى أداء بيسيرا بصفته المدعي العام للولاية ووزير الصحة والخدمات الإنسانية في إدارة بايدن. واتهموه بأنه تابع لشركة النفط الكبرى. لقد حاولوا، ضمناً بالذنب من خلال الارتباط، توريط بيسيرا في الفضيحة التي تورط فيها مساعدوه السابقون الذين اختلسوا من حساب الحملة الخامل.

(لاحظ بيسيرا، الذي أصبح أكثر هشاشة وحيوية مما كان عليه من قبل، أن المدعين في القضية وصفوه بأنه ضحية وليس مرتكب الجريمة أو المتآمر المشارك).

من الصعب أن ترى أن كل هذه الأكواع المتدافعة والمتدافعة تحدث فرقًا كبيرًا. تبدو الوعود التي تم تقديمها والهجمات المتناثرة مثل الطلقات على المسرح الصوتي في سان فرانسيسكو أقل أهمية بكثير من الأرقام التي تظهر في استطلاعات الرأي من الآن وحتى يوم الانتخابات.

وظل العديد من الديمقراطيين، الذين يشعرون بالفزع من احتمال تجميد حزبهم في الانتخابات التمهيدية للمرشحين الأولين في يونيو/حزيران، متمسكين بأصواتهم، عازمين على التصويت في اللحظة الأخيرة لأي ديمقراطي يبدو من المرجح أن يحصل على المركز الأول.

وبهذه الطريقة، يبدو أن السباق لم يعد مجرد منافسة بل نبوءة ذاتية التحقق. وكان عرض ليلة الخميس، على الرغم من أنه ليس غير ذي صلة على الإطلاق، مجرد إعادة بث تلفزيوني أخرى لجمهور أقل من الجماهير.

شابريا: إليكم ما سأقوله عن ليلة الخميس: لقد كان نقاشًا. نوع المدرسة القديمة حيث يكون الجميع في الغالب حسن التصرف ومهذبين، ويقوم الجمهور بالتمرير على هواتفهم للبقاء مستيقظين.

بدا المرشحون أنفسهم منخفضي الطاقة، حتى مع اللكمات التي وجهوها إلى بيسيرا، كما قال مارك.

ولكن عدم وجود شرارة يعني أيضًا أن لدينا المزيد من الوضوح. باستثناء التفجير على غرار إريك سوالويل، فإن الثلاثة الأوائل – بيسيرا وستاير وهيلتون – هم في الواقع المتنافسون الحقيقيون الوحيدون.

لكنني سأشيد ببورتر، التي حققت أفضل أداء لها حتى الآن بإجابات واضحة وسياسة مفصلة. ومع ذلك، أخشى أن يكون ذلك قليلًا جدًا ومتأخرًا جدًا.

من ناحية أخرى، بدا بيسيرا خاضعًا إلى حد التسطح (آسف يا مارك، لقد كان يبدو هشًا مثل تفاحة عمرها أسبوع بالنسبة لي) معتمدًا في كثير من الأحيان على الجملة التي تقول إنه رفع دعوى قضائية ضد ترامب أكثر من مائة مرة بصفته المدعي العام لولاية كاليفورنيا خلال فترة ولاية ترامب الأولى. لست متأكدًا من أن هذا ملهم، على الرغم من أنه أدى إلى بعض الانتصارات في المحكمة.

من المؤكد أن بيسيرا مر بأسبوع صعب، مع زلة مع أحد المراسلين التي انتشرت بسرعة كبيرة، واتفاق الإقرار بالذنب من قبل مساعد سابق في هذه القضية المتعلقة باختلاس الأموال من حساب حملته النائم. ليس من الواضح حتى الآن ما إذا كان الناخبون يهتمون بأي من هذين الخللين – ولكن إذا ظلوا عالقين في أذهان الناس، فقد يفتح ذلك الطريق أمام ستاير للحصول على الهامش الصغير الذي يحتاجه لاجتياز الانتخابات التمهيدية.

لكن ليلة الخميس لم تفعل الكثير لمساعدة قضية ستاير – أو الإضرار بها. لقد أوضح بعض النقاط الواضحة والقوية التي جعلته صانع التغيير التقدمي، خاصة فيما يتعلق بسياساته بشأن الابتعاد عن الوقود الأحفوري. كان لديه أيضًا بعض الإجابات المعقدة التي لم تصل. ولم يمنح الناخبين المترددين الكثير للعمل معهم.

سأنتهي بإجابة واحدة من هيلتون يجب على النساء الانتباه إليها: قال إنه إذا تم انتخابه، فإنه سيسمح بتسليم مقدمي خدمات الإجهاض في كاليفورنيا إلى ولايات مثل لويزيانا لمواجهة تهم جنائية لإرسال أدوية الإجهاض بالبريد.

يتعين على النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة الآن الاعتماد على ولايات مثل كاليفورنيا للحصول على رعاية الإجهاض. إن وضع هيلتون ليس سيئاً بالنسبة لكاليفورنيا فحسب، بل يشكل خطراً على النساء في كل مكان.

بالنسبة لي، هذه الإجابة يجب أن تجعله غير مؤهل لأعلى منصب في ولايتنا المؤيدة لحق الاختيار.