لقد غزت منظمة العفو الدولية سباق عمدة لوس أنجلوس. ويخشى البعض أنها مجرد البداية

اشتعلت النيران في لافتة هوليوود بينما كان سبنسر برات، نجم تلفزيون الواقع الذي يترشح الآن لمنصب عمدة لوس أنجلوس، يناسب شخصية باتمان، يدخل City Hall ويقود الناس إلى الإطاحة بعصابة من التقدميين الفاسدين المنعزلين العازمين على تدمير المدينة.

فهو كذلك لوك سكاي ووكر. يرتدي رداء جيدي، وهو ينقض عبر المدينة على دراجة إمبراطورية سريعة، حيث يوبخ حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم (الإمبراطور بالباتين) العمدة الحالي كارين باس (دارث فيدر) لعدم حرق المدينة على الأرض في فترة ولايتها الأولى.

“تأكد من إنهاء المهمة في الثانية” ، يقول نيوسوم لباس بإمالة رأسه وابتسامة متكلفة.

يجيب باس: “الشيء الوحيد الذي يمكن أن يمنعنا هو أن يقول أحد الحقيقة”. “طالما ليس لديهم أي أمل، فالمدينة ملكنا.”

لقد تم الإشادة والسخرية بمقاطع الفيديو الخاصة بحملة برات الانتخابية التي أنشأها المعجبون بالذكاء الاصطناعي، ولكن تمت مشاركتها بشكل كبير. ويرى البعض أنها نذير لكيفية قيام الذكاء الاصطناعي بإعادة تشكيل الرسائل السياسية في جميع أنحاء البلاد.

إن أنصاره ليسوا أول من أنشأ إعلانات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن الخبراء السياسيين يقولون إنه من اللافت للنظر الدرجة التي استخدموا بها التكنولوجيا الجديدة لإنتاج مجموعة من الميمات الغريبة والمفرطة في السينما، مما أثار ضجة حول حملته ورسالته.

ومع ذلك، يحذر البعض من أنه مع تطور التكنولوجيا، سيصبح من الصعب على العديد من الأشخاص التمييز بين الذكاء الاصطناعي ومقاطع الفيديو الحقيقية.

قال مارك جابلونوفسكي، الرئيس التنفيذي لشركة DSPolitical، وهي شركة إعلانية تقدمية: “عندما تقوم بإنشاء محتوى لا يستند إلى الواقع، ثم تعمل المنصات على تضخيمه من أجل جذب المزيد من المشاهدين، فإنك تضع عبئًا على الجمهور لاكتشاف ما هو حقيقي وما هو واقعي، وما هو مزيف ومضلل”.

لم تقم حملة برات بإنشاء مقاطع فيديو الذكاء الاصطناعي واسعة الانتشار والتي تصوره كبطل خارق يواجه مجموعة من الأشرار الديمقراطيين في كاليفورنيا. لكنه شارك الإعلانات التي صممها صانع أفلام الذكاء الاصطناعي تشارلي كوران، مؤسس Menace Studio في لوس أنجلوس.

تمثل مقاطع الفيديو المشحونة للغاية والمستوحاة من هوليوود حقبة جديدة وقحة من الذكاء الاصطناعي الذي يولده المعجبون في إعلانات الحملات السياسية. ومن خلال نشر أدوات الذكاء الاصطناعي المنتجة لاستنساخ الأصوات والصور البشرية، فإنها تعزز رواية سياسية مبالغ فيها ومتآمرة للغاية تصور لوس أنجلوس في ظل الحكم الديمقراطي على أنها أرض جحيم يتآمر فيها نيوسوم وباس عمدًا لإيذاء الناس.

وأدان باس الإعلانات ووصفها بأنها “مخيفة للغاية” و”خيالية تمامًا بنسبة 150%”.

قال باس: “إن وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به تتخذ الآن منعطفًا عنيفًا”. سي إن إن, نقلاً عن إعلان باتمان الذي يصور أنجيلينوس يرشقها بالطماطم.

يرفض بعض الخبراء السياسيين هذه المخاوف من إعلانات حملات الذكاء الاصطناعي باعتبارها مبالغ فيها. ويشيرون إلى أن معظم مقاطع فيديو الذكاء الاصطناعي التي تشاركها الحملات السياسية ومعجبوها، هي أكثر كوميدية من كونها مضللة عمداً.

وقال مات كلينك، المستشار السياسي الجمهوري المقيم في لوس أنجلوس: “يستخدم سبنسر برات الذكاء الاصطناعي بالطريقة التي ينبغي أن يستخدم بها، وهي زيادة حدة الواقع”. “أسلوبه الهزلي كله هو أن لوس أنجلوس محطمة، وأن المطلعين قد فشلوا، وأن الطبقة السياسية تريد أن تشرح ما يراه الناخبون بأعينهم”.

وأشار كلينك إلى أنه “من الواضح أنك لا تعرض إعلانًا يعتمد على الذكاء الاصطناعي حيث يكون لديك شخص يقول شيئًا لم يقله، ويجب عليك الكشف عن أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”. ولكن عندما يتعلق الأمر بالإعلانات التي تصور برات على أنه باتمان أو لوك سكاي ووكر، قال: “إذا كنت لا تعلم أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فأنت جاهل تمامًا من البداية”.

فطالما جرب المرشحون السياسيون ومؤيدوهم التكنولوجيا الجديدة – من كتيبات القرن السابع عشر إلى الميمات في القرن الحادي والعشرين – فقد واجهوا شكاوى بأنهم يضللون الجمهور.

وبينما كانت النماذج اللغوية الكبيرة تؤذن بعصر جديد من الذكاء الاصطناعي، حذر السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) في عام 2024 من أن “طوفانًا من الخداع والمعلومات المضللة والتزييف العميق على وشك أن ينزل على الجمهور الأمريكي”.

تمت صياغة مصطلح “deepfake” لأول مرة في عام 2017 من قبل مستخدم Reddit الذي استخدم تقنية تبديل الوجه مفتوحة المصدر للصق وجوه المشاهير على أجساد فناني الأداء الإباحيين. وفي غضون أشهر، دخلت المعجم السائد كوسيلة لوصف أي وسائط اصطناعية يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تستنسخ بشكل واقعي صورة الشخص أو صوته.

واستشهد بلومنثال بـ “مثال مروع”. في يناير 2024، أجرى الجمهوريون مكالمات روبوتية باستخدام صوت الذكاء الاصطناعي “المزيف العميق” الذي يحاكي صوت الرئيس بايدن لسكان نيو هامبشاير لثني الديمقراطيين عن التصويت في الانتخابات التمهيدية الرئاسية.

وقالت سلطات نيو هامبشاير إن الرسالة تنتهك قوانين قمع الناخبين في الولاية. وبعد شهر، حظرت لجنة الاتصالات الفيدرالية المكالمات الآلية التي تستخدم الأصوات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي. وافقت الشركة التي أرسلت الرسائل على دفع أ غرامة مليون دولار.

لكن آخرين استمروا في تجاوز حدود الذكاء الاصطناعي – في الغالب في شكل محاكاة ساخرة أو هجاء صريح، وهي ساحة توفر حماية أكبر بموجب التعديل الأول.

في يوليو 2024، أنشأ أحد منشئي محتوى الذكاء الاصطناعي نموذجًا وهميًا إعلان الحملة للمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس، مع تعليق صوتي تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر لجعلها تبدو وكأنها تصف نفسها بأنها “موظفة التنوع” و”دمية الدولة العميقة”. كان المنشور بعنوان “محاكاة ساخرة لإعلان حملة كامالا هاريس”.

نيوسوم انتقد المنشور، قائلًا على X، “التلاعب بالصوت في “إعلان” مثل هذا الإعلان يجب أن يكون أمرًا غير قانوني.” وبعد شهرين، وقع على سلسلة من مشاريع القوانين التي فرضت قيودًا على الذكاء الاصطناعي في السياسة.

لكن قاضيًا فيدراليًا منع واحدًا من الجديد القوانين التي تنظم المحتوى المتعلق بالانتخابات والذي يعتبر “مخادعًا بشكل مادي”، قائلة إنه ربما ينتهك التعديل الأول.

لا توجد قواعد فيدرالية شاملة تحكم استخدام محتوى الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية أو الرسائل. وفقا ل المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية في الولايات، أصدرت 29 ولاية قوانين تقيد استخدام التزييف العميق في الحملات السياسية: تحظر بعض الولايات، مثل تكساس ومينيسوتا، استخدام التزييف العميق قبل عدد معين من الأيام من الانتخابات؛ تتطلب الولايات الـ 27 الأخرى الكشف عن وسائل الإعلام إذا كان المحتوى يحتوي على تزييف عميق.

يدعو بعض خبراء الإعلان السياسي إلى مزيد من التنظيم الفيدرالي. ويجادلون بأن خليط اللوائح من دولة إلى أخرى يجعل من الصعب للغاية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي أن تكون متوافقة.

وقال جابلونوفسكي: “في نهاية المطاف، نحتاج حقًا إلى رؤية المنصات تتحمل مسؤولية أكبر تجاه المحتوى الذي تشاركه”. “نحن بحاجة إلى مبادئ توجيهية واضحة وتكافؤ الفرص في جميع أنحاء البلاد، لذلك نحن لسنا في وضع حيث ما هو مقبول في ولاية ما ليس مقبولاً في ولاية أخرى.”

يعد احتضان برات للذكاء الاصطناعي جزءًا من اتجاه سياسي أكبر لعام 2026.

في يناير، تكساس العاطي. أصدر الجنرال كين باكستون إعلان يصور اثنين من خصومه لمقعد في مجلس الشيوخ – السيناتور الجمهوري جون كورنين والنائبة الديمقراطية ياسمين كروكيت – وهما يرقصان الفالس ويتأرجحان. وبعد بضعة أشهر، شاركت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني أ فيديو التي استخدمت صورة تم التلاعب بها لجيمس تالاريكو، المرشح الديمقراطي لمقعد مجلس الشيوخ في تكساس، وهو يتحدث بتغريداته الخاصة.

لكن برات كان ناجحًا بشكل خاص في استخدام الذكاء الاصطناعي المعتمد على المعجبين للمساعدة في جذب الانتباه، وجذب عددًا من منشئي المحتوى لإنشاء مقاطع فيديو مدعومة بالذكاء الاصطناعي لحملته.

نشر أحدهم أ فيديو محاكاة ساخرة لفيلم السقوط عام 2004، الذي يصور باس على أنه هتلر. آخر خلق الرسوم المتحركة فيديو، موجهة للجمهور اللاتيني، يُظهر أنجيلينوس وهم يصطفون في الشوارع ليهتفوا بينما يقوم برات بدفع سلة قمامة مكدسة بالقمامة ورئيس البلدية الحالي. شعار “سبنسر، ساكا لا باسورا” [Spencer, take out the trash] يومض فوق الشاشة.

حديثة استطلاع من الجمعية الأمريكية. يُظهر تقرير المستشارين السياسيين أن اعتماد الذكاء الاصطناعي ينمو بسرعة بين المستشارين السياسيين – ومن المرجح أن يستخدمه الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين.

لكن المراقبين السياسيين في لوس أنجلوس لاحظوا أن الديمقراطيين البارزين في سباق رئاسة البلدية من غير المرجح أن يتبعوا برات في استخدام الذكاء الاصطناعي. ويشيرون إلى أن باس شخصية سياسية أكثر حذرًا من برات، وهو شخصية مؤثرة جريئة على الإنترنت استمتعت بلعب دور الشرير في برنامج The Hills على قناة MTV.

في حين ألهمت إعلانات الذكاء الاصطناعي التي أنشأها المستخدمون في Pratt فرحة غامرة من خارج الدولة الجمهوريون – أشاد مذيع الراديو المحافظ باك سيكستون بفيديو باتمان لأنه إيذانا ببدء “عصر جديد من الإقناع عبر الإنترنت” – لا يزال من غير الواضح ما إذا كانوا سيقنعون أنجيلينوس بالتصويت له.

من المؤكد أن الإعلانات ساعدت برات في الحصول على التقدير. لقد منحوا أيضًا صوتًا لموجة كبيرة من الإحباط تجاه المؤسسة الديمقراطية في لوس أنجلوس وخلقوا مساحة لمزيد من النقاش الملح حول الاتجاه المستقبلي للمدينة.

ولكن هناك القليل من الأدلة على أن إعلانات الذكاء الاصطناعي، في حد ذاتها، تقنع الناخبين الجدد.

حتى الآن، لم تحصل أي من إعلانات الذكاء الاصطناعي التي شاركها برات على عدد المشاهدات على حساب X الخاص به مثل أي إعلان آخر غير الذكاء الاصطناعي إعلان أنتجت حملته أكثر من 14 مليون مشاهدة.

في ذلك، يقف برات خارج قصر هانكوك بارك المملوك لمدينة باس ومنزل نيثيا رامان في بحيرة سيلفر المورقة، ثم ينتقل إلى تيار هوائي على أنقاض منزله المتفحمة، والتي احترقت أثناء حريق باليساديس.

يقول برات وهو يسير في أحد شوارع لوس أنجلوس المليئة بخيام المشردين: “ليس عليهم أن يعيشوا في الفوضى التي خلقوها”.

ميغان داوم، كاتبة عمود سابقة في صحيفة لوس أنجلوس تايمز أيد برات وتصف نفسها بأنها “النخبة الليبرالية الهامس لبرات”، وقالت إنها تعتقد أن إعلان برات Airstream كان أكثر فعالية من إعلانات الأبطال الخارقين للذكاء الاصطناعي. وأعربت عن قلقها من أن مشاركته لمقاطع فيديو تعمل بالذكاء الاصطناعي قد تؤدي إلى تقويض حملته.

وقالت: “سيكونون منفرين للناخبين المترددين الذين يحتاج برات إلى اللحاق بهم، والذين يعتقد معظمهم أنهم قادمون مباشرة من الحملة”. X. “كن أكثر ذكاءً يا شباب.”

وقالت لصحيفة التايمز إن استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى إبعاد الناخبين في بلدة فقد فيها الكثير من العاملين في مجال السينما وظائفهم بسبب الذكاء الاصطناعي. كما أعربت عن قلقها بشأن شرعية الإعلانات، مثل إعلان واحد فيديو يُزعم أنه إعلان لحملة باس – يضع الكلمات في أفواه السياسيين المولدين بالكمبيوتر.

لكن داوم أشارت إلى أن آخرين أخبروها أن هذه هي جمالية العالم الجديد وطريقة لإثارة حماس الأشخاص الذين لم يصوتوا في الماضي بشأن شيء ما.

وقالت: “قد يكون ذلك صحيحاً”.

حتى الآن، لا يوجد سوى القليل من الأدلة على أن الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية الأمريكية قد أثر على الانتخابات.

قال بريندان نيهان، عالم السياسة في كلية دارتموث والذي شارك في تأليف دراسة حديثة: “هناك مخاوف بشأن تأثيرات الذكاء الاصطناعي في السياسة أكثر بكثير من الأدلة على تأثيرات الذكاء الاصطناعي في السياسة”. تقرير على الذكاء الاصطناعي والإقناع.

وأشار نيهان إلى أنه خلال انتخابات عام 2024، تم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر لإنشاء صور “كاذبة بشكل واضح” لمحتوى مثير للاهتمام أو مضحك أو غاضب. وقال: “يبدو أنها آلية للوصول إلى قاعدتك الانتخابية، بدلاً من إقناع الناخبين الذين لم يتخذوا قرارهم بعد أو قد يبقون في منازلهم”.

في النهاية، قصة خسارة برات الشخصية – وشكاوى أكثر تحديدًا حول لوس أنجلوس الفشل المنهجي في التأهب والاستجابة لحالات الطوارئ خلال العواصف النارية عام 2025 و الإنفاق على البرامج الفاشلة لإيواء المشردين – قد يكون لها صدى أكثر من مجرد قصص الذكاء الاصطناعي المبسطة عن الديمقراطيين الأشرار العازمين على تدمير مدينتهم.

يعترف بعض المراقبين السياسيين في لوس أنجلوس بأنهم فوجئوا بأداء برات في مناظرة متلفزة في 6 مايو مع باس ورامان.

وقال كلينك، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري: “كان سبنسر برات أضحوكة عندما أعلن لأول مرة أنه سيترشح، وقد تجاوز التوقعات بشكل كبير”. “أعتقد أنه فاجأ الناس بقدرته على التوصل إلى حلول.. هذا هو ما سيقنع الناس بالتصويت، وليس إعلان باتمان أو حرب النجوم”.

ومع نقر الملايين من الأشخاص على مقاطع فيديو برات – في بعض الحالات أكثر من 3.8 مليون شخص يعيشون في لوس أنجلوس – قال كليك إن هناك سؤالًا واحدًا يجب على برات أن يطرحه: “هل تترجم مشاهدات إعلاناته إلى أصوات؟”