المحامي يطالب بإصدار حكم بملايين الدولارات ضد غروسمان، المراوغ السابق

قال أحد المحامين يوم الاثنين إن ريبيكا غروسمان وسكوت إريكسون كانا يتسابقان في الشوارع ويتصرفان كما لو كانا فوق القانون عندما دهس غروسمان صبيين في ممر للمشاة، مضيفًا أن “يوم الحساب” قادم بالنسبة للزوجين.

في المرافعات الختامية في دعوى القتل غير المشروع التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات ضد المؤسس المشارك لمؤسسة جروسمان بيرن ولاعب دودجرز السابق، طلب المحامي بريان بانيش من المحلفين تحميلهم المسؤولية في وفاة الأخوين إسكندر.

أُدين غروسمان في فبراير 2024 بضرب وقتل مارك، 11 عامًا، وجاكوب، 8 أعوام، في ممر مشاة في قرية ويستليك.

قال بانيش: “ليس من قبيل الصدفة أن تسرع، وتشرب الخمر، وتقود سيارتك وأنت مخمور”. “من سيتصرف بهذه الطريقة إلا شخص يعتقد أنه يستطيع أن يفعل ما يريد وليس هناك أي عواقب؟”

وصلت القضية المدنية، التي بدأت في أواخر أبريل/نيسان، إلى هيئة المحلفين في فان نويس بعد ظهر يوم الاثنين، حيث قال محامو غروسمان وإريكسون للمحلفين إنه لا يوجد دليل على أنهما كانا يتسابقان أو يعانيان من إعاقة، وعلى الرغم من أن وفاة الصبية كانت مأساة، إلا أن الأدلة لم تبرر مئات الملايين من الدولارات المطلوبة.

وذكّر بانيش المحلفين بأن الشهود شهدوا أنه في حادثة سبتمبر 2020، كانت غروسمان وعشيقها آنذاك إريكسون يتسابقان بسيارتيهما المرسيدس ذات الدفع الرباعي على الطرق المحيطة بالبحيرة في قرية ويستليك. كان إريكسون وجروسمان يشربان المارجريتا في كانتينا محلية قبل أن يتوجها إلى منزل غروسمان لمشاهدة مناظرة رئاسية.

قال بانيش: “هذه القضية تتعلق بالبشر وسلامة الآخرين”. “عندما يتخذ الناس خيارات سيئة، تكون هناك عواقب ويعاني الناس. والآن يأتي يوم الحساب”. ويمثل بانيش والدي الصبيين، نانسي وكريم إسكندر، وابنهما الباقي زكاري.

كان إريكسون وجروسمان يقودان سيارتهما بشكل منفصل على طريق تريونفو كانيون في قرية ويستليك عندما عبر مارك وجاكوب الشارع مع والدتهما وشقيقهما الأصغر في سادل ماونتن درايف. وشهدت نانسي إسكندر بأنها بدأت في التزلج على الجليد مع ابنها الأصغر زكاري بجانبها على دراجته الصغيرة. مارك، على لوح التزلج، وجاكوب، الذي كان يرتدي أيضًا أحذية تزلج مضمنة، تبعا ما يزيد قليلاً عن طول الذراع.

قالت إن سيارة المرسيدس السوداء التي يقودها إريكسون أخطأتها هي وأولادها بفارق ضئيل.

وقال بانيش إن جروسمان ضرب الصبيين الأكبر سناً بسرعة 73 ميلاً في الساعة تقريبًا، مما أدى إلى ارتفاع مارك 252 قدمًا على الطريق وترك نمط شبكة مرسيدس على جسده. وقد تم إلقاء جاكوب إلى الجانب الآخر من الطريق، كما شهد الخبراء في المحاكمة المدنية.

قال المحامي إنه على الرغم من أن إريكسون شهد بأنه كان يسير بسرعة 55 ميلاً في الساعة في منطقة 45 ميلاً في الساعة، فقد قدر أحد الخبراء سرعته بـ 80 ميلاً في الساعة. لقد لعب شهادة على سرعة جروسمان من محقق في مقاطعة أورانج وهو خبير في التحقيقات في الحوادث. قال المحقق إنه لو كان غروسمان يسير بسرعة 45 ميلاً في الساعة، “لما كان ليحدث الاصطدام” لأن الأولاد كانوا سيمرون عبر ممر المشاة.

وتذكر بانيش شهادة لاعب البيسبول السابق رويس كلايتون، الذي قال إن إريكسون أخبره بعد وقت قصير من الاصطدام، “كنا نطير في الشارع”.

جروسمان، البالغ من العمر 62 عامًا وزوجة جراح التجميل البارز الدكتور بيتر جروسمان، أدين بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية ويقضي 15 عامًا في السجن مدى الحياة بسبب وفاة الصبيين.

بعد الاصطدام، قام نظام الأمان في سيارة غروسمان المرسيدس ذات الدفع الرباعي بتعطيل السيارة، التي توقفت على مسافة ثلث ميل على الطريق. أظهر الاختبار الذي تم إجراؤه بعد ثلاث ساعات من الحادث أن نسبة الكحول في دمها كانت 0.08% – وهو الحد القانوني في كاليفورنيا – وفقًا للشهادة في كلتا التجربتين.

لكن غروسمان لم يكن يشرب الخمر بمفرده، كما ذكّر بانيش المحلفين؛ نظرًا لأن إريكسون فر من مكان الحادث، لم يتم اختبار نسبة الكحول في دمه مطلقًا. رد بانيش على شهادة المحلفين من ابنة غروسمان أنه بعد وقت قصير من الاصطدام، وصل إريكسون إلى المنزل تفوح منه رائحة الكحول. وذكّرهم بأن إريكسون اعترف بشرب الخمر كل يوم على مدى السنوات العشر الماضية.

وقال إريكسون للمحلفين أثناء المحاكمة إنه في يوم الحادث، كان يقود سيارة مرسيدس AMG قوية، ولكنه قدم لاحقًا للشرطة سيارة مرسيدس أخرى للتفتيش. ووصفه بانيش بأنه “كاذب” و”حنث باليمين”.

وقال بانيش: “إنه يعتقد أنه فوق القانون”، مضيفاً أن ذلك ينطبق أيضاً على غروسمان.

لكن في مرافعتها الختامية، قالت محامية غروسمان، إستر هولم، لهيئة المحلفين إن غروسمان لم يتأثر بالكحول أو الفاليوم. كان يسافر بسرعة حوالي 52 ميلاً في الساعة، أي حوالي سبعة أميال في الساعة فوق الحد الأقصى للسرعة؛ لم يكن سباق إريكسون. ولم يحاول أبدًا الفرار من مكان الحادث.

“لم تكن تتسابق؛ هذه كلها تكهنات”، قال هولم، مشددًا على أن غروسمان لم تر الأطفال أبدًا قبل أن تصدمهم سيارتها لأنها كانت مشتتة بسبب نانسي إسكندر، والدة الأولاد، “التي ابتعدت عن طريق” سيارة إريكسون.

ريبيكا غروسمان، على اليسار، في محكمة فان نويس أثناء محاكمتها الجنائية في فبراير 2024.

(عرفان خان / لوس أنجلوس تايمز)

وقال المحامي إن الأشجار والسيارات حدت من قدرة سائقي السيارات على رؤية لافتة عبور المشاة التي تحذر من معبر المشاة أمامهم. وقالت إن أحد خبراء الادعاء أقر بهذه النقطة وأن البيانات الواردة من سيارة غروسمان المرسيدس بها شذوذات ويجب تجاهلها.

وذكّر هولم المحلفين بأن المدينة لديها مشاكل مع التقاطع وشكوى بشأنه. “أعتقد أن دور المدينة مهم بقدر دور السيدة غروسمان والسيد إريكسون. وكانت المدينة على علم بالمشكلة.”

ولم يجادل المحامي، كما فعل محامي غروسمان الجنائي، بأن إريكسون هو من ضرب الأولاد أولاً. لم يشهد الرامي الحائز على بطولة العالم السابقة في محاكمة غروسمان الجنائية رفيعة المستوى لعام 2024، لكنه أمضى عدة أيام على منصة الشهود أثناء المحاكمة المدنية.

قبل بدء المحاكمة المدنية، سعى إريكسون، من خلال محاميه، إلى إلقاء اللوم على غروسمان في الحادث برمته، وأصر على أنه كان يتجاوز الحد الأقصى للسرعة وهو 45 ميلاً في الساعة. لكن شهود إنفاذ القانون شهدوا بأن البيانات الواردة من سيارة مرسيدس غروسمان أظهرت أنها كانت تقود بسرعة تزيد عن 70 إلى 80 ميلاً في الساعة قبل الاصطدام، وقالوا إنه كان من المنطقي أن يقود إريكسون بسرعة عالية، لأن سيارته كانت أمامها.

وأوضح جيف براون، محامي إريكسون، في مرافعته الختامية أن العديد من الشهود شهدوا أن موكله لم يضرب أيًا من الصبيين مطلقًا، وأضاف أن الأدلة أظهرت أن الرامي لم يكن مخطئًا أو مهملًا في الوفاة.

واعترف المحامي أنه في أعقاب المأساة، اتخذ موكله “بعض القرارات الغبية”. واعترف بأن إريكسون كذب على الشرطة والمحامين الذين يمثلونه، في إشارة على ما يبدو إلى حقيقة أن إريكسون استخدم نفس اللوحة لسيارتين وكذب بشأن السيارة التي كان يقودها في تلك الليلة وقدم اللوحة الخطأ إلى السلطات.

جادل براون بأن تصوير موكله وهو يشرب ويتسابق لم يكن مدعومًا بالحقائق وأنه لا يوجد دليل يدحض شهادة موكله بأنه كان يسافر بسرعة 55 ميلاً في الساعة. وحذر المحلفين قائلاً: “إنها قفزة كبيرة للانتقال من السرعة إلى السباق”.

كريم إسكندر، على اليمين، وزوجته نانسي، في الوسط، خارج محكمة فان نويس في يونيو 2024.

(بريان فان دير بروج / لوس أنجلوس تايمز)

وقال المحامي إنه على الرغم من أن بانيش استجوب موكله مرارا وتكرارا بشأن شرب الخمر، إلا أنه “لم يشهد أي خبير أن السيد إريكسون كان مختل عقليا”.

وقال براون إن بانيش سعى إلى تصوير موكله على أنه مختبئ في الأدغال القريبة من موقع التحطم، لكن في الواقع، كانت تلك الشجيرات عبارة عن كروم ويمكن رؤية إريكسون الذي يبلغ طوله 6 أقدام و4 و245 رطلاً بسهولة.

سعى براون إلى تقويض شهادة كلايتون التي أخبره إريكسون بها في مكالمة هاتفية أنه رأى في مرآة الرؤية الخلفية له غروسمان يضرب الأولاد. وأشار إلى أن أحد الخبراء شهد أن سيارة إريكسون كانت على مسافة 236 قدمًا أمام سيارة غروسمان في ذلك الوقت.

وجادل براون أمام المحلفين يوم الاثنين بأن “المبلغ المعقول لهذه الخسارة هو 10 ملايين دولار”.

وقال بانيش إن حسابات براون ستصل إلى 340 دولارًا يوميًا من حيث حياة الصبيين، وكان يسعى للحصول على 430 مليون دولار.

قال بانيش: “إنها تسرع وتقتلهم، إنه يسابقها”. “لماذا نحن هنا؟ لأنهم لا يفهمون ذلك. ولا يعترفون بذرة واحدة من المسؤولية”.