جاء أفضل أداء لجاك نيكلسون في هذا الفيلم المثير الذي لا يزال صامدًا حتى اليوم

ما زلت لا أعتقد أننا وصلنا إلى حجم الخسارة التي تكبدناها عندما غادر جاك نيكلسون هوليوود بعد فيلم “كيف تعرف” عام 2010. الرجل هو تعريف الأسطورة الحية، وعلى الرغم من سمعته في لعب دور المحتالين الشيطانيين، إلا أنه كان يتمتع بنطاق كبير. عندما حصلنا على أداء ضعيف لنيكلسون، كان ذلك متعة حقيقية، وفيلم “The Pledge” لعام 2001 هو المثال المثالي. لم يقدم الممثل أداءً رائعًا ورائعًا في فيلم الجريمة المثير الذي غالبًا ما يتم التغاضي عنه فحسب؛ وفقًا لروجر إيبرت، فقد قدم “أفضل أداء” في حياته المهنية. ومن حسن الحظ أنها لا تزال صامدة بعد مرور أكثر من عقدين من الزمن.

في عام 2001، أخذ نيكلسون استراحة طويلة بعد أدائه الرئيسي في أحد الأفلام الكوميدية الرومانسية الرائعة، “As Good as it Gets”. مثال آخر على نطاق النجم: أن جيمس إل بروكس rom-com عام 1997 رأى نيكولسون يصور روائيًا مهووسًا كارهًا للبشر يكتشف الحب في النهاية من خلال نادلة هيلين هانت الواقعية. ثم انتظر النجم أربع سنوات قبل أن يقدم شيئًا بعيدًا عن قصة بروكس الرومانسية المبهجة قدر الإمكان.

أخرج فيلم “The Pledge” شون بن، الذي رسم في نهاية المطاف صورة مؤرقة لرجل يكافح من أجل التمسك بآخر قصاصات الحياة التي أعطته بعض مظاهر الهوية. يلعب نيكلسون دور محقق في مدينة رينو بولاية نيفادا على وشك التقاعد، والذي انجذب إلى قضية جديدة في ليلة حفل تقاعده. للأسف، حقق الفيلم 29.4 مليون دولار فقط من ميزانية قدرها 37 مليون دولار وفشل في ترك انطباع كبير لدى الجماهير. يبدو أن النقاد أعجبوا بالفيلم جيدًا بما فيه الكفاية، خاصة إيبرت، الذي منح الفيلم في النهاية أربع نجوم مثالية. ولكن هذا مجرد سبب واحد لإعادة النظر في هذه الجوهرة المبكرة التي لم يتم التعرف عليها.

من المفترض أن يكون فيلم “The Pledge” مدرجًا في معظم قوائم أفضل الأفلام البوليسية، ولكن غالبًا ما يتم إهماله، ربما لأنه فيلم غريب حقًا. لكنه غريب بالطريقة الأكثر إثارة للاهتمام. يبدو أن الكثير من أجزاء “The Pledge” غير متناسبة بل وغريبة. خذ المشاهد الافتتاحية، حيث يتم العثور على فتاة صغيرة مقتولة في المناظر الطبيعية الشتوية في شمال ولاية نيفادا. لقد اكتشفها صبي صغير، ولسبب ما قرر شون بن استخدام عدسات التكبير المتعددة للتأكيد على صدمة الصبي المسكين في لحظة تبدو ساخرة تقريبًا.

وبالمثل، غالبًا ما تبدو موسيقى هانز زيمر وكلاوس باديلت متطفلة بلا داع وغير مناسبة للمشاهد المصاحبة لها. وفي نهاية المطاف، لا تنتقص أي من هذه اللحظات الغريبة من فعالية الفيلم. في الواقع، مع استمرار القصة، يكشفون عن أنهم يساعدون بشكل خفي في ترسيخ “The Pledge” باعتباره فيلم جريمة غير نمطي. في الواقع، بحلول الوقت الذي يصل فيه فيلم بن إلى فصله الثالث، يصبح شيئًا مختلفًا تمامًا.

بعد مقتل الشابة جيني لارسن، وعد جيري بلاك الذي يلعب دوره جاك نيكلسون والدي الفتاة بأنه سيجد القاتل. بعد إلقاء القبض على توبي جاي وادينا الذي يعاني من تحديات فكرية (بينيشيو ديل تورو في دور رئيسي) لارتكابه الجريمة، يجبر ستان كرولاك، محقق آرون إيكهارت، على الاعتراف. لكن بلاك يظل غير مقتنع، ويصبح مهووسًا بالقضية. ما يلي هو عملان مما يبدو وكأنه إجراء إجرائي واضح إلى حد ما. لكن الفصل الثالث هو المكان الذي تتغير فيه الأمور حقًا، وندرك مدى سماح بلاك للقضية باستيعاب وجوده. كل هذا يؤدي إلى واحدة من أكثر النهايات القاتمة المدمرة التي تم تصويرها حتى الآن.

بعد “The Pledge” و”About Schmidt” عام 2002، تحول جاك نيكلسون بشكل واعي إلى الكوميديا، وأظهر مرة أخرى نطاقه من خلال بطولة فيلمي “Anger Management” و”Something’s Gotta Give” اللذين تم الاستخفاف بهما إجراميًا. في هذه الأثناء، تلاشى فيلم “The Pledge” في الغموض، وهو أمر مؤسف حقًا لأنه فيلم جريمة وإثارة فعال للغاية يظل مقنعًا طوال الوقت، حتى عندما يأخذ منعطفات غير متوقعة.

من المؤكد أن روجر إيبرت كان يعتقد ذلك. وكتب الناقد أن فيلم “The Pledge” “قد يكون أفضل أداء لنيكلسون”، وأشاد بالممثل لضبط النفس. كتب إيبرت: “لا توجد هنا أي من الإشارات المألوفة لأدائه الأكثر شعبية”. “لا شيء من متعة التوصيف، ولا شيء من التهكم يزيل. نرى رجلاً وحيدًا، كبير السن، تفشل محاولاته في متابعة خطوات التقاعد”. ولم يكن الناقد الوحيد الذي أعجب بفيلم شون بن أيضًا. وصف ريتشارد كيلي من Sight & Sound الفيلم بأنه “رد أنيق على نوع متعب” بينما أشاد جاي كار من صحيفة بوسطن غلوب به باعتباره “فيلمًا مبهجًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لا يخشى أن يكون تحديًا حقيقيًا”.

إنها شهادة على جودة الفيلم الذي لا يزال يمثل تحديًا حتى اليوم. “The Pledge” ليس فيلم جريمة تشويق قياسي وهو فريد حقًا من حيث الطريقة التي يكشف بها عن نفسه ببطء كشيء أكثر دقة وتركيزًا على الشخصية. تتخلل الفيلم لحظات مثيرة للدهشة، مما يجعلك تتساءل باستمرار عما تشاهده. في مرحلة ما، على سبيل المثال، يظهر ميكي رورك في مشهد يستمر أقل من خمس دقائق ولكنه يسمح لرورك بسرقة الفيلم بأكمله. بحلول الوقت الذي يقترب فيه كل شيء من نهايته، تكون مهووسًا بمعرفة ما رأيته للتو، مثلما كان جيري بلاك في قضيته التي لم يتم حلها.