ما تقوله الفوضى الأولية عن الديمقراطيين في كاليفورنيا

القاعدة الأولى في الانتخابات التمهيدية هي: لا تبالغ في الاهتمام بالنتائج.

إن الأشخاص الشجعان الذين يكلفون أنفسهم عناء الإدلاء بأصواتهم في هذه الجولة الأولى من السباق هم إلى حد كبير مجموعة من الناخبين المشاركين، واستخلاص النتائج من مثل هذه الأقلية الضيقة يشكل لعبة خاسرة.

لذا، أياً كانت النتائج النهائية لشهر يونيو/حزيران، فإن الدروس المستفادة لن تترجم بسهولة إلى جمهور الناخبين الأكبر الذي سيظهر بشكل شبه مؤكد في نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن إذا كانت هذه الانتخابات لا تخبرنا الكثير عما سيفعله الناخبون في الخريف، فإنها تخبرنا شيئًا عن الحزب الديمقراطي الذي يهيمن على هذه الولاية: إنه فوضوي، إذا جاز التعبير. لا، هذا ليس خطأ الانتخابات التمهيدية في “الغابة” بالكامل.

يبدو أن القواعد التقليدية قد انهارت (وهذا ليس بالأمر السيئ) ولم تظهر قواعد جديدة بعد. لقد فقد الحرس القديم السيطرة، وربما الرؤية، والنتيجة هي المزيد من المرشحين الراغبين في تجنب الأقدمية وعقلية انتظار دورهم لتجربة حظهم – وخاصة التقدميين الأصغر سنا.

في بعض الأحيان تنجح هذه الوقاحة، وفي أحيان أخرى لا تنجح، لكنها مرآة للاتجاه الوطني للاقتتال الديمقراطي وإلقاء نظرة على مدى التشرذم الذي أصبح عليه الحزب أثناء محاولته معرفة من يمثله ومن يدعمه قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2028.

قال لي عضو مجلس الشيوخ عن الولاية سكوت وينر مؤخراً: “أشعر وكأنني بالتأكيد سأخوض الانتخابات ضد قوى مؤسسية كبرى، ولكن هذا هو الحال”. “في بعض الأحيان نرى نوعًا من عقلية القلعة، ولا نرحب بوجهات النظر الأخرى، ولا نرحب بالشباب والأصوات الأحدث، وهذه ديناميكية تظهر في الكثير من الأماكن المختلفة.”

احتل وينر، الذي يمكن اعتباره ملك المتسابقين، المركز الأول في السباق الذي تركز على سان فرانسيسكو لتمثيل منطقة الكونجرس الحادية عشرة، وهو المقعد الذي تشغله نانسي بيلوسي منذ عام 1987، عندما كان وينر في السابعة عشرة من عمره.

وبحسب معظم الروايات، كانت العلاقة بين بيلوسي ووينر ودية في الغالب حتى العام الماضي، عندما دخل السباق قبل أن تعلن اعتزالها. على الرغم من أن وينر كان واضحًا منذ سنوات أنه خطط لمثل هذا الترشح عندما تنحت بيلوسي، إلا أن بيلوسي أيقونة في المدينة، محبوبة من قبل الناخبين ولا منازع عليها كملكة الحرس القديم.

إن الإعلان عن حملته قبل أن تتخذ هذا القرار رسميًا – أو تتاح لها الفرصة لاختيار خليفتها – أرسل موجات من الصدمة عبر السماء السياسية. وعندما أيدت بيلوسي منصب المشرفة كوني تشان في مايو/أيار، اعتبر الكثيرون ذلك علامة على استيائها. وجاء تشان، الذي عانى من أجل الحصول على قوة جذب في الانتخابات التمهيدية، في المركز الثاني بدعم بيلوسي وسيواجه وينر في نوفمبر.

وفي جميع أنحاء الولاية، كانت هناك سباقات أخرى مع متنافسين مغرورين. وفي جنوب كاليفورنيا، تنافس جيك ليفين، وهو ديمقراطي تقدمي خدم في البيت الأبيض في عهد أوباما، مع براد شيرمان. شيرمان، الذي يبلغ من العمر 71 عاماً وقد خدم في الكونجرس لمدة 30 عاماً تقريباً، تفوق بشكل مدو على ليفين بأكثر من 20 نقطة.

في سكرامنتو، هناك ماي فانج، عضوة مجلس المدينة التقدمية، التي تتحدى النائبة دوريس ماتسوي، وهي عضو آخر في الحرس القديم الملكي. ويتعادل فانغ على المركز الثاني مع منافس جمهوري مع فرز الأصوات المتبقية.

وبطبيعة الحال، هناك السباق على منصب الحاكم نفسه، والذي شمل مجالًا محددًا للغاية ولا يمكن السيطرة عليه حتى قبل فضيحة سوء السلوك الجنسي لإريك سوالويل، حيث بدأ الحزب الديمقراطي في الولاية في إجراء استطلاعات الرأي الخاصة به في محاولة واضحة لإقناع بعض المتنافسين الأزرق بالانسحاب. لم ينجح الأمر. والجدير بالذكر أن كاتي بورتر التقدمية وعمدة سان خوسيه المعتدل مات ماهان ظلا في موقفهما حتى النهاية المريرة. لكن مرشح الحرس القديم كزافييه بيسيرا جاء في المقدمة.

إذا كان لهذه السباقات درس، فهو أن الناخبين الديمقراطيين المختلفين يريدون أشياء مختلفة، لكن الحزب لم يتوصل إلى كيفية تبني ذلك بخلاف تقديم أرضية وسطية معتدلة.

وقالت إيرين كاو من منظمة Courage California، وهي منظمة مناصرة تقدمية: “هذا سؤال كبير لهذه المؤسسة الديمقراطية، حول حجم الخيمة التي يريدون بناءها”.

وقالت إنه “يبشر بالخير” أن العديد من المنافسين التقدميين الأقوياء خرجوا للانتخابات التمهيدية، لأنه يتيح الفرصة للمرشحين خارج هيكل سلطة الحزب للعثور على جمهور من الناخبين، حتى لو لم ينجحوا في نهاية المطاف.

وحيثما يذهب الناخبون، سيضطر الحزب في النهاية إلى اتباعه. وهذا لا يعني بالضرورة وجود حزب ديمقراطي أكثر تقدمية، لكنه يعني على الأرجح حزبًا أكثر شمولاً إذا أرادوا جذب هذا النوع من الناخبين ذوي المعلومات المنخفضة والميل المنخفض الذين ينجحون في الانتخابات العامة أو يفشلونها.

قال وينر: “لقد سئم الناس من الألعاب، وسئموا من الأشخاص الذين يحاولون المناورة بالأشياء لإدخال شخصهم فيها”. “الناس يريدون أن يكون لديهم خيارات.”