تحصل جامعة ستانفورد على إعفاء من مذكرات الاستدعاء التي تسعى للحصول على سجلات الأطفال المتحولين جنسيًا
حصلت عائلات كاليفورنيا التي تكافح من أجل الحفاظ على خصوصية السجلات الطبية للأطفال المتحولين جنسيًا، على مهلة قصيرة في المحكمة الفيدرالية يوم الثلاثاء، بعد أن منع قاض في سان خوسيه مؤقتًا مديري المستشفيات من تسليم ملفاتهم إلى الحكومة الفيدرالية ردًا على أمر استدعاء جنائي.
ويمنع القرار مستشفى لوسيل باكارد للأطفال في جامعة ستانفورد من إنتاج سجلات الأطفال لمدة الأسبوعين المقبلين على الأقل، بينما يدرس قاضي المقاطعة الأمريكية بي. كيسي بيتس ما إذا كان بإمكان هيئة محلفين كبرى في تكساس إجبار المركز الطبي في كاليفورنيا على تسليم ملفاته إلى مكتب التحقيقات الجنائية التابع لإدارة الغذاء والدواء في كانساس.
كما أنه يمنع وزارة العدل الأمريكية من الحصول على سجلات مقنعة من أي مستشفى آخر في كاليفورنيا قد تخضع لأوامر استدعاء مماثلة، والتي يظل محتواها ونطاقها طي الكتمان.
ويمثل هذا الطلب تصعيدًا كبيرًا في معركة إدارة ترامب لإنهاء رعاية تأكيد النوع الاجتماعي للشباب المتحولين جنسيًا – وهو العلاج الذي تسميه “إجراءات رفض الجنس” ومقارنته بتشويه الأطفال.
قال شانون مينتر، المدير القانوني للمركز الوطني لحقوق المثليين ومحامي المدعين: “جزء مما ينذر بالسوء في هذا الأمر هو أن إجراءات هيئة المحلفين الكبرى الجنائية محاطة بالسرية”. “إنه مجرد ترهيب. إنه مصمم لجعل الناس خائفين من ملاحقتهم جنائياً”.
ورفضت وزارة العدل التعليق على مذكرات الاستدعاء الجنائية أو أي تحقيق ذي صلة. لكن مينتر وآخرين قالوا إن هذه الخطوة غير مسبوقة.
قال المحامي: “لم تستخدم الحكومة الفيدرالية أبدًا مذكرات الاستدعاء لملاحقة السجلات الطبية الخاصة، ناهيك عن مذكرات الاستدعاء الجنائية”. “إنهم يعتمدون على عدم اهتمام الجمهور لأن الأمر يتعلق بمجموعة صغيرة لا تحظى بشعبية، لكنه يمثل سابقة لا يمكن احتواؤها”.
علمت عائلات كاليفورنيا أن وزارة العدل كانت تتابع سجلاتهم الطبية فقط بعد أن كشفت جامعة نيويورك لانغون هيلث عن أنها تلقت أمر استدعاء جنائيًا في 7 مايو/أيار في فورت وورث، تكساس.
“إن مذكرات الاستدعاء أمام هيئة المحلفين الكبرى التي تلقتها LPCH وNYU Langone متشابهة جدًا لدرجة أن كلاهما يحتوي على نفس “خطأ مطبعي”، حسبما زعمت شكوى عائلات كاليفورنيا.
كانت جامعة ستانفورد وجامعة نيويورك من بين ما يقرب من 20 من مقدمي الرعاية الصحية الذين تعرضوا لأوامر استدعاء “إدارية” مدنية في يوليو الماضي للحصول على معلومات متطابقة تقريبًا وسط حملة ضغط منسقة متعددة الوكالات من قبل إدارة ترامب لاقتحام السجلات المفتوحة، وانتزاع الملايين من تمويل Medicaid وعرقلة المؤسسات التي تضم عيادات تعالج الأطفال المتحولين جنسياً على الصعيد الوطني.
بحلول نهاية ذلك الصيف، كانت العديد من أكبر وأبرز العيادات في البلاد للشباب المتحولين جنسيًا إما قد أغلقت أو قلصت الرعاية بشكل كبير، مما أدى إلى إلغاء توفير حاصرات البلوغ والهرمونات والعمليات الجراحية لآلاف المرضى.
وقالت جينيفر ليفي، مديرة حقوق المتحولين جنسياً وحقوق المثليين في GLAD Law: “إنهم يفعلون ذلك لمحاولة تخويف مقدمي الرعاية الطبية والآباء الذين سعوا إليها ويحتاجون إلى تأمينها لأطفالهم”.
ويخشى الآباء أن تستخدم الحكومة سجلات أطفالهم لتجريدهم من الحضانة. كان الأطباء يشعرون بالقلق من إمكانية القبض عليهم وسجنهم بسبب تقديم العلاج القانوني والمعترف به على نطاق واسع لمرضى الأطفال.
تفاوضت بعض العيادات، بما في ذلك مركز Transyouth Health and Development المغلق الآن في مستشفى الأطفال في لوس أنجلوس، على اتفاقيات مع الحكومة الفيدرالية لحذف المعلومات التعريفية من الملفات التي سلمتها في النهاية، مع الحصول على ضمانات بعدم استخدام المعلومات في الملاحقات الجنائية.
وتمت تبرئة آخرين في المحكمة الفيدرالية.
والآن، أصبحت هذه الانتصارات موضع تساؤل.
وقال ليفي عن إدارة ترامب: “لقد زادوا المخاطر من خلال محاولتهم متابعة عملية هيئة المحلفين الكبرى السرية هذه”.
من بين المستندات التي تفرضها مذكرات الاستدعاء في تكساس “ملفات الموظفين الكاملة” لأي موظف أو مقاول قام بتقييم المرضى الذين يبحثون عن رعاية تؤكد جنسهم، أو قدموها، أو أصدروا فواتير لها نيابة عن المستشفى المحدد، وكذلك جميع المشرفين عليهم.
وتطالب مذكرات الاستدعاء أيضًا “بوثائق كافية لتحديد هوية كل مريض” خضع لهذه الرعاية، بالإضافة إلى سجلات طبية واسعة النطاق تتعلق بتشخيصه وعلاجه.
“ال [NYU] “أمر الاستدعاء يضع مقدمي الخدمات الطبية ومديري المستشفيات في مرمى آليات التنفيذ الجنائية لمجرد توفير هذه الرعاية”، كتب المدعي العام في نيويورك الجنرال ليتيتيا جيمس في موجز إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا يوم الأربعاء. وقد تم التوقيع على هذا المذكرة من قبل المدعي العام في كاليفورنيا الجنرال روب بونتا و 18 من نظرائه الديمقراطيين من جميع أنحاء البلاد.
وقال مستشفى ستانفورد للأطفال في بيان إنه “ملتزم بالامتثال لجميع القوانين، وحماية خصوصية المرضى الذين نخدمهم، وتقديم رعاية على أعلى مستوى من الجودة”.
وفي الوقت نفسه، سعت وزارة العدل حتى الآن إلى التنصل من اللوم في هذه الدراما بالكامل.
وتحدث في المحكمة يوم الثلاثاء، مساعد المدعي العام الأمريكي. تعامل جون وولمان بعناية مع قضية أمر الاستدعاء في تكساس في قلب الدعوى.
وقال وولمان: “من الواضح أننا لا نستطيع أن نقول أي شيء لتأكيد أو نفي وجود أمر استدعاء من هيئة المحلفين الكبرى”. “أي اقتراح لإلغاء أمر الاستدعاء هذا – على افتراض وجوده – يجب تقديمه إلى المنطقة الشمالية من تكساس”.
ولم ترد وزارة العدل على أسئلة حول سبب متابعة قضيتها في تكساس. لكن النقاد يشيرون إلى أن المنطقة الشمالية بالولاية تعتبر منذ فترة طويلة المكان المفضل للتحديات القانونية المحافظة.
قال مينتر: “إنهم يتسوقون في المنتديات”. “المستشفيات التي يحققون فيها ليس لها أي صلة بتكساس على الإطلاق.”
وشدد المحامي على أن انتصار الإدارة في قضية ستانفورد يمكن أن يطلق العنان لتحقيقات مستقبلية في علاجات أكثر شيوعًا، مثل علاج فيروس نقص المناعة البشرية أو رعاية الإجهاض.
وأضاف: “إنها تشكل سابقة يمكن استخدامها ضد أي شخص”. “هذه الإدارة تتجاوز الخطوط التي بمجرد تجاوزها، يكون من الصعب جدًا التراجع عنها.”
