تقول وزارة العدل بالولاية إن ولاية كاليفورنيا استخدمت اختبارات وثيقة الهوية الوحيدة الخاطئة لما يقرب من 10 سنوات

منذ ما يقرب من عقد من الزمن، بدأت شركة إمداد طبية مقرها سيمي فالي في تقديم اختبارات تحليل البول لوزارة العدل في كاليفورنيا لوكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولاية التي لم يكن لديها مختبرات الطب الشرعي المحلية لاختبار الكحول.

في معظم ذلك الوقت، كانت مجموعات الاختبار التي قدمتها شركة Andwin Scientific معيبة، مما قد يؤدي إلى تضخيم نتائج المشتبه بهم في القيادة تحت تأثير الكحول في قلب بلد النبيذ في كاليفورنيا وأماكن أخرى، وفقًا لرسالة أرسلها مسؤولو الولاية إلى المدعين العامين في مقاطعة سونوما والتي نشرتها لأول مرة صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل.

وقال متحدث باسم وزارة العدل بالولاية، إنه نتيجة لذلك، من المحتمل أن يكون هناك عدد لا يحصى من القضايا الجنائية في جميع أنحاء كاليفورنيا قيد المراجعة، حيث أبلغت حوالي 60 وكالة لإنفاذ القانون وسبعة مكاتب المدعين العامين أن القضايا في ولاياتها القضائية يمكن أن تتأثر. بشكل عام، نادرًا ما تُستخدم اختبارات تحليل البول لملاحقة القيادة تحت تأثير الكحول.

بعد التدقيق الذي أجرته الولاية، قال المسؤولون لصحيفة التايمز هذا الأسبوع، قررت وزارة العدل بالولاية أن عددًا صغيرًا فقط من حالات القيادة تحت تأثير الكحول في كاليفورنيا وغيرها من الحالات التي تنطوي على تحليلات الكحول – 0.07٪ – تضمنت اختبارات تحليل البول الخاطئة وتحتاج إلى المراجعة.

الأمر متروك الآن للسلطات القضائية المحلية مثل مقاطعة سونوما لإجراء بحث أعمق ومعرفة ما إذا كان هناك أي شيء قد تم تفويته. ولم تتأثر المقاطعات الكبيرة، مثل مقاطعات لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو وأورانج، التي لديها مختبراتها الخاصة.

وقال مسؤولو وزارة العدل بالولاية لصحيفة التايمز في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد قمنا بتنبيه الوكالات المتأثرة حتى تتمكن من إجراء مراجعتها الخاصة لمعلومات القضية”.

وعلمت السلطات لأول مرة أن الاختبارات كانت معيبة في الصيف الماضي، وفقًا للرسالة التي أرسلها مسؤولو الولاية إلى مقاطعة سونوما.

منذ ما يقرب من 10 سنوات حتى ذلك الحين، لم تحتوي مجموعات الاختبار التي زودتها شركة Andwin Scientific للولاية على الكمية اللازمة من المركب الكيميائي فلوريد الصوديوم لمنع عينات البول من التخمر، وفقًا لخطاب الولاية. وهذا يعني أن عينات البول التي تحتوي على نسبة عالية من السكر يمكن أن تبدأ في التخمر وبالتالي تولد الكحول الذي يمكن أن يؤدي إلى تحريف نتيجة الاختبار أو خلق نتيجة إيجابية كاذبة.

لكي يحدث ذلك، كان يجب أن تتماشى عدة متغيرات مختلفة، حسبما قالت كاتينا ريب، مديرة مختبر الولاية في سانتا روزا، لمكتب المدعي العام لمقاطعة سونوما في خطاب 28 يناير.

لكي تحدث المستويات المنخفضة من المركب المانع للتخمر فرقًا، يجب أن يحتوي البول الذي تم اختباره على تركيز عالٍ من السكر، وهو ما يحدث عادةً فقط للأشخاص المصابين بداء السكري. وكتبت أنه لكي يتخمر هذا السكر وينتج الكحول، فإن الشخص الذي يعطي العينة يحتاج أيضًا إلى الإصابة بعدوى الخميرة.

“من الممكن، في ظل هذه الظروف المثالية الموصوفة أعلاه، حدوث بعض التخمر [in some tests]”كتب ريب. “ومع ذلك، لا يزال هذا غير مرجح لأنه كان هناك على الأقل بعض فلوريد الصوديوم الذي من شأنه أن يساعد في الحفاظ على العينة.”

وبعد إخطارها بالمشكلة، أصلحت شركة Andwin Scientific الاختبارات وأطلقت الولاية عملية تدقيق لجميع القضايا الجنائية التي اعتقدت أنه من الممكن أن تكون قد تأثرت. حددت المراجعة في النهاية 97 اختبارًا أظهرت نسبة كحول قريبة أو أعلى من 0.04% في نظام الشخص – وهو الحد الأقصى المسموح به للسائقين التجاريين قبل أن يتم اتهامهم بوثيقة الهوية الوحيدة. ولم تحدد الوزارة سبب اختيارها لهذا الحد.

من بين آلاف قضايا القيادة تحت تأثير الكحول التي رفعتها مقاطعة سونوما للمحاكمة منذ عام 2016، تم في النهاية وضع علامة على ستة فقط لمراجعة أعمق، حسبما قال نائب الرئيس. العاطى. قال ماثيو هينينج.

في كل حالة، خلص المكتب إلى وجود أدلة أخرى كافية على التسمم بحيث لا يلزم القيام بأي شيء آخر. وأضاف أنه في ثلاث قضايا جنائية أخرى، لم يكن الأشخاص الذين أعطوا عينات البول هم المتهمين.

وتم إبلاغ المحامين في كل قضية، بما في ذلك مكتب المحامي العام، وفقًا لرسالة حصلت عليها التايمز من المدعين العامين في مقاطعة سونوما إلى مكتب المحامي العام.

“على الرغم من أننا حاولنا تحديد جميع حالات مقاطعة سونوما التي من المحتمل أن تتأثر بما هو موضح في الرسالة المرفقة، يرجى إعلامنا إذا كانت هناك أي حالات أخرى تعلم أنها يجب تقييمها، وسنقوم بالتحقيق في هذه الأمور على الفور،” مساعد المقاطعة. العاطى. كتب بريان ستابل.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى صحيفة التايمز يوم الأربعاء، قال مكتب المدعي العام لمقاطعة سونوما إنهم “يبحثون في هذه القضايا”. ولم يقدم مكتب الدفاع العام في مقاطعة سونوما تعليقًا على الفور.