قضية الاعتداء الجنسي بقيمة 4 مليارات دولار في طي النسيان: يقول المحامي إن التأخير يؤذي الضحايا

مع الدفعة الأولى من أموال تسوية الاعتداءات الجنسية في مقاطعة لوس أنجلوس البالغة قيمتها 4 مليارات دولار والتي من المقرر أن تصل إلى الحسابات المصرفية للضحايا الأسبوع المقبل، بذل المدعي العام في المقاطعة جهدًا أخيرًا يوم الاثنين لوقف المدفوعات، التي يقول إنها مليئة بالادعاءات المزيفة.

حي. العاطى. وطلب ناثان هوشمان من القاضي الذي يرأس القضية وقف الدفع التاريخي، بينما ناضل الفريق القانوني بالمقاطعة لإبقاء الصفقة في المسار الصحيح.

وقال قاضي المحكمة العليا لورانس ريف، الذي يشرف على الجزء الأكبر من قضايا الاعتداء الجنسي: “هذا من بين أبرز الأشياء التي رأيتها على الإطلاق كمحترف قانوني”.

وقال ريف: “لدينا مقاطعة لوس أنجلوس ومكتب مستشار المقاطعة، وهو مكتب كبير ومتطور للغاية، يخبرني بأن برنامج الدفع هذا يجب أن يمضي قدمًا”. “ولقد أخبرني المدعي العام من نفس المقاطعة أنه لا ينبغي ذلك، وأن مقاطعة لوس أنجلوس غير كافية لحماية هذه الأموال”.

أحجم ريف عن اتخاذ قرار بشأن طلب هوشمان بالتأجيل لمدة ستة أشهر، وطلب من المحامين وقف الدفعات حتى جلسة استماع أخرى مقررة في 25 يونيو. وقد عارض معظم محامي المدعين بشدة التأخير لمدة ستة أشهر، الذين يقولون إن موكليهم عانوا من إساءة معاملة مروعة وهم في حاجة ماسة إلى المال.

قال المحامي ريموند باوتشر: “أعتقد أن بعض موكلي سيموتون قبل أن يحصلوا على رواتبهم إذا تأخر ذلك”.

وقال باوتشر إن التأخير لمدة ستة أشهر يمكن أن يؤدي إلى اقتطاع ما يصل إلى 30 مليون دولار من أرباح المدعين بسبب العدد المذهل من العملاء الفقراء الذين حصلوا على قروض بفائدة عالية مقابل مدفوعاتهم المتوقعة.

وقال نيت سرفانتس، 44 عاماً، الذي رفع دعوى قضائية بسبب الانتهاكات التي قال إنها حدثت في منشأتين بالمقاطعة: “لقد كان الأمر “تخريباً لك” واحداً تلو الآخر”. وقال إن قروضه البالغة 10000 دولار تقريبًا ستتحول إلى ديون تبلغ حوالي 25000 دولار.

“ما زلت أعاني من الكوابيس كل ليلة. وما زلت مضطرًا إلى إثارة القصة مرارًا وتكرارًا. إنها تستمر في فتح الجروح القديمة. متى يمكنني الحصول على المال حتى أتمكن من محاولة التنويم المغناطيسي أو شيء من هذا القبيل؟” قال سرفانتس. “ماذا يجب أن أفعل أيضًا؟”

وافقت المقاطعة على أكبر تسوية بشأن الاعتداء الجنسي في البلاد في أبريل 2025 لتسوية أكثر من 11000 مطالبة بالاعتداء الجنسي التي يُزعم أنها حدثت في قاعات الأحداث التي تديرها المقاطعة ودور الحضانة ومأوى للأطفال. جاءت هذه المطالبات، التي يعود تاريخ العديد منها إلى عقود مضت، بعد أن غيرت ولاية كاليفورنيا قانون التقادم لمنح الضحايا الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي عندما كانوا أطفالًا فرصة جديدة لرفع دعوى قضائية.

وفتح هوتشمان تحقيقا في المستوطنة في تشرين الثاني/نوفمبر، مدفوعا بقرار التحقيق الذي أجرته صحيفة التايمز التي وجدت بعض المدعين الذين قالوا إنهم اختلقوا قصصًا عن سوء المعاملة ولم يتم احتجازهم مطلقًا في المقاطعة. وطلب هوتشمان من ريف الأسبوع الماضي تأجيل الدفعة الأولى من المدفوعات، قائلاً إنه يعتقد أن ما يصل إلى أربعة من كل خمسة مطالبات قد تكون مزيفة.

“هل أغمض عيني عن وصول المدعي العام إلى هنا قائلاً إنه قد يكون هناك عمليات احتيال بمليارات الدولارات؟” سأل ريف.

وتهرب آندي باوم، المحامي الخارجي للمقاطعة، من اتخاذ موقف بشأن التأخير، قائلاً إن محامي المدعين حذروه من أن التسوية معرضة لخطر الانهيار. ولطالما اعتبرت المقاطعة دفع تعويضات بقيمة 4 مليارات دولار بمثابة صفقة مقارنة بتكلفة رفع القضايا إلى المحاكمة.

وقال باوم: “لقد قيل لي أن عددا من المدعين سيسعون إلى تفجير المستوطنة”، مضيفا أن المزيد من التأخير من شأنه أن يخلق “احتمال حدوث أزمة اقتصادية كبيرة للغاية”.

أثار ادعاء هوتشمان بشأن تفشي الاحتيال غضب بعض الضحايا ومحاميهم، الذين قالوا إن الإحصائيات الصادمة التي قدمها المدعي العام كانت تحريضية وتم تقديمها دون “أي ذرة من الأدلة الداعمة”.

وقال ريف إن اللاعبين الرئيسيين في المستوطنة، بمن فيهم هو نفسه، ظلوا على علم بتحقيقات هوتشمان. قال القاضي: “لا نعرف حقًا ما لديه”.

“ألا ينبغي أن يخبرنا؟” وعارض بوريس تريزون، المحامي الذي تمثل شركته حوالي 1700 عميل.

وقال هوتشمان إنه تمكن من الوصول إلى قواعد بيانات غير محددة تشير إلى أن الغالبية العظمى من القضايا بها “مؤشرات احتيال”، رغم أنه قال إنه لن يقدم تفاصيل محددة إلا في اجتماع خاص مع القاضي. وقال هوتشمان، إنه على مستوى “20 ألف قدم”، تشير قواعد البيانات المتاحة لمكتبه إلى أن الغالبية العظمى من المدعين لم يتم إيواؤهم مطلقًا في المرافق التي قالوا إنهم تعرضوا فيها للإيذاء.

وعينت المقاطعة قاضيين في المحكمة العليا لمراجعة مزاعم الاحتيال، لكن هوتشمان قال إنه يعتقد أن الفحص الذي يمكن أن يجريه المدعون الجنائيون في مكتبه كان “أفضل بكثير”.

بموجب قانون الولاية، يُطلب من مقاطعات كاليفورنيا تدمير العديد من السجلات الجنائية للأحداث، مما يترك المقاطعة دون أي رؤية تقريبًا لمن كان في منشآتها منذ عقود. رفض بعض المحامين فكرة أن المدعين العامين في مقاطعة لوس أنجلوس لديهم إمكانية وصول فريدة إلى السجلات، بحجة أن بيانات هوتشمان أثبتت أنها “غير كاملة”.

قال باوتشر: “لقد اختفت المعلومات إلى حد كبير”، مشيرًا إلى أن أحد عملائه الذين انتهى بهم الأمر على قائمة الاحتيال الخاصة بـ DA كان، في الواقع، في ملجأ الأطفال حيث زعموا أنهم تعرضوا للإيذاء، وفقًا لنصوص المدرسة. “

قال ستيفن كروجر، 63 عامًا، إن قضيته كانت إحدى الحالات التي تم الإبلاغ عنها على أنها احتيالية من قبل المدعي العام في نوفمبر لأنه لم يكن لديهم سجلات عنه في منشأة المقاطعة. وقال إنه اندهش لرؤية المدعين يلاحقونه بدلاً من الرجال الذين زعم ​​أنهم تحرشوا به عندما كان طفلاً في مركز ماكلارين للأطفال وقاعة الأحداث حيث تم إرساله بعد أن سرق لوح تزلج.

قال: “أنا لست محتالاً”. “تعتقد أنك قادم إلى خط النهاية، فيقومون بإرجاع خط النهاية إلى مسافة أبعد.”