الحركة الأخرى المناهضة لمراكز البيانات: أسعار الكهرباء في كاليفورنيا
الأمة غارقة في كراهية مراكز البيانات وكاليفورنيا ليست استثناء.
ظهر الحظر المؤقت في جميع أنحاء الولاية حيث حارب السكان من مقاطعة إمبريال إلى سان خوسيه المقترحات في مجتمعاتهم. أصبحت مونتيري بارك أول مدينة في البلاد في وقت سابق من هذا الشهر تحظر مراكز البيانات بشكل دائم من خلال تصويت شعبي. وأظهر استطلاع للرأي أجري مؤخرا برعاية المجموعة البيئية Net-Zero California أن 70% من سكان الولاية لا يريدون مراكز بيانات في مجتمعاتهم.
ولكن على عكس فرجينيا وتكساس وأوهايو وغيرها من الولايات حيث يقاتل السكان منشآت فائقة السعة تزيد عن 400 ميجاوات في ساحاتهم الخلفية، فإن كاليفورنيا لديها بعض العوائق الرئيسية التي تمنع مراكز البيانات من الوصول.
أسعار الكهرباء الصناعية المرتفعة هي أكثر من ضعف المعدل الوطني. أوقات الانتظار الطويلة للاتصال بالشبكة جعلت بعض مراكز البيانات الجديدة فارغة في وادي السيليكون. وتنظم الدولة حجم المولدات الاحتياطية التي تحافظ على تشغيل المراكز عند تعطل الشبكة. وقد أدى ذلك إلى حصر معظم المرافق في جزء صغير من الحجم الذي يتطلبه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد.
كل هذا يعني أن ولاية كاليفورنيا تشهد طفرة أقل – عدد أقل من مراكز البيانات المقترحة، وأصغر حجما – مما تشهده المناطق الساخنة في البلاد.
وقال مهدي باريافي، رئيس هيئة مراكز البيانات الدولية: “كاليفورنيا ليست حتى على الخريطة اليوم”. “الضرائب مرتفعة، والأراضي باهظة الثمن، والمياه نادرة، ومن الصعب العثور على الطاقة، والمجتمعات تتراجع. هناك كل أنواع المشاكل”.
كانت شمال كاليفورنيا وجنوب كاليفورنيا مراكز لجيل سابق من مراكز البيانات. وقال أندرو باتسون، رئيس أبحاث مراكز البيانات في شركة الاستخبارات العقارية JLL: “لكن مع مرور الوقت، ومع نمو القطاع، تم تطوير الغالبية العظمى منه في أماكن أخرى”.
وقال باتسون: “تقريبًا كل الطلب على مراكز البيانات التي يتم توليدها من كاليفورنيا تتم خدمته من قبل الولايات المجاورة”، من أماكن مثل فينيكس ولاس فيغاس، “حيث الطاقة أرخص بكثير، والأراضي ميسورة التكلفة، واللوائح أقل بكثير”.
ومع ذلك، “لا تستطيع كاليفورنيا الاستعانة بمصادر خارجية لجميع سعة مركز البيانات الخاص بها”، وتتوقع الولاية أن تشهد نموًا خلال السنوات القادمة.
ومن المخطط حاليًا إنشاء واحد وخمسين منشأة في الولاية، وفقًا لدراسة حديثة أجراها مركز بيو للأبحاث، بزيادة قدرها 18٪ عن 277 منشأة تعمل اليوم. وفقًا لدراسة أجرتها جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد، تضاعف استخدام الكهرباء في مراكز البيانات في الولاية بين عامي 2019 و2023.
لكن بعض مشغلي الشبكات في أماكن أخرى يشهدون بالفعل أحمالًا هائلة، مثل الربط بين بنسلفانيا ونيو جيرسي وميريلاند الذي يتوقع إضافة حوالي 40٪ إلى إجمالي الطلب، إلى حد كبير من مراكز البيانات، بحلول عام 2035. قارن ذلك بلجنة الطاقة في كاليفورنيا التي تتوقع أن تؤدي مراكز البيانات إلى زيادة قدرها حوالي 2 جيجاوات بحلول عام 2030، و 5 جيجاوات بحلول عام 2040. وهذا يمثل حوالي 4 و 9٪ من حملها الأقصى البالغ 52 جيجاوات. على التوالي.
وقال مارك سبيشت، أحد كبار مديري الطاقة في اتحاد العلماء المعنيين الذي أصدر تقريراً عن نمو مركز البيانات في كاليفورنيا الشهر الماضي: “إنه نمو كبير في الطلب، لكنه لا يقزم جميع العوامل الأخرى”. “بعض التوقعات التي نشهدها لزيادة الطلب على الكهرباء من السيارات الكهربائية في عام 2045 هي في الواقع أعلى من الطلب من مراكز البيانات.”
تعد لوائح ولاية كاليفورنيا جزءًا مما يجعل مراكز البيانات صغيرة نسبيًا: تتطلب قاعدة الولاية أن يتم اعتماد أي مولد احتياطي أكبر من 100 ميجاوات كمحطة للطاقة.
لم يجد تقرير Specht أيًا من مراكز البيانات الحالية في كاليفورنيا ولا يتطلب أي من المراكز المقترحة تقريبًا هذه الشهادة لأنها تقع تحت سقف 100 ميجاوات. (تشمل الاستثناءات منشأة مخطط لها بقدرة 417 ميجاوات في سانتا كلارا ومنشأة بقدرة 330 ميجاوات في مقاطعة إمبريال تم حظرها يوم الثلاثاء من خلال تصويت بالوقف).
يمكن لمائة ميجاوات أن تغذي ذروة الطلب في مدينة صغيرة، ومع ذلك فمن المتوقع أن يطلب مركز البيانات الأمريكي المتوسط أكثر من 600 ميجاوات بحلول عام 2030، وفقًا لشركة معلومات الطاقة كلينفيو.
أظهر تحليل سان فرانسيسكو كرونيكل أن منشآت كاليفورنيا تشكل حاليًا حوالي 5% من الطلب على الطاقة في مراكز البيانات الوطنية، ولكن من المتوقع أن تنخفض هذه الحصة إلى 1% إذا استمر البناء كما هو مخطط له في جميع أنحاء البلاد.
ومع ذلك، فإن النمو القائم يثير المخاوف بين المدافعين عن دافعي أسعار المرافق والمدافعين عن البيئة، ناهيك عن عامة الناس.
قال مارك توني، المدير التنفيذي لشبكة إصلاح المرافق، وهي مجموعة مناصرة لدافعي الضرائب: “هناك تكاليف حقيقية على المحك”.
وأشار إلى أن شركة Pacific Gas & Electric تتوقع قدرًا هائلاً من الطلب الجديد من مراكز البيانات – حوالي 10 جيجاوات – أو ما يكفي لتزويد 7.5 مليون منزل بالطاقة. وسيتطلب ذلك تحديثات للشبكة تقدر بنحو 10 مليارات دولار، يتحملها جزئيا دافعو الضرائب. كان الاهتمام كبيرًا بمنطقة PG&E لأنها تخدم منطقة خليج سان فرانسيسكو، حيث يتركز بناء مركز البيانات المتوقع في كاليفورنيا حول سان خوسيه، بعد أن وصلت سانتا كلارا إلى طاقتها الاستيعابية.
تأتي توقعات الكهرباء في مراكز البيانات مصحوبة بعدم اليقين، وتقول شركة PG&E أن حملها الكبير المؤكد في خط الأنابيب – معظمه في مراكز البيانات – أقرب إلى 5.3 جيجاوات.
ومهما كان الطلب الذي سيتحقق، فإن شركة TURN وغيرها تكافح من أجل حماية دافعي الضرائب من تكاليف بناء شركة PG&E، وهي معركة تدور رحاها في لجنة المرافق العامة.
وقال المتحدث باسم شركة PG&E، روب ستيلويل، إن مراكز البيانات تساعد في تقليل الأسعار من خلال توزيع تكاليف صيانة الشبكة على المزيد من العملاء. وأشار إلى أن مراكز البيانات يتعين عليها بالفعل دفع التكاليف الأولية للاتصال بالشبكة، بموجب قاعدة مؤقتة.
لكن TURN تقول إن ذلك لا يشمل جميع تحديثات البنية التحتية والشبكة الأوسع التي سيتعين على شركة PG&E الاستثمار فيها لدعم مراكز البيانات.
وتنطبق القاعدة فقط على منطقة PG&E ولا تتطلب من مراكز البيانات توفير الطاقة النظيفة الخاصة بها.
تدعم TURN الآن مشروع قانون مقدم من سناتور الولاية ستيف باديلا (ديمقراطي من تشولا فيستا) والذي سيتطلب من جميع مراكز البيانات دفع 100% من تكاليف ترقيات النقل الجديدة بالإضافة إلى الطاقة النظيفة الجديدة لتغطية ما لا يقل عن نصف احتياجاتها من الكهرباء. الصناعة تعارض هذا الجهد.
من شأن مشروع قانون باديلا الآخر أن يوافق على مراكز البيانات بشكل أسرع إذا كانت تستخدم المزيد من الطاقة النظيفة. واحد من عضوة الجمعية ريبيكا باور كاهان (ديمقراطية من أوريندا)، سيتطلب من مراكز البيانات الكشف عن استخداماتها للطاقة للدولة. وستتطلب مشاريع القوانين التي قدمتها عضوة الجمعية ديان بابان (ديمقراطية من سان ماتيو) منهم التخطيط لاستخدام المياه والإبلاغ عنه كجزء من التصاريح والترخيص.
ومع ذلك، كان السياسيون مترددين في التنظيم. في العام الماضي، تم تخفيف مشاريع قوانين مماثلة، أو لم يتم تمريرها من خلال المجلس التشريعي، أو تم نقضها من قبل الحاكم جافين نيوسوم.
في إحدى اللجان التي عُقدت في يناير/كانون الثاني، سُئل المرشحون لمنصب حكام الولايات عن كيفية الموازنة بين المخاوف البيئية بشأن مراكز البيانات وقدرتها على دفع النشاط الاقتصادي.
وقال كزافييه بيسيرا: “علينا أن نتأكد من أن مراكز البيانات هذه تدفع حصتها العادلة”، مضيفًا أن الشركات بحاجة إلى الابتعاد عن مولدات الديزل الاحتياطية.
أجاب المرشح السابق توم ستاير من سان فرانسيسكو بمراوغة أو بجرعة من الواقعية، اعتمادًا على وجهة نظرك.
وقال ستاير: “ما تبحث عنه مراكز البيانات هو تكلفة الحوسبة وسرعة الحوسبة، والخبر السار هو أن الطاقة في كاليفورنيا باهظة الثمن على أساس التكلفة، ولن يأتوا إلى هنا أبدًا”. ربما نتحدث عما نريده عن مراكز البيانات، لكنها لن تأتي».
