نسخة “سيد الخواتم” الحية التي من المحتمل ألا تتمكن من رؤيتها أبدًا

تُعد أفلام “Lord of the Rings” و”Hobbit” المبكرة من أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية، لكن الحركة الحية لا يزال لها دور تلعبه في إنشائها. استخدم فيلم “سيد الخواتم” لرالف باكشي، الذي صدر عام 1978، هذه التقنية كدليل مرئي قبل إضافة عناصر أخرى لإضفاء الحيوية على الفيلم. إليك ما قاله باكشي حول هذا الموضوع أثناء حديثه مع It Came From:
“لم يكن لدينا التحكم في الحركة في تلك الأيام، ولم تكن هناك أجهزة كمبيوتر. [Rotoscoping] كانت طريقة رائعة للحصول على الواقعية في الصورة. … عندما يتعلق الأمر بالخواتم، كنت محاصرًا حقًا بالموعد النهائي. لقد توصلت إلى تقنية بدلاً من تتبع الصورة، سأضع الصورة الفعلية [in high-contrast] مباشرة على الخلية المتحركة وقم برسمها.”
Rotoscoping هي عملية يقوم فيها صانعو الأفلام بتتبع لقطات الحركة الحية لإنشاء رسوم متحركة. اخترع ماكس فلايشر هذه التقنية في أوائل القرن العشرين، لكنها أصبحت أكثر بروزًا عندما استخدمتها ديزني في أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية مثل “سنو وايت والأقزام السبعة” و”الجميلة النائمة”. كما تم استخدامه لإضفاء توهج على السيوف الضوئية في “حرب النجوم”. ومع ذلك، كان فيلم “سيد الخواتم” أكثر طموحًا من حيث تصويره باستخدام تقنية روتوسكوبينج، حيث قام باكشي بتصوير المئات من ممثلي الحركة الحية قبل أن يقوم بتحريكهم.
تبنى باكشي نهجًا مشابهًا في فيلم “Wizards”، وهو أحد أفضل أفلام الرسوم المتحركة المنسية في السبعينيات، لذلك كان لديه بعض الخبرة في التصوير باستخدام تقنية الروتوسكوب أثناء توجهه إلى فيلم “Lord of the Rings”. وأشار المخرج إلى أن تقنية التنسيق المختلط سمحت له بإخفاء نقص ميزانية الفيلم والتأكد من أن المشاهد مليئة بالمشاعر. وكان هذا النهج غير تقليدي في ذلك الوقت، لكنه أثبت أنه مناسب بشكل استثنائي للموضوع.
جلب فيلم “سيد الخواتم” للمخرج رالف باكشي الواقعية إلى الرسوم المتحركة
على الرغم من استخدامه للرسوم المتحركة، لم يكن رالف باكشي يريد أن يبدو فيلمه “سيد الخواتم” كارتونيًا. كما تم توثيقه بواسطة أبحاث الكرتون، كشف المخرج أنه كان يتجه نحو “واقعية المنظار” التي لم يتم إنجازها في الرسوم المتحركة في ذلك الوقت. علاوة على ذلك، فإن تصوير الفيلم في حركة حية سمح لصانعي الأفلام بإنجاز أشياء ربما لم يكن من الممكن تحقيقها باستخدام أساليب الرسوم المتحركة التقليدية. في كلماته الخاصة:
“في أحد المشاهد، كانت بعض الشخصيات تقف على تلة وهبت رياح شديدة وتحركت الظلال ذهابًا وإيابًا على الملابس وكان الأمر لا يصدق في الرسوم المتحركة. لا أعتقد أنني أستطيع الشعور بالبرد على الشاشة دون إظهار الثلج أو الجليد على أنف شخص ما. الشخصيات لها وزن وتتحرك بشكل صحيح.”
على الرغم من أن لقطات الحركة الحية كانت مفيدة في إنشاء فيلم “سيد الخواتم”، إلا أنه لم يكن من المفترض أبدًا أن يراها الجمهور بهذا الشكل. كان هدف باكشي منذ البداية هو الارتقاء بالرسوم المتحركة كوسيلة، وكل شيء آخر كان وسيلة لتحقيق هذه الغاية. قد تكون مشاهدة المقطع المباشر الأصلي أمرًا مثيرًا للاهتمام، لكنه لن يكون مسليًا تقريبًا؛ الرسوم المتحركة هي ما يمنح “سيد الخواتم” سحره.
علاوة على ذلك، قد لا يكون هذا التكرار للفيلم موجودًا إذا كان فيلمًا حيًا مناسبًا. في نهاية المطاف، أنقذ باكشي “سيد الخواتم”، حيث أراد United Artists تكثيف الكتب الثلاثة في فيلم واحد حي من سيناريو جون بورمان، قبل أن يفقد الاستوديو الاهتمام في النهاية. لم يكن باكشي يريد إفساد قصة جي آر آر تولكين، لذلك حصل على الحقوق بهدف صنع فيلمين. لسوء الحظ، لم يتمكن باكشي من إنتاج الجزء الثاني، لكن فيلم “سيد الخواتم” لا يزال صامدًا بشكل مذهل.