المحكمة العليا تلغي القيود المفروضة على إنفاق الأحزاب السياسية: NPR

خففت المحكمة العليا مرة أخرى القيود المفروضة على تمويل الحملات الانتخابية يوم الثلاثاء من خلال إلغاء القيود المفروضة على مقدار ما قد تنفقه الأحزاب السياسية على المرشحين.

وبأغلبية 6 أصوات مقابل 3 على أسس أيديولوجية، قضت المحكمة بأن القانون، الذي تم سنه في عام 1974، ينتهك حقوق التعديل الأول للأحزاب السياسية. كتب القاضي بريت كافانو رأي الأغلبية.

وكتب: “سواء كان الحزب الديمقراطي أو الحزب الجمهوري أو الأحزاب الأخرى، يمكن لجميع الأحزاب السياسية والمرشحين في المستقبل التنافس بالتساوي بموجب نفس القواعد المتعلقة بالنفقات المنسقة ويمكنهم تنظيم جمع الأموال والإنفاق وخطابهم السياسي على قدم المساواة كما يرونه مناسبًا في إطار القانون”.

وكان موضوع النقاش في هذه القضية هو قانون ما بعد فضيحة ووترغيت الذي أقره الكونجرس للحد من حجم الأموال التي يمكن للأفراد تقديمها للأحزاب السياسية. كما يحد القانون، قانون الحملة الانتخابية الفيدرالية، من مقدار الأموال التي يمكن للأحزاب السياسية إنفاقها على مرشحيها. الأنواع الأخرى من المنظمات، مثل لجان العمل السياسي ولجان العمل السياسي الكبرى، ليس لها حدود على مقدار الأموال التي يمكنها جمعها وإنفاقها على الانتخابات. لكن على عكس الأحزاب، لا يمكنهم التنسيق مع المرشحين.

تحدى الجمهوريون، بما في ذلك نائب الرئيس فانس ولجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني، القانون باعتباره انتهاكًا غير دستوري لحق التعديل الأول للأحزاب السياسية في جمع الأموال وإنفاقها على مرشحيهم.

وبدعم من وزارة العدل في ترامب، أكدوا أن المبرر الوحيد لفرض حد لجمع التبرعات على الأحزاب هو منع الفساد، لكنهم أكدوا أنه لا يوجد دليل على أن القانون يمنع الفساد.

وهذا القرار، الذي يلغي قضية رفعتها المحكمة العليا عام 2001، هو الأحدث في سلسلة من الأحكام منذ ذلك الحين والتي كشفت لوائح تمويل الحملات الانتخابية.

بدأت القصة في عام 2010، عندما حكمت المحكمة المواطنون المتحدون أن الشركات لديها حق التعديل الأول في الإنفاق غير المحدود على الانتخابات. وفي العام التالي، قامت المحكمة بتفكيك مخطط تمويل الانتخابات العامة في ولاية أريزونا، والذي أعطى المال للمرشحين الأقل تمويلاً من أجل تحقيق المساواة في الإنفاق بين السياسيين. وفي عام 2014، ألغت المحكمة الحدود المفروضة على مقدار الأموال التي يمكن للفرد التبرع بها في الانتخابات الوطنية. كانت كل هذه القرارات عبارة عن أصوات منقسمة إيديولوجياً، تماماً مثل الحكم الذي صدر يوم الثلاثاء، وفي كل حالة، ألغت المحكمة اللوائح الخاصة بإثقال حق التعديل الأول في الإنفاق على الانتخابات.