غضب تاريخي في كأس العالم بسبب قرار الفيفا “غير المفهوم” بالسماح للمهاجم الأمريكي بالوغون باللعب: NPR
ملف – رئيس الفيفا جياني إنفانتينو، على اليمين، يمنح الرئيس دونالد ترامب جائزة الفيفا للسلام خلال قرعة كأس العالم لكرة القدم 2026 في مركز كينيدي في واشنطن، 5 ديسمبر 2025.
كريس كارلسون / ا ف ب
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
كريس كارلسون / ا ف ب
جنيف – اندلع جدل غير مسبوق في تاريخ كأس العالم لكرة القدم الممتد منذ 96 عاما، الاثنين، قبل مواجهة الولايات المتحدة التي تشارك في استضافة البطولة، والمهاجم فولارين بالوغون، الذي يواجه بلجيكا، في ظل احتمال التأهل إلى الدور ربع النهائي.
قال الاتحاد البلجيكي لكرة القدم إنه يتحدى حكم الفيفا بالسماح لبالوغون باللعب على الرغم من حصوله على بطاقة حمراء في مباراته السابقة – وهي خطوة صادمة اتخذت يوم الأحد بعد ضغوط على رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم جياني إنفانتينو من حليفه المقرب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
وأظهر بيان البلجيكيين “القلقين للغاية” قبل 11 ساعة فقط من بدء مباراتهم في دور الـ16 في سياتل، إحباطًا واضحًا من الفيفا بسبب ما بدا أنه افتقار إلى حسن النية في تشكيل عملية قانونية عاجلة.
وانتقد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) في وقت سابق الفيفا بسبب “القرار غير المفهوم وغير المبرر” الذي قال إنه “تجاوز الخط الأحمر” من خلال عدم تطبيق عقوبة الإيقاف الإلزامية على بالوغون لمباراة واحدة بسبب تدخله الخاطئ ضد البوسنة والهرسك يوم الأربعاء الماضي.
انحرف قرار الفيفا يوم الأحد – بتأجيل إيقاف بالوغون لمدة عام تحت المراقبة – عن سيادة القانون التقليدية لكرة القدم وأثار انتقادات لاذعة على مستوى العالم بما في ذلك من نجوم كأس العالم السابقين والمدربين في هذه البطولة.
قال مدرب النرويج ستال سولباكين يوم الأحد بعد فوز فريقه على البرازيل للوصول إلى الدور ربع النهائي: “إنه قرار سيء، سيء، سيء، سيء، سيضر بكأس العالم”.
وأصر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، الذي تضم اتحاداته الأعضاء بلجيكا، على أنه “في بعض الأحيان تكون القواعد مفتوحة للتفسير. وفي هذه الحالة ليس كذلك”.
وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، الذي كثيرا ما اشتبك مع إنفانتينو خلال العقد الذي قضاه في رئاسة الفيفا: “عندما لا يكون أمناء القواعد مضمونين، تصبح نزاهة اللعبة على المحك وتقوض مصداقية المنافسة”.
وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، حيث شغل إنفانتينو منصب الأمين العام منذ عام 2009 حتى انتخابه لقيادة الفيفا في فبراير/شباط 2016: “نعرب عن عدم تصديقنا لمثل هذا القرار غير المسبوق وغير المفهوم وغير المبرر”.
وطلب من الفيفا يوم الاثنين التعليق على انتقادات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
ونشر سلف إنفانتينو، سيب بلاتر، الذي أُجبر على ترك منصبه في عام 2015 بسبب تداعيات فضائح الفساد، يوم الاثنين على وسائل التواصل الاجتماعي: “البطاقات الحمراء لا تُلغى من خلال المكالمات الهاتفية السياسية. بل يتم إبطالها من خلال القواعد والأدلة والهيئات المستقلة”.
الخيارات القانونية لبلجيكا
وكان المسؤولون البلجيكيون يستعدون لتقديم استئناف في سياتل في الساعات الأولى من يوم الاثنين للطعن في حكم بالوغون أمام قاضي الاستئناف المعين من قبل الفيفا. وقالوا إن الفيفا لم يقدم الوثائق الأساسية لتقديم استئناف صحيح.
ومن المقرر أن تنطلق مباراة دور الـ16 ضد الولايات المتحدة في الساعة الخامسة مساءً بالتوقيت المحلي.
وقال الاتحاد البلجيكي: “بغض النظر عن النتيجة الرياضية للمباراة، فإننا نشعر بقلق عميق إزاء الطريقة التي تطورت بها هذه الأحداث وسنواصل، في الساعات والأيام والأشهر المقبلة، اتباع كل السبل المتاحة لدعم المبادئ الأساسية للأخلاق والعدالة الرياضية ومصالح كرة القدم ككل”.
تتطلب قواعد كرة القدم من الفرق التي تم الحكم عليها في النهاية أنها أشركت لاعبًا غير مؤهل أن تتخلف عن المباراة باعتبارها خسارة 3-0. ويجب على بلجيكا أن تستأنف أولاً أمام الفيفا ثم أمام محكمة التحكيم الرياضية ومقرها لوزان بسويسرا.
معالجة بالوغون
وتعرض بالوغون للطرد مباشرة بعد أن وضع قدمه المثقوبة على كاحل المدافع البوسني طارق موهريموفيتش خلال فوز الولايات المتحدة 2-0 في دور الـ32.
كان هذا النوع من التحدي عبارة عن بطاقة حمراء روتينية طوال الموسم في المسابقات في جميع أنحاء العالم، وكان من الممكن أن يتوقع بالوغون إيقافه مباراتين بسبب ارتكاب خطأ خطير بموجب قانون الانضباط الخاص بـ FIFA.
ومع ذلك، فقد مرت تحديات مماثلة من قبل اللاعبين النجوم دون عقاب في كأس العالم الحالية – من قبل ليونيل ميسي للأرجنتين ضد الجزائر والمغربي أشرف حكيمي ضد البرازيل. بيرناردو سيلفا من البرتغال حصل على بطاقة صفراء فقط ضد الكونغو.
واقترح بالوغون في وقت لاحق: “أعتقد أن البطاقة الصفراء كانت ستكون عادلة”.
تدخلات الفيفا
لقد كانت بطولة كأس العالم هذه رائعة بالنسبة للاتحاد الدولي لكرة القدم تحت قيادة إنفانتينو ويبدو أنه أعاد كتابة معايير الإجراءات التأديبية حتى قبل بدء البطولة.
وقد فتح نمط من العفو الفيفا أمام اقتراحات التدخل التنفيذي في الاستقلال القانوني لهيئاته القضائية، بما في ذلك اللجنة التأديبية التي أصدرت قراراً رسمياً بإعفاء بالوغون من العقوبة.
تم السماح لكريستيانو رونالدو باللعب في مباراة البرتغال الافتتاحية في كأس العالم على الرغم من حصوله على بطاقة حمراء بسبب خطأ خطير في مباراة التصفيات ضد أيرلندا في نوفمبر الماضي. لقد ضرب الخصم بمرفقه.
نفذ رونالدو عقوبة الإيقاف الإلزامي في مباراة البرتغال الأخيرة في التصفيات، لكن تم إعفاؤه من الإيقاف المتوقع لمباراتين لأن الفيفا طرح فكرة المراقبة. كان الحظر المفروض على ثلاث مباريات أقل أهمية حيث تم تأجيل مباراتين خلال فترة اختبار مدتها عام واحد.
في المباراة الافتتاحية يوم 11 يونيو، حصل لاعب جنوب أفريقيا ثيمبا زواني على بطاقة حمراء ضد المكسيك لارتكابه مخالفة مماثلة لجريمة رونالدو، وفرض الفيفا حظرًا لثلاث مباريات دون أي فترة مراقبة. ولم يلعب الزواني مرة أخرى في كأس العالم.
وكان الفيفا قد أبلغ ثلاثة لاعبين طردوا في مباريات تصفيات منتخباتهم العام الماضي، على نحو مفاجئ، في مايو/أيار الماضي، أنهم قد ينفذون عقوبة إيقافهم في بطولة مستقبلية بدلاً من كأس العالم، وهو الأمر المعتاد منذ فترة طويلة.
تم رفع الإيقاف عن لاعب خط الوسط الإكوادوري مويسيس كايسيدو والمدافع الأرجنتيني نيكولاس أوتامندي والمدافع القطري طارق سلمان.
الاستثنائية الأمريكية
وقال الفيفا في مايو/أيار إن هذا يهدف إلى ضمان قدرة الفرق على التنافس بأقوى تشكيلاتها الممكنة في أكبر مرحلة في كرة القدم الدولية للرجال.
لقد أخذ قرار بالوغون بهذه السياسة إلى أبعد من ذلك، على الرغم من أنه لم يحدث بالنسبة للاعبين الآخرين الذين حصلوا على بطاقة حمراء حتى الآن والذين تم تكليفهم بالغياب عن مباراة واحدة على الأقل.
وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم: “هذا مبدأ متأصل في اللوائح، ولا يمكن إخضاعه للاستثناءات، ناهيك عن منتصف البطولة حيث كان العديد من اللاعبين الآخرين في نفس الوضع ويقضون فترات إيقافهم بانتظام”.
