قاضيا المحكمة العليا باريت وكاجان يناقشان التمويل الأمني في الكابيتول هيل: NPR
اجتمعت القاضيتان إيلينا كاجان وإيمي كوني باريت مع المشرعين يوم الثلاثاء لحضور جلسة استماع عادية بشأن الميزانية.
نص
سكوت ديترو، المضيف:
لقد فعلت المحكمة العليا اليوم شيئًا لم تفعله منذ سبع سنوات. وأرسلت اثنين من قضاتها إلى الكابيتول هيل للإدلاء بشهادتهما بشأن طلب ميزانيتها للعام المقبل. لقد نمت الميزانية بشكل كبير في السنوات الأخيرة بسبب الارتفاع الكبير بنفس القدر في عدد وشدة التهديدات التي تهدد سلامة القضاة. تنضم إلينا الآن نينا توتنبرغ، مراسلة الشؤون القانونية في NPR، للحديث عن جلسات الاستماع اليوم، التي انعقدت أمام اللجان الفرعية للمخصصات بمجلسي النواب والشيوخ والتي تتعامل مع تمويل المحكمة. مرحبًا نينا.
نينا توتنبرغ، عبر الإنترنت: مرحبًا.
ديتروو: ما هو العنوان الرئيسي لهذا؟
توتنبرج: العنوان الرئيسي هو في الأساس أن القاضيتين إيلينا كاجان وإيمي كوني باريت كانا يعظان الجوقة اليوم لأن أعضاء الكونجرس، من كلا الحزبين، شهدوا أيضًا في السنوات الأخيرة ارتفاعًا كبيرًا في التهديدات. في الواقع، كما أشار القاضي كاجان، كان الجمهوري داريل عيسى والديمقراطي إيليا كامينغز هما اللذان أصرا على أن تعزز المحكمة أمنها قبل عشرة أعوام بعد وفاة القاضي أنطونين سكاليا أثناء نومه في رحلة صيد، مع عدم وجود أمن في أي مكان قريب للرد بسرعة.
(صوت التسجيل المؤرشف)
إيلينا كاغان: قالوا، إلى حد ما، نعتقد أنك مجنون، كما تعلم، لأنك تتمتع بأمان أقل من مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين، ونعتقد أنه يتعين عليك القيام بعمل أفضل.
توتنبرغ: قبل ذلك، لم يكن لدى القضاة سوى قدر ضئيل من الأمن. لقد قادوا سياراتهم الخاصة إلى العمل، وذهبوا إلى السينما، وتسوقوا في محلات السوبر ماركت دون مرافقين، وقاموا برحلاتهم الخاصة بمفردهم. وبصراحة، لقد أحبوا الأمر بهذه الطريقة، لأنه، وبصراحة أيضًا، يعد الحصول على الأمن أمرًا عدوانيًا على المستوى الشخصي. لكن عدد التهديدات زاد بشكل كبير لدرجة أنه اضطروا إلى إجراء تغييرات كبيرة لحماية القضاة ومنازلهم في جميع الأوقات وتمويل تدابير الأمن السيبراني الإضافية. ومع ذلك، كما أشار القاضي كاجان، فإن ميزانية المحكمة البالغة 207 ملايين دولار متواضعة للغاية. إنها فقط عُشر 1% من الميزانية الفيدرالية بأكملها.
ديتروو: هل قدم أي من العدالة، كاجان أو باريت، أي تفاصيل حول الطريقة التي أثرت بها هذه التهديدات عليهم وعلى أسرهم؟
توتنبرغ: نعم، لقد فعلوا ذلك. جاء القاضي باريت مستعدًا لتقديم مثالين جيدين. الأول كان في اليوم الذي أحضرت فيه سترة مضادة للرصاص إلى المنزل.
(صوت التسجيل المؤرشف)
إيمي كوني باريت: كان ابني البالغ من العمر 12 عامًا يقف عند مدخل غرفة نومي، وأراد أن يعرف ما هو الأمر. ولم أعرف كيف أرد لأنني لم أتوقع أن أداء هذه الخدمة سيضعني في موقف أشرح فيه لأطفالي ما هي السترة المضادة للرصاص ولماذا اضطررت إلى ارتدائها.
توتنبرغ: وصفت أيضًا كيف تم تدمير منزلها قبل ستة أسابيع فقط، حيث استجابت الشرطة المحلية لمكالمة طوارئ وهمية. كان من الممكن أن يقوم السكان المحليون بغزو منزل باريت لولا وجود تفاصيل المحكمة العليا الخاصة بها لمنع ذلك. كما تساءل العديد من أعضاء اللجنة عن المتطلبات الأخلاقية للمحكمة العليا، مشيرين إلى أن أعضاء الكونجرس والسلطة التنفيذية يقتصرون على الهدايا التي تقل عن 50 دولارًا، في حين أن المحكمة العليا ليس لديها مثل هذا الحد. وقالت عضوة الكونجرس الديمقراطية روزا ديلاورو إنها تدعم مشروع قانون يحظر معظم الهدايا، ودعت بالمثل إلى إنشاء نوع من آلية إنفاذ القواعد الأخلاقية التي تتبناها المحكمة العليا نفسها.
لكن القاضية كاغان، التي قالت إنها تفضل آلية التنفيذ، قالت إن إنشاء مثل هذا النظام أمر صعب للغاية. ففي نهاية المطاف، وكما أشارت، فإنك لا تريد أن يفرض الرئيس أو الكونجرس نظاماً على المحكمة لأن ذلك من شأنه أن يؤدي إلى المساس باستقلال القضاء. إحدى الأفكار التي يبدو أن كاجان أعجب بها هي إنشاء لجنة من القضاة المتقاعدين المتميزين لفرض قانون أخلاقيات المحكمة، لكن القاضي باريت بدا غير مقتنع.
(صوت التسجيل المؤرشف)
باريت: من يختار الحكام؟ كيف تتكون اللوحة؟
توتنبرج: توضح لك هذه الإجابة مدى صعوبة إقناع المحكمة بالموافقة على علاجات جديدة.
ديتروو: عندما يتعلق الأمر بالمناخ السياسي الأوسع، فإنني أشعر بالفضول. هل كان هناك أي نقاش اليوم حول رد فعل الرئيس ترامب الغاضب والشخصي على وجه التحديد على بعض أحكام المحكمة الأخيرة؟
توتنبرغ: نعم. سأل السيناتور الديمقراطي جاك ريد عن ذلك، ورد القاضي كاجان بالاستشهاد بتقرير رئيس المحكمة العليا لنهاية العام 2025.
(صوت التسجيل المؤرشف)
كاغان: وقد تحدث عن أن النقد لعبة عادلة. أعني، اذهب لذلك. لكن التخويف شيء مختلف تماما. وعندما تحاول الشخصيات السياسية من أي قطاع تخويف القضاة، فهذا هو المكان الذي تجاوزنا فيه الحدود حقًا.
ديتروو: هل هناك أي مواضيع أخرى جديرة بالملاحظة يا نينا؟
توتنبرغ: كان هناك الكثير من الحديث أيضًا حول جدول أعمال الطوارئ الخاص بالمحكمة. سيكون لدينا المزيد حول ذلك غدًا في Morning Edition.
ديتروو: سأستمع إليك. هذه هي مراسلة الشؤون القانونية في NPR نينا توتنبرغ. شكراً جزيلاً.
توتنبرج: شكرًا لك، سكوت.
حقوق النشر © 2026 إن بي آر. جميع الحقوق محفوظة. تفضل بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org لمزيد من المعلومات.
قد تختلف دقة وتوافر نصوص NPR. قد تتم مراجعة نص النص لتصحيح الأخطاء أو مطابقة التحديثات للصوت. يمكن تحرير الصوت الموجود على npr.org بعد بثه أو نشره الأصلي. السجل الرسمي لبرمجة NPR هو التسجيل الصوتي.
