تشتبه DMV في الغش، وتقول إنه يجب على 11000 من سكان كاليفورنيا إعادة إجراء الاختبار الكتابي

يُطلب من الآلاف من السائقين في كاليفورنيا إعادة إجراء اختبارات المعرفة الخاصة بهم لأن إدارة المركبات الآلية تشتبه في قيامهم بالغش.

وفي الشهر الماضي، أرسلت DMV رسائل إلى حوالي 11000 سائق اجتازوا الاختبار الكتابي لإبلاغهم بأنه تم اكتشاف خلل في نتائجهم. وصدرت لهم تعليمات بإعادة إجراء الاختبار واجتيازه في غضون 30 يومًا أو سيتم إلغاء ترخيصهم.

أثارت الرسائل ارتباكًا وإحباطًا جماعيًا حيث لم يتم تزويد السائقين بمعلومات حول المشكلات المحددة التي تم العثور عليها. تكهن البعض بأن الرسائل كانت بسبب خطأ فني داخلي في DMV أو تتعلق باستخدام القسم للذكاء الاصطناعي. كثير د

وأصدرت الوزارة هذا الأسبوع بيان متابعة يدحض هذين الادعاءين.

وقال متحدث باسم الوزارة في بيان يوم الثلاثاء: “هذه المخالفات مرتبطة بالمتقدمين للاختبار وليست نتيجة لمشكلة فنية داخلية في DMV، أو تورط الذكاء الاصطناعي”.

وقال المتحدث إنه من خلال “المراقبة الداخلية الروتينية”، حددت الإدارة أنماطًا في نتائج اختبار معرفة السائق مما يشير إلى أن “بعض الأفراد ربما حاولوا التحايل على عملية الاختبار باستخدام طرق غش مختلفة”.

وقال المتحدث إنه على الرغم من أن استلام الرسالة لا يشير إلى قيام شخص ما بالغش بشكل نهائي، إلا أنه تمت إحالة عدد غير محدد من الحالات إلى المدعين العامين في المنطقة لمحاكمتهم. لم تقدم DMV مزيدًا من التوضيح حول الأنماط التي تم تحديدها، مشيرة إلى الحاجة إلى الحفاظ على سرية أساليب التحقيق وحماية نزاهة العملية.

في الأسبوع الماضي، أرسل سيناتور الولاية ديف كورتيز (ديمقراطي من سان خوسيه) وتوني ستريكلاند (جمهوري من هنتنغتون بيتش) رسائل إلى DMV يطالبون فيها بمعلومات حول سبب الإبلاغ عن اختبارات معينة والخطوات التي اتخذتها الإدارة لضمان عدم معاقبة الأشخاص الذين حصلوا على ترخيصهم بشكل قانوني.

كتب كورتيز: “نظرًا لأن القدرة على القيادة بشكل قانوني أمر ضروري للعديد من سكان كاليفورنيا للحفاظ على العمل والحصول على الرعاية الطبية والوفاء بالالتزامات العائلية، فإن الإجراءات التي تعرض رخصة القيادة للخطر يجب أن تكون مدعومة بعمليات واضحة وموضوعية وشفافة”.

قالت جيوون كيم إنها صدمت عندما تلقت خطاب DMV بعد عام تقريبًا من اجتيازها الامتحان الكتابي في Whittier DMV. وباعتبارها مهاجرة كورية لغتها الثانية هي الإنجليزية، قالت إنها درست بجد للاختبار في يوليو الماضي وشعرت بإنجاز كبير عندما نجحت.

يوم الثلاثاء، ذهبت إلى Fullerton DMV لاستعادة الاختبار الكتابي وفشلت. تم إلغاء رخصتها على الفور.

وقال زوجها دانييل كيم: “عندما أجرت إعادة الاختبار، كان هناك شخص خلفها ينظر إليها باستمرار ويراقبها باستمرار، وشعرت أن الضغط أثر سلبا على أدائها”.

وهي الآن قلقة بشأن الطريقة التي ستذهب بها إلى العمل كل يوم، وتشعر بالإحباط لأنه لم يتم إخبارها مطلقًا بسبب إبطال نتائجها الأصلية. إنها تشعر بالقلق من أن يكون اسمها الكوري أو وضعها كمهاجرة عاملاً في تحديد اختبارها.

استعاد ديفيد سبيشت اختباره في سكرامنتو بعد أسبوع من تلقي خطاب DMV الشهر الماضي. لقد افترض أنه تم وضع علامة على اختباره الأولي لأنه أكمله بسرعة كبيرة. وعلى الرغم من اجتيازه الامتحان مرة أخرى يوم الثلاثاء، إلا أنه قال إنه أكمل الاختبار مرة أخرى بسرعة، وأعرب عن أمله في ألا يؤدي ذلك إلى الإبلاغ عن اختباره مرة أخرى.

قال سبشت: “ربما يحتاجون إلى تعديل المعايير من خلال نظامهم الذي يشير إلى هذه المخالفات”. “في نهاية المطاف، ينتهي بهم الأمر إلى معاقبة الأشخاص الذين يتقدمون للاختبار بسرعة أو يعرفون المادة.”

اجتاز Sam Burgin أيضًا الاختبار بعد أن طُلب منه إعادة اجتيازه، لكنه يشارك الآخرين إحباطهم بسبب عدم وجود معلومات واضحة من DMV. إنه يشعر بالفضول لمعرفة ما إذا كانت نتائجه الأولية قد تم الإبلاغ عنها لأنه كان يحمل ساعة Apple وجهاز iPad على شخصه أثناء إجراء الاختبار الأول.

وقال: “أعتقد أنهم بحاجة إلى أن يكونوا أكثر تحديدًا إلى حد ما، لأن ذلك يساعدنا كمتقدمين للاختبار على معرفة السلوكيات التي يجب علينا تجنبها، حتى السلوكيات غير المقصودة التي قد يتم تصنيفها بشكل خاطئ على أنها “غش” وفقًا لـ DMV”.