تلغي الدولة منحة بقيمة 73.4 مليون دولار لمركز إعادة التأهيل المقترح في سان بيدرو

ألغت الولاية منحة بقيمة 73.4 مليون دولار لإنشاء منشأة جديدة للصحة العقلية وعلاج المخدرات في سان بيدرو، مما يعرض مستقبل المشروع المثير للجدل للخطر.

اعتصم الجيران خارج العقار الواقع في 2100 S. Western Avenue واحتشدوا في قاعة المدينة في أبريل لمعارضة المشروع، وأعرب البعض عن مخاوفهم من قدوم متعاطي المخدرات إلى المنطقة.

كانت منظمة Fred Brown Recovery Services غير الربحية تسعى إلى الاستحواذ على العقار الذي تبلغ مساحته خمسة أفدنة وتحويله إلى مركز تعافي للمرضى الداخليين يضم 106 سريرًا “للمحاربين القدامى، والمشاركين في العدالة، وغير المسكنين، وأولئك الذين يعانون من حالات مصاحبة”. كما سيخدم المرفق حوالي 200 مريض خارجي يوميًا.

وقال بعض المعارضين للمشروع إن نحو 70 من كبار السن الذين يعيشون في دار لرعاية المسنين في العقار كان سيتعين عليهم الانتقال. وقال آخرون إنهم يؤيدون علاج الصحة العقلية بشكل عام، لكنهم قالوا إن المركز المقترح سيكون قريبًا جدًا من المدارس ومراكز الرعاية النهارية والكنائس القريبة.

تم تمويل المنحة، التي كانت ستغطي معظم تكلفة المشروع، جزئيًا من خلال الاقتراح 1، وهو إجراء سندات بقيمة 6.4 مليار دولار وافق عليه الناخبون في كاليفورنيا في عام 2024 لتحسين الصحة العقلية وعلاج الإدمان.

في رسالة بتاريخ 15 يوليو، قالت وزارة خدمات الرعاية الصحية في كاليفورنيا إنها ألغت المنحة لأن Fred Brown Recovery Services فشلت في تلبية متطلبات المطابقة النقدية ولم تعالج التناقضات في وثيقة التقييم.

لا يمكن أن تأتي الأموال المطابقة من بائع العقار، وقد تم توقيع وثائق المطابقة من قبل بريان درور، مدير مالك العقار الحالي، 9 Gem Capital Group، حسبما جاء في الرسالة الموجهة إلى Fred Brown Recovery Services. وأشارت الرسالة أيضًا إلى أنه لا توجد عملية لاستئناف القرار.

وقال درور، وهو مالك جزئي للعقار، إن المبادئ التوجيهية لسندات الدولة لا تمنع المالك من تقديم أموال مطابقة.

في بيان لها يوم الخميس، قالت شركة Fred Brown Recovery Services إنها “تقوم بمراجعة قرار الإدارة وتقييم الخطوات التالية. وبغض النظر عن مستقبل هذا المشروع بالذات، فإن التزامنا بخدمة الأفراد والأسر الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات يظل دون تغيير، وسنواصل البحث عن فرص لتوسيع نطاق الوصول إلى العلاج لمن هم في أمس الحاجة إليه”.

عارض عضو مجلس مدينة لوس أنجلوس ماكوسكر، الذي يمثل الحي الساحلي، المشروع وحشد أفراد المجتمع لإرسال رسائل إلى المسؤولين المنتخبين وصناع القرار في الولاية، لحثهم على مراجعة طلب المنحة.

وفي منشور على فيسبوك، قال ماكوسكر إنه أثار مخاوفه إلى وزارة خدمات الرعاية الصحية لعدة أشهر بشأن الهيكل المالي للمشروع ونقص الشفافية.

في السابق، أشادت شركة McOsker بفريد براون لعمله في منازل مجموعة التعافي في أماكن أخرى في سان بيدرو. لكنه قال إنه يشك في أن تتمكن المنظمة غير الربحية من التوسع من منازل تتسع لـ 20 شخصًا إلى المنزل الأكبر المقترح للموقع الجنوبي الغربي.

وكتب ماكوسكر في منشور على فيسبوك: “أنا ممتن للعديد من السكان ومنظمات الأحياء وقادة المجتمع الذين ظلوا مشاركين طوال هذه العملية”. “إن الإجراء المتخذ اليوم يوضح أهمية المراجعة الشاملة والتدقيق العام والمساءلة.”

قالت جانيس هان، مشرفة مقاطعة لوس أنجلوس، التي تعيش في الحي والتي تعرضت لصيحات الاستهجان في مجلس المدينة في أبريل لقولها إن هناك حاجة ماسة إلى مرافق إعادة التأهيل مثل تلك المقترحة، يوم الخميس إن وقف المشروع “قد يكون للأفضل”.

وقالت: “كانت هناك معارضة كبيرة في سان بيدرو، ولا أعتقد أن هذا الاقتراح سينجح على الإطلاق”.

وقال ريتشارد سكاندالياتو، رئيس جمعية ساوث شورز المجتمعية في سان بيدرو، إن هذا التراجع كان “لا يصدق” بعد أشهر من الاعتصامات شبه الأسبوعية ومئات الرسائل التي كتبها الجيران إلى مسؤولي الولاية.

وقال إن الشيء الأكثر أهمية هو أن كبار السن الذين يعيشون في العقار يمكنهم البقاء هناك. وقال إنه تلقى ما لا يقل عن مائة مكالمة هاتفية من الجيران منذ إلغاء المنحة.

وأضاف: “إنه يظهر حقًا ما يمكن للمجتمع أن يفعله”.