كان خطاب ترامب بشأن تزوير الناخبين بمثابة طعم. حان الوقت للتوقف عن العض

يؤلمني أن أقول إن معظمنا يغفل النقطة المهمة عندما يتعلق الأمر بخطاب تزوير الانتخابات الذي ألقاه الرئيس ترامب. وهو بالضبط ما يريده.

وفي غضون دقائق من بثه ليلة الخميس، كان الإنترنت والنقاد مشغولين بمناقشة ما إذا كانت آلات التصويت آمنة وما إذا كان للحكومة الفيدرالية الحق، أو حتى واجب، في الإشراف على قوائم الناخبين (ليس لديها أي منهما). وتمت كتابة منشورات طويلة تدين جهود تحديد هوية الناخبين، وتم كتابة المزيد من المنشورات التي تهاجم تلك الإدانات.

هذا، أيها الأصدقاء، هو بالضبط ما كان المقصود من الخطاب تحقيقه – المشاحنات قصيرة النظر.

على وجه التحديد، المشاحنات قصيرة النظر حول الماضي، مع اقتراب المستقبل المظلم من أي وقت مضى – مثل، على سبيل المثال، 3 نوفمبر.

والسؤال الذي يجب أن نطرحه الآن ليس ما إذا كان هناك تزوير واسع النطاق في الانتخابات الأمريكية – فحتى مؤسسة التراث المحافظة وثقت 71 حالة فقط من مثل هذا الاحتيال في كاليفورنيا خلال أكثر من 25 عامًا.

والسؤال هو هل نسمح لترامب بزرع القدر الكافي من الشك في أذهان الأميركيين العاديين في أن ما سيأتي بعد ذلك يبدو حتميا بل وضروريا؟

ادعى ترامب كذبا أنه كان يكشف عن “نظام انتخابي مكسور للغاية وضعيف للغاية لدرجة أنه لا يمكن لأحد أن يدافع عنه”.

وأضاف: “لا يمكن السماح لهذا الأمر بالاستمرار”.

إنها كلمات مشؤومة، ينبغي أن نأخذها على محمل الجد.

وقالت ميندي روميرو، مديرة مركز الديمقراطية الشاملة، وهو مركز أبحاث غير حزبي: “إنه أمر محزن للغاية أن نتمكن من قوله عن رئيس الولايات المتحدة، لكنني أعتقد أن الأمر واضح تمامًا”. “يتعلق الأمر بمجموعة معينة من الأهداف السياسية، واستخدام هذه المعلومات الخاطئة لتحقيق تلك الأهداف السياسية.”

يعلم ترامب أن الانتخابات النصفية تمثل تهديدًا لسلطته، وهو ومن حوله يعملون منذ سنوات على وضع استراتيجية لإبطال نتائج انتخاباتنا فقط في حالة عدم سقوطها في اتجاهه. وسواء كانت النتيجة الإجمالية لصالح الديمقراطيين أو الجمهوريين في الانتخابات النصفية، فإن الانتصارات والخسائر ستكون متقاربة، مما يمنحه الفرصة لمهاجمة انتصارات الديمقراطيين.

في السادس من كانون الثاني (يناير) 2021، تعلم ترامب من المعلم غير المتوقع مايك بنس الدرس الصعب المتمثل في أن الخطط لا تنجح إلا عندما يكون الأشخاص في مكانهم الصحيح لتنفيذها. كما تتذكرون، بصفته نائبًا للرئيس، رفض بنس إيقاف عملية التصديق على الانتخابات التي سمحت قانونيًا وشرعيًا وعادلاً لجو بايدن بتولي منصبه.

منذ ذلك الحين، قام ترامب بتطهير المنشقين من المناصب العليا، وبدلاً من ذلك قام بتعيين المتملقين ومنكري الانتخابات ومنظري المؤامرة – الذين ارتبط أكثر من واحد منهم بنظرية الاستبدال العظيم العنصرية التي تقول إن الديمقراطيين يساعدون سرًا الأشخاص السود والملونين على عبور الحدود بشكل غير قانوني مقابل تصويت هؤلاء الأشخاص بشكل غير قانوني للديمقراطيين، وبالتالي استبدال أمريكا “الحقيقية” للأشخاص البيض المحافظين.

لذا فإن الأجهزة الحزبية موجودة في مكانها، على الطراز السوفييتي. لن يكون هناك منقذ بينسي في الداخل هذه المرة.

ويخشى أكثر من خبير انتخابي تحدثت إليه في الأشهر الأخيرة أنه بسبب عدم وجود أحد في الداخل يعترض، فقد نرى اضطرابات ما بعد الانتخابات على النحو التالي: يخسر الجمهوريون أحد مجلسي الكونجرس أو كليهما. ترامب يدعو إلى الاحتيال. ترفع وزارة العدل أو محامون خارجيون، أو كليهما، دعوى قضائية لإلغاء النتائج. يرفض الكونجرس، الجمهوري الذي لا يزال قائمًا، تعيين الديمقراطيين المنتخبين حديثًا حتى يتم حل القضايا المعروضة على المحكمة.

هناك أزمة دستورية في متناول اليد. ويقول الديمقراطيون إنهم انتخبوا. الجمهوريون لن يسمحوا لهم بالخدمة. لا أحد يعرف من هو في الكونجرس ومن ليس كذلك. وفي الواقع، يتم تجميد الهيئة وتقويض شرعيتها. وفي هذا الفراغ، يدفع ترامب قوته العظيمة بالفعل إلى أبعد من ذلك.

على الرغم من فظاعة هذا الفيلم، إلا أن البنية الداخلية موجودة وهذا السيناريو أقل استحالة أو حتى غير محتمل مما يمكن أن نأمله.

وقال روميرو: “ما نتحدث عنه هو مجرد معلومات مضللة وما يمكن استخدامه كمبرر لاحتمال التدخل في مقاعد المسؤولين المنتخبين”. “وخاصة الكونجرس.”

والآن، بعد أن تم حل الأمور الداخلية، ينصب تركيز ترامب على تحييد المعارضة الخارجية. هذا أنت وأنا، وهذا ما كان يدور حوله هذا الخطاب. يزرعون الشك، ويرمون بذور الفوضى في التربة ليروا ما ينبت. إخبارنا بأن الأمر قادم، حتى يكون لدينا كأميركيين الوقت للتشاحن والتجادل وتقويض ثقتنا في الانتخابات، بحيث نتوقع حدوث الأسوأ بحلول وقت التصويت.

وقال تشاد دان، المدير القانوني لمشروع حقوق التصويت بجامعة كاليفورنيا: “لسوء الحظ، هناك بعض أفراد الجمهور الذين سيصدقون ما يُقال لهم، وعندما يسمعون نتائج الانتخابات، فإنهم يشككون فيها”. “هذا النوع من التواصل يضلل الأمريكيين ويضر بديمقراطيتنا.”

أخبرني دن أنه “يشعر بالقلق مثلما كنت في حياتي” بشأن الانتخابات المقبلة.

ولا يضيع يمين ترامب المتطرف أي وقت في هذه الجهود. بعد خطاب ترامب، أرسلت وزارة الأمن الداخلي رسالة إلى كاليفورنيا وثلاث ولايات أخرى تزعم أن كاليفورنيا بها أكثر من 190 ألف شخص من غير المواطنين المسجلين للتصويت، وتطالب الولاية “بتأكيد نواياها في التعاون مع وزارة الأمن الداخلي من أجل ضمان انتخابات حرة ونزيهة ونزيهة”.

هذا إحصاء مضلل وخاطئ ولا يتضمن الحقيقة الواضحة المتمثلة في عدم وجود دليل على أن الأشخاص غير المسجلين صوتوا بالفعل في أي انتخابات في كاليفورنيا بأي أرقام ملحوظة.

لكنه يخلق تلك الفوضى والشك. لن تقوم ولاية كاليفورنيا بمشاركة قوائم الناخبين الخاصة بها عن طيب خاطر مع الحكومة الفيدرالية لأن الانتخابات – وفقًا للدستور – هي من شؤون الولاية. ولا يوجد دليل على أن الحكومة الفيدرالية لديها طريقة أفضل للتدقيق في الجنسية من ولاية كاليفورنيا. لذلك تصبح نقطة أخرى من المشاحنات.

لكن ما يريد دن وروميرو وغيرهما من خبراء الانتخابات النزيهين أن يعرفه الأمريكيون هو أن انتخاباتنا حرة ونزيهة ولم نفقد كل شيء. بعيد عن ذلك.

الرد على الدعاية والأكاذيب هو أن تظل على علم بها، وأن تظل فوقها. نشر الحق ودحض الباطل.

وقال دن إن الأميركيين يجب أن يطالبوا بإحالة أي تزوير للناخبين إلى المحاكم – حيث ينتمي، وحيث يمكننا تحديد صحة الأدلة.

وقال: “إذا كنت قلقاً بشأن هذا، وإذا كنت تميل إلى تصديق الرئيس، وطالب بالدليل، وطالب بالحل في المحكمة أثناء المحاكمة مع عرض الأدلة”. «واحتفظ بالحكم حتى ترى ذلك».

لدى روميرو نصيحتها الخاصة – لا تقلل أبدًا من قوة التصويت.

قالت: “اظهروا وشاركوا”. “بغض النظر عن الكيفية [you’re] سأصوت – ديمقراطيين، جمهوريين، أو غير ذلك – فقط للحضور والمشاركة”.

لأننا في النهاية، لن نخسر الديمقراطية إلا إذا تركناها تفلت من أيدينا.