لماذا يصعب على الولايات المتحدة أن تفوز بالحروب؟ : الإذاعة الوطنية العامة

لقد ظلت الولايات المتحدة في حالة حرب لأكثر من عشرين عاماً من الأعوام الخمسة والعشرين الماضية في ثلاثة صراعات كبرى تدور جميعها في نفس المنطقة. أولاً، أفغانستان، ثم العراق، والآن إيران.

وقال رؤساء الولايات المتحدة إن القوة العسكرية الأمريكية الساحقة ستحسم كل هذه الحروب بسرعة. في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، احتاج الجيش الأمريكي إلى أسابيع فقط للإطاحة بطالبان في أفغانستان في عام 2001 والرئيس صدام حسين في العراق في عام 2003. وفي عهد الرئيس ترامب، قتلت حملة القصف الأمريكية، بمساعدة إسرائيل، العديد من قادة إيران في اليوم الأول من الحرب وضربت البلاد متى شاءت.

ومع ذلك، مرارا وتكرارا، لم تترجم القوة العسكرية الخام إلى نجاح سياسي واضح وإلى ذلك النوع من التغيير الجوهري الذي سعت إليه الولايات المتحدة. واليوم، تدير طالبان أفغانستان. لقد حقق العراق قدراً من الاستقرار، لكنه لا يزال يعاني على العديد من الجبهات بعد حرب وحشية طويلة. لا يزال النظام الثيوقراطي في إيران قائما، ولا تزال الحرب دون حل.

لماذا تجد الولايات المتحدة صعوبة بالغة في الفوز بالحروب؟

قال بيتر بيرجن: “إننا نقوم عمومًا بعمل جيد جدًا في تحطيم الأشياء وقتل الناس في بداية الحروب”. وهو مؤلف كتاب جديد، جميع حروب الرؤساء، الذي ينظر في الصراعات الأمريكية على مدى ربع القرن الماضي. وقال بيرغن، محلل الأمن القومي في شبكة سي إن إن، إن الولايات المتحدة لا تزال مقصرة عندما يتعلق الأمر بإنهاء الحروب.

وقال بيرجن: “نحن، الولايات المتحدة، نميل إلى عدم التخطيط لليوم التالي، للسلام الذي يلي الحرب”.

– الاعتماد على القوة العسكرية بدلاً من الدبلوماسية

وقال بول سالم، محلل شؤون الشرق الأوسط في لبنان، إنه مع التركيز على القوة العسكرية على الصفقات الدبلوماسية، تظل الولايات المتحدة تتوقع حروباً يمكن إنهاؤها بسرعة وبتكلفة منخفضة نسبياً.

وقال سالم، الذي يعمل في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، وهو مركز أبحاث في واشنطن: “الولايات المتحدة لديها شهية إمبريالية، ولكن نهج السائح تجاهها”. وقال إن هذا التناقض هو الذي حدد الصراعات في العراق وأفغانستان، وهناك سيناريو مماثل يحدث في إيران.