يتهم ترامب وزارة العدل كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو بالتمييز العنصري

زعمت وزارة العدل الأمريكية يوم الاثنين أن كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو استخدمت العرق بشكل غير قانوني في اختيار الطلاب الذين سيتم قبولهم، وتميزت ضد المتقدمين البيض والآسيويين لصالح المتقدمين السود واللاتينيين.

وتأتي هذه النتائج في أعقاب تحقيق أجرته وزارة العدل لمدة أربعة أشهر تقريبًا، مما يجعل جامعة كاليفورنيا في سان دييغو أحدث كلية طب تستهدفها إدارة ترامب في جهد موسع لاجتثاث ما تزعم أنه قبول واسع النطاق على أساس العرق، وهي حملة ركزت بشكل كبير على جامعات كاليفورنيا.

إنه يتبع إجراءات مماثلة ضد جامعة ستانفورد، وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، وجامعة كاليفورنيا في ديفيس، ويؤدي إلى تصعيد الصراع القانوني الذي قد يكلف نظام جامعة كاليفورنيا مئات الملايين من الدولارات من تمويل البحوث الفيدرالية إذا لم يتمكن الجانبان من التوصل إلى اتفاق.

وفي النتائج التي أعلنها قسم الحقوق المدنية، قالت وزارة العدل إن كلية الطب انتهكت الباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، الذي يحظر على المدارس التي تتلقى أموالاً فيدرالية التمييز على أساس العرق. وقالت الوزارة إن المدرسة عارضت أيضًا حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2023 بشأن العمل الإيجابي، والذي منع الكليات من مراعاة العرق في القبول.

“بدلاً من الاعتماد على درجات MCAT أو المعدل التراكمي، حكمت عملية التقديم الظلية في San Diego Med بشكل غير قانوني على المتقدمين للقبول على أساس عرقهم،” مساعد Atty. وقال الجنرال هارميت ك.ديلون في بيان. “إن جهود سان دييغو ميد الصارخة لإعطاء الأولوية للعرق غير قانونية، وسوف نقوم بإنهاء هذه الممارسات.”

وقالت الوزارة إنها تريد التوصل إلى اتفاق طوعي مع الجامعة لتغيير ممارسات القبول لديها، وقالت إنها ستقاضي إذا فشلت تلك المحادثات. تعتمد كليات الطب بشكل كبير على الأموال الفيدرالية. على سبيل المثال، منحت المعاهد الوطنية للصحة حوالي 427 مليون دولار من أموال الأبحاث الفيدرالية لجامعة كاليفورنيا في سان دييغو العام الماضي.

وقال متحدث باسم جامعة كاليفورنيا في سان دييغو إن الجامعة تقوم بمراجعة النتائج.

وقال المتحدث إن كلية الطب “تفتخر بتخريج بعض الأطباء والباحثين الأعلى أداءً في البلاد”، مضيفًا أن جميع المتقدمين للبرنامج الطبي “يجب أن يستوفوا عتبات أكاديمية صارمة، وهو مطلب تم تطبيقه بشكل موحد على جميع المتقدمين”.

وتظل الجامعة “ملتزمة بالامتثال الكامل للقانون الفيدرالي” و”ترحب بفرصة العمل بشكل تعاوني وبناء مع الحكومة الفيدرالية لتأكيد هذا الالتزام”.

وعرضت الوزارة قضيتها في رسالة من ثماني صفحات أرسلت يوم الاثنين إلى الحرم الجامعي. وقالت إن المدرسة اعتمدت على كيفية إجابة المتقدمين على أسئلة “المصاعب” – التي تسأل الطلاب عن كيفية التغلب على العيوب – كبديل للعرق. زعمت الرسالة أن موظفي القبول قاموا أولاً بتصنيف المتقدمين حسب درجات الاختبار والدرجات، ثم قاموا بإنشاء مجموعات فرعية “للصعوبات” التي قادت المزيد من الطلاب السود واللاتينيين إلى المقابلات.

وقالت الوزارة إنه في دورات القبول 2023-24 و2024-25، يمكن لمسؤولي القبول في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو رؤية سباق مقدم الطلب أثناء تحديد من سيتم مقابلته. نقلت الإدارة رسائل البريد الإلكتروني الداخلية، التي شاركتها المدرسة أثناء المراجعة، والتي قالت فيها إن مدير القبول أوصى باختيار المتقدمين ذوي الدرجات الأقل لتسجيل المزيد من الطلاب من المجموعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا.

وقالت وزارة العدل، في إحدى رسائل البريد الإلكتروني المؤرخة في يونيو/حزيران 2023 والمذكورة في الرسالة، كتب المدير أنه “سيوصي بأن نختار عمدًا بعض الطلاب من المجموعة ج”، وهي فئة ذات درجات أقل.

وقالت الوزارة إن تحليلها لبيانات المدرسة أظهر أن معدل القبول للمتقدمين السود كان أكثر من ضعف معدل المتقدمين البيض في ثلاث سنوات متتالية. وقالت إنه في الفصل الذي دخل عام 2023، تم قبول 6.18% من المتقدمين السود، مقارنة بـ 2.45% من المتقدمين البيض.

وقالت الوزارة إن الطلاب السود واللاتينيين المقبولين حصلوا أيضًا على درجات متوسطة أقل في اختبار القبول بكلية الطب، أو MCAT، ودرجات أقل من الطلاب البيض والآسيويين.

يعد اكتشاف سان دييغو جزءًا من سلسلة تحقيقات تجريها إدارة ترامب حول كيفية اختيار الجامعات لطلابها. وفي شهر مارس، قالت الوزارة إنها تقوم بفحص كليات الطب في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو وستانفورد وولاية أوهايو، مطالبة ببيانات القبول لمدة سبع سنوات. كما نفى ستانفورد وولاية أوهايو ارتكاب أي مخالفات في ذلك الوقت.

وفي يناير/كانون الثاني، انضمت الإدارة إلى دعوى قضائية تتهم كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس باستخدام “نهج عنصري بشكل منهجي” يفضل المتقدمين من السود واللاتينيين. وفي شهر مايو، قالت أيضًا إنها وجدت أن كلية الطب بجامعة ديفيد جيفن بجامعة كاليفورنيا، استخدمت العرق عمدًا في القبول لمدة ثلاث سنوات.

في ذلك الوقت، وصف ديلون منهج المدرسة بأنه “يركز على التركيبة السكانية العرقية على حساب الجدارة والتميز”.

وقال متحدث باسم جامعة كاليفورنيا إن قبولها “يعتمد على الجدارة” وأن المدرسة تتبع القانون. وفي يونيو/حزيران، توصلت الوزارة إلى نتيجة مماثلة ضد جامعة كاليفورنيا في ديفيس، والتي اعترضت عليها بالمثل.

في أغسطس/آب الماضي، طالبت الحكومة جامعة كاليفورنيا بتسوية بقيمة 1.2 مليار دولار بسبب العديد من الانتهاكات المزعومة، بما في ذلك استخدام العرق في القبول، على الرغم من أن قاضيًا فيدراليًا منع لاحقًا الكثير من هذا الاقتراح.