خريطة طريق جديدة للديمقراطيين تقول إن الناخبين من الطبقة العاملة هم مفتاح المستقبل: NPR
يصوت الناس في أحد مراكز الاقتراع في مدينة نيويورك في 4 نوفمبر 2025.
ليوناردو مونوز / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
ليوناردو مونوز / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
هناك جدل نشط في السياسة الديمقراطية بين التقدميين والمعتدلين حول كيفية بناء ائتلاف فائز.
يقول تقرير جديد صادر عن اثنين من الباحثين في كاليفورنيا، تمت مشاركته حصريًا مع NPR، إن النقاش يخطئ في هذه النقطة. يكتبون أن الجواب ليس الوسطية، بل احترام المكان الذي يأتي منه الناخبون من الطبقة العاملة.
وكتب المؤلفون: “يتعلق الأمر بفهم أن الناس بحاجة إلى الشعور بالأمان الشخصي والاقتصادي قبل أن يدعموا التغييرات التي يدعو إليها التقدميون”.
إن مؤلفي التقرير، إذا أردنا وصفه، هم نخبة ساحلية من خريجي الجامعات. جوان سي ويليامز هي أستاذة قانون من سان فرانسيسكو ومعروفة بعملها في مجال التنوع والمساواة والشمول. جاريد أبوت يقود مركز سياسات الطبقة العاملة وحاصل على درجة الدكتوراه. من هارفارد. جمهورهم المستهدف هو الأشخاص الذين يشاركونهم سياساتهم التقدمية.
رسالتهم هي أن الحزب الديمقراطي سوف يرتكب خطأً فادحاً إذا استمر في تلبية احتياجات محاربي العدالة الاجتماعية وفشل في فهم واحترام وجاذبية الناخبين من الطبقة العاملة. ويوضح التقرير أن “المسار يفضل بشدة الحزب الذي يفوز بناخبي الطبقة العاملة”.
وقال ويليامز في مقابلة: “لقد سئمت من الخسارة”. “أريد بناء تحالف تقدمي مستدام قادر على تحقيق الأهداف التقدمية. وهذا ليس ما لدينا الآن، وهذا ليس ما كان لدينا لعقود من الزمن.”
ويرى التقرير الذي يحمل عنوان “أزمة ائتلاف اليسار: فهم الفجوة الهائلة بين الناخبين من الطبقة العاملة والناخبين المتعلمين في الجامعات، وكيفية التغلب عليها”، أن الديمقراطيين فقدوا الدعم من ناخبي الطبقة العاملة من جميع الأعراق لأن قاعدة الحزب بعيدة كل البعد عن أولويات وقيم هؤلاء الأمريكيين.
وقال أبوت: “إلى أن يفهم الديمقراطيون أهمية الاحترام الحقيقي لقيم الاعتماد على الذات وقيم الوطنية والتقاليد والأمن الشخصي والاستماع إليها وأخذها على محمل الجد، ستكون لديهم رسائل كبيرة ومشكلة انتخابية كبيرة”.
يعرّف أبوت وويليامز الطبقة العاملة بأنها أشخاص لا يحملون شهادة جامعية لمدة أربع سنوات، ويكسبون ما بين 40 ألف دولار إلى 100 ألف دولار سنويا – أي الـ 50% المتوسطة من الدخل الأمريكي.
وجاء في التقرير: “إذا أراد التقدميون بناء دعم الطبقة العاملة، فإنهم بحاجة إلى التواصل مع الأشخاص الذين تتمثل أولوياتهم القصوى في الرواتب والأسعار والسلامة الشخصية”.
يقدم المؤلفون وصفة طبية من جزأين “لتطوير الكفاءة الثقافية لسد فجوة الشهادات”.
وجاء في التقرير: “أولاً، يجب أن تتبنى باستمرار النزعة الشعبوية التي تدين الاقتصاد المزور حيث يفشل العمل الجاد في تحقيق حياة مستقرة للطبقة الوسطى”.
ثم، “تجنب بشدة تعزيز رواية الشعبوية اليمينية التي تقول إن خريجي الجامعات الليبراليين ينظرون بازدراء إلى الأمريكيين الذين لا يحملون شهادات جامعية”.
ويعتمد التقرير على نتائج استطلاع الفجوات الطبقية، وهو استطلاع شمل أكثر من 5000 أميركي تم إجراؤه في وقت سابق من هذا العام.
ووجدت أن هناك انفصالًا بين أولويات الليبراليين الحاصلين على تعليم جامعي وأولويات الناخبين من الطبقة العاملة بشأن قضايا مثل حقوق LGBTQ+، والوصول إلى الإجهاض، وتغير المناخ، والهجرة، وإعادة توزيع الدخل.
الانقسام الأكبر يدور حول مسألة “مقاومة الاستبداد”.
وقال ويليامز: “إن مقاومة الاستبداد هي ثاني أهم أولوية لخريجي الجامعات الليبرالية، ولكن بالنسبة للعمال، فهي تمثل 19 من أصل 20”.
كان الدفاع عن الديمقراطية موضوعًا رئيسيًا في الحملة الرئاسية الخاسرة لنائبة الرئيس كامالا هاريس في عام 2024. وقد ألقت مرافعتها الختامية من البيت الأبيض، حيث روت تصرفات الرئيس ترامب في 6 يناير 2021.
كان الموضوع الرئيسي الآخر لحملتها هو الدفاع عن إمكانية الإجهاض. هاتان المسألتان، وفقا للتقرير، “يعطيهما خريجو الكليات الليبرالية الأولوية ولكن معظم الأمريكيين من الطبقة العاملة لا يعطونها الأولوية”.
ويزعمون أن الدرس المستفاد ليس هو أن الناخبين من الطبقة العاملة لا يمكن الوصول إليهم. إنه لا يمكنك الوصول إليهم إذا لم تركز على القضايا التي تهمهم أكثر من غيرها.
وقال أبوت: “إذا كنا نهتم حقًا بوقف الاستبداد، وإذا كنا نهتم حقًا بالدفاع عن الديمقراطية، فيتعين علينا أن نتوقف عن الحديث عن الدفاع عن الديمقراطية بالطريقة التي كنا نفعلها طوال السنوات العديدة الماضية”.
إذن، ما الذي يجب أن يتحدث عنه الديمقراطيون؟ وجد الباحثون أن الاقتصاد، وليس فقط بمصطلحات مجردة مثل “القدرة على تحمل التكاليف”، لأن الأجور لا تقل أهمية عن التكاليف.
وقال ويليامز: “إن الاقتصاد هو الأولوية القصوى لعشر من أصل 12 عاملاً، لذا إذا كنت تريد منهم أن يصوتوا لك، فتحدث عن الاقتصاد”.
وقال أبوت إن المرشحين الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي هذه السنة قاموا بعمل جيد نسبيا في الحفاظ على هذا التركيز الاقتصادي. ولكن الطريقة التي يتحدثون بها عن القضايا الاقتصادية مهمة أيضاً.
تناول الباحثون قضايا لم تكن على رأس الأولويات بالنسبة للناخبين من الطبقة العاملة واختبروا رسائل جديدة في استطلاع للرأي تتمحور حول قيم الطبقة العاملة. كان هذا التحول في الرسائل قادرًا على تحريك الرأي.
وقال ويليامز: “إذا كنت مهتما بشغف بتغير المناخ، وأنا أهتم به، فإن الجواب هو ربطه بشيء يهتم به أبناء الطبقة العاملة”.
فعندما وضعوا مبادرات المناخ حول خلق فرص العمل، ومعالجة ارتفاع تكاليف الطاقة، والحد من التلوث، ومواجهة الصين، حصلوا على دعم أكبر بكثير من الناخبين من الطبقة العاملة مقارنة بالسؤال عما إذا كانوا يدعمون “استثمارات كبيرة في كفاءة الطاقة والطاقة النظيفة للحد من التلوث ومعالجة أزمة المناخ حتى لو أدى ذلك إلى رفع تكلفة الطاقة قليلا”.
لكن الورقة تحذر من أن إعادة صياغة الطبقة العاملة لا تنجح إلا إذا جاءت من مكان حقيقي لمحاولة تجاوز الانقسام الطبقي، أو أنها تخاطر بأن يُنظر إليها على أنها نخب تحاول التلاعب بغير النخب.
ومن الجدير بالذكر، كما يقول أبوت، أن إعادة صياغة معظم القضايا لم تؤدي إلى انخفاض الدعم من الليبراليين الحاصلين على تعليم جامعي.
وقال أبوت: “بشكل عام، وجدنا أنه لا توجد مقايضات منهجية واضحة، وأن الرسائل الأفضل للطبقة العاملة هي عادة رسائل أفضل لجميع الناخبين”.
