القاضي يمنع طلب ترامب للحصول على بيانات عن المتقدمين لجامعات كاليفورنيا

منع قاضٍ فيدرالي إدارة ترامب من إجبار الجامعات على تقديم سبع سنوات من البيانات الشاملة للمتقدمين والطلاب المقبولين – بما في ذلك متوسطات الدرجات ونتائج الاختبارات – لإثبات أنهم لا يأخذون في الاعتبار العرق بشكل غير قانوني في القبول.

أصدر القاضي إف. دينيس سايلور الرابع من المحكمة الجزئية الأمريكية في ماساتشوستس أمره ليلة الجمعة ردًا على دعوى قضائية رفعتها كاليفورنيا و16 ولاية أخرى يقودها الديمقراطيون.

ينطبق الأمر الأولي الصادر عن القاضي فقط على الكليات والجامعات العامة في الولايات التي رفعت دعوى قضائية أثناء سير القضية من خلال التقاضي.

في الوقت الحالي، يمنح الحكم مهلة لأنظمة جامعة كاليفورنيا وجامعة ولاية كاليفورنيا، التي قالت في ملفات المحكمة إن طلب البيانات كان مرهقًا، ومتسرعًا، ويهدد خصوصية الطلاب ويتطلب من المسؤولين تعقب المعلومات التي يصعب العثور عليها لمئات الآلاف من الطلاب الذين تسجلهم الجامعات الفردية بشكل مختلف. بالإضافة إلى معلومات العرق والمعدل التراكمي، طلبت إدارة ترامب نتائج اختبارات موحدة، ومنح مبالغ المساعدات ودخل الأسرة.

بشكل منفصل هذا الأسبوع، منح سايلور أيضًا تمديدًا حتى 14 أبريل لأعضاء Assn. من الجامعات الأمريكية أن تقدم نفس البيانات بينما تجادل المجموعة من أجل كتلة أخرى من الأمر لمدارسها الأمريكية البالغ عددها 69 مدرسة. ومن بين أعضاء الجمعية جامعة ستانفورد وجامعة جنوب كاليفورنيا.

كاليفورنيا تتهم الحكومة بـ “حملة صيد”

أدت السياسة الجديدة التي أعلنتها وزارة التعليم الأميركية في شهر أغسطس/آب إلى توسيع نطاق جمع البيانات الفيدرالية من الجامعات منذ فترة طويلة. وقالت إن المدارس يجب أن تشارك المعلومات بحلول 18 مارس.

قام سايلور بتمديد الموعد النهائي مرتين بينما كان ينظر في الحجج المقدمة من الجانبين بشأن أمر قضائي.

وقال مسؤولو إدارة ترامب إنهم طلبوا المعلومات من المدارس لإثبات أنها لا تأخذ في الاعتبار العرق بشكل غير قانوني في القبول. ألغت المحكمة العليا سياسات العمل الإيجابي هذه في عام 2023.

في هذه القضية، قال القضاة إن الكليات يمكنها أن تفكر في كيفية تشكيل العرق لحياة الطلاب إذا كتبوا عن هذا الموضوع في مقالات القبول. في ولاية كاليفورنيا، حظر الاقتراح 209 الكليات والجامعات العامة من النظر في العرق في القبول منذ عام 1997.

في رفع دعوى كاليفورنيا ضد إدارة ترامب، Atty. ووصف الجنرال روب بونتا الطلب بأنه “بعثة صيد” كانت “تتطلب كميات غير مسبوقة من البيانات من كلياتنا وجامعاتنا تحت ستار إنفاذ قانون الحقوق المدنية”.

زعمت الولايات الديمقراطية في شكواها القانونية أن الحكومة كانت تحول المركز الوطني غير الحزبي لإحصاءات التعليم إلى “آلية لإنفاذ القانون وتعزيز أهداف السياسة الحزبية”.

تحقيقات ترامب للتعليم العالي

اتهمت إدارة ترامب العديد من مؤسسات النخبة، بما في ذلك نظام جامعة كاليفورنيا، بخرق القانون باستخدام العرق في القبول والتمييز ضد الطلاب الأمريكيين البيض والآسيويين. هذا العام، انضمت الحكومة إلى دعوى قضائية ضد جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في المحكمة الفيدرالية، زاعمة أن كلية الطب بجامعة ديفيد جيفن تمارس العمل الإيجابي بشكل غير قانوني. قالت جامعة كاليفورنيا وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس إنهما تتبعان القانون الفيدرالي وقانون كاليفورنيا.

وفي الأسبوع الماضي، قالت وزارة العدل إنها تحقق أيضًا فيما إذا كانت كليات الطب في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو وستانفورد متورطة في التمييز العنصري في القبول. وفي إطار تلك التحقيقات، طالبت وزارة العدل كليات الطب بتقديم البيانات الشخصية والأكاديمية للطلاب بحلول 24 أبريل أو مواجهة تخفيضات محتملة في التمويل الفيدرالي. وقالت المدارس إنها تتبع قانون الولاية والقانون الفيدرالي في القبول وتقوم بمراجعة طلبات الحكومة.

تضمنت معلومات كلية الطب المطلوبة بيانات حول عرق الطلاب، ودرجات اختبار القبول في كلية الطب، والمعدل التراكمي الجامعي، والرموز البريدية للمنزل، وحالة الجنسية، ومقالات القبول، وما إذا كانوا يعترفون بالإرث أو لديهم عائلة تبرعت للمدارس.

في العديد من التحقيقات والملفات القانونية منذ العام الماضي، جادلت إدارة ترامب على نطاق واسع بأن الكليات والجامعات تستخدم البيانات الشخصية وغيرها من الوكلاء، مثل مستويات الدخل أو الرموز البريدية، للنظر بشكل غير قانوني في عرق المتقدمين.

وجهت مذكرة الحكومة الصادرة في أغسطس 2025، والتي كانت في قلب المعركة القانونية، وزيرة التعليم ليندا مكماهون بالحصول على مزيد من المعلومات من الكليات “لتوفير الشفافية الكافية في عمليات القبول”.

“إذا تأخر جمع البيانات، فسوف يتأخر أيضًا الإصدار العام لإحصاءات القبول، وسيتم حرمان المتقدمين للجامعات لمدة عام كامل من المعلومات الكاذبة حول فرصهم في الحصول على مكان مرغوب فيه في مدارس أحلامهم على أساس العرق والجنس وغيرها من الخصائص،” كتب المحامون الحكوميون في دعوى قضائية. “قد ينفق هؤلاء الطلاب الأموال على الكليات التي ليس لديهم فرصة واقعية للقبول فيها.”

وقالت وزارة العدل في ملفات المحكمة إنه حتى 23 مارس/آذار، أكملت 1700 كلية وجامعة طلباتها أو تأهلت للتمديد بعد إرسال تقارير جزئية.

إذا لم تقدم الكليات البيانات، فيمكن للحكومة فرض غرامة عليها بموجب قانون التعليم العالي لعام 1965، الذي يوضح متطلبات الكليات التي تتلقى مساعدات مالية فيدرالية للطلاب، مثل Pell Grants.