لقد ضمنت حق الحصول على الجنسية بالولادة الحلم الأمريكي لعائلتي. ولا عجب أن ترامب يكره ذلك

أنا المستفيد من حق المواطنة بالولادة ثلاث مرات.

ولدت جدتي لأمي، مارسيلا فرنانديز، في عام 1914 في بلدة نحاسية في أريزونا لأبوين فرا من الثورة المكسيكية قبل أن يعودا إلى بويبلو الجبلية في زاكاتيكاس. انتقلت إلى البلد الذي ولدت فيه في أوائل الستينيات مع جدي، خوسيه ميراندا، بعد أن دمر الصقيع والجفاف مزرعة العائلة في مسقط رأسهم إل كارجاديرو.

سمحت جنسية ماما شيلا الأمريكية لجميع أطفالها بالمجيء إلى هنا بشكل قانوني. وكانت والدتي ماريا دي لا لوز إحداهن. بصفته مقيمًا دائمًا، كان بإمكان مامي السفر بسهولة ذهابًا وإيابًا بين أنهايم وإل كارجاديرو عندما كان على الآخرين الانتظار لسنوات للحصول على تأشيرات أو القدوم إلى النورتي بدون أوراق.

وكان والدي لورينزو أريلانو واحداً منهم.

عندما تزوج والدي في عام 1977، قامت والدتي بتشريع وضعه. لقد أصبحوا مواطنين أمريكيين في منتصف التسعينيات، وانضموا إليّ وإخوتي الثلاثة – جميعهم ولدوا في الولايات المتحدة لوس إستادوس يونيدوس – كأميركيين في نظر القانون.

بالنسبة لعائلتي، لم يكن إنجاب الأطفال مواطنين أمريكيين بالولادة يتعلق على الإطلاق باستغلال الثغرات أو الاستفادة من دافعي الضرائب. وهذا ما يحدث بطبيعة الحال عندما يسعى المهاجرون إلى حياة أفضل. لقد أعطى ذلك تأكيدًا لأجيال متعددة بأنه لا يمكن ترحيلنا بسهولة، على عكس الآخرين الذين عرفناهم والذين لم يكن من حسن حظهم أن يولدوا هنا.

وقد سمح لنا هذا الأمن بالقيام بكل ما يفترض أن يفعله المهاجرون وأبناؤهم: شراء المنازل، وبناء الوظائف، والمساهمة في الحياة المدنية، وحب هذا البلد. لم أعتبر الأمر أمرًا مفروغًا منه أبدًا، خاصة وأن الأصدقاء وأفراد العائلة عاشوا لعقود من الزمن في حالة من عدم اليقين بشأن وضعهم القانوني.

لقد ساعدت حق الحصول على الجنسية بموجب المولد بشكل كبير في تحقيق حلم عائلتي الأمريكي. لذا، نعم، أشعر بالإهانة بشكل خاص لأن الرئيس ترامب وأتباعه يريدون موته.

لقد حاول إنهاء الأمر بإصدار أمر تنفيذي في اليوم الأول من ولايته الثانية، ينص على أن “الشرف المقدس” المتمثل في المواطنة الأمريكية “تم استغلاله” من قبل أشخاص مثل عائلتي. وأدى ذلك إلى دعوى قضائية استمعت إليها المحكمة العليا هذا الأسبوع. جلس ترامب في الصف الأمامي لجزء من المرافعات الشفهية، ليصبح أول رئيس يحضر مثل هذه الجلسة.

فكر في جميع القضايا التاريخية التي نظرت فيها أعلى محكمة في البلاد خلال 237 عامًا. هل كانت محاولة إلغاء حق المواطنة بالولادة – والتي يقول العديد من علماء القانون إنها منصوص عليها في التعديل الرابع عشر وتم تأمينها بموجب قضية في المحكمة العليا عام 1898 – هي المرة الأولى التي يتأرجح فيها القائد الأعلى؟

غادر ترامب قاعة المحكمة بعد أن سخر القضاة المحافظون – بعضهم المعين من قبله – علانية من حجج وزارة العدل. من غير المتوقع صدور قرار قبل الصيف، لكن رد فعل MAGA Nation كان كما لو أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أعلن أنه سوف يقوم شخصياً بتوليد كل طفل غير أبيض على هذا الكوكب ويصدر له رقم ضمان اجتماعي على الفور.

وقال نائب كبير موظفي البيت الأبيض، ستيفن ميلر، الذي وصل جده الأكبر لأمه إلى هذا البلد قبل خمس سنوات فقط من وصولي، متذمرا: “المواطنة المكتسبه بالولادة تعني أن أطفال الأجانب غير الشرعيين يمكنهم التصويت لفرض ضريبة على أطفالك والاستيلاء على ميراثهم”.

وهدر حساب وسائل التواصل الاجتماعي الخاص بالمؤتمر الجمهوري في مجلس الشيوخ قائلاً: “إن المواطنة المكتسبّة للأجانب غير الشرعيين تشكل خطراً على الأمن القومي”.

ادعى مات والش، المؤثر المحافظ، أن الحجة المؤيدة للجنسية المكتسبة بالولادة – والتي تعتمد مرة أخرى على الدستور وقرار سابق للمحكمة العليا – “هي ذهانية للغاية لدرجة أنك لا تستطيع حتى الجدال ضدها. مثل محاولة إجراء نقاش سياسي مع كلب”.

وصفت آن كولتر، التي لا طبقية كما هي الحال دائمًا، حق المواطنة بالولادة بأنه “إذا ركضت امرأة مكسيكية حامل في شهرها الثامن عبر الحدود وأسقطت طفلًا”.

من جانبه، قال ترامب بغضب: “نحن الدولة الوحيدة في العالم الغبية بما يكفي للسماح بالمواطنة “المكتسبة”!” ليس صحيحاً – فقد وجد مركز بيو للأبحاث أن 32 دولة لديها معايير مثل معاييرنا تماماً، بينما تسمح 50 دولة أخرى على الأقل للأشخاص المولودين داخل حدودها بأن يصبحوا مواطنين إذا استوفوا معايير معينة.

ولكن منذ متى أصبحت الحقائق تقف في طريق الأكذوبة الترامبية التي يتم إطلاقها باسم السرد المتعصب؟ ما عليك سوى الاطلاع على البيان الصحفي الصادر عن وزارة الأمن الداخلي والذي أعلن فيه أن مواطنين أمريكيين متهمين بمحاولة تفجير قاعدة جوية هما ابنا “أجانب غير شرعيين” من الصين. لم يسبق لي أن رأيت وزارة الأمن الداخلي تفعل ذلك مع المجرمين البيض.

بالنسبة لإدارة يرأسها مجرم مدان يعتقد أن نظام العدالة الأميركي بمثابة صولجان يسحق به أعدائه، فإن التراجع عن حق المواطنة بالولادة لا يتعلق بسيادة القانون. يتعلق الأمر بإبقاء هذا البلد أبيضًا قدر الإمكان، تمامًا كما كان الحال في الماضي.

تتعلق قضية المحكمة العليا التي أقرت حق المواطنة بالولادة برجل أمريكي من أصل صيني يُدعى وونغ كيم آرك، ولد لأبوين جاءا إلى هنا بشكل قانوني ولكن لم يتمكنا من أن يصبحا مواطنين بسبب القوانين المناهضة للصين في تلك الحقبة. ظهر المصطلح المهين “الطفل المرساة” في الثمانينيات وكان يشير في الأصل إلى أطفال اللاجئين الفيتناميين المولودين في الولايات المتحدة – والذين كانوا هنا بشكل قانوني بالمناسبة.

في التسعينيات، حاول السياسيون منافسة بعضهم البعض بتشريعات معادية للأجانب ومبادرات اقتراع لمحاربة ما زعموا أنه غزو من المكسيك – وكنا نحن أطفال المهاجرين الهدف الرئيسي. ولم يكن الأمر يقتصر على الجمهوريين: فقد انتقد السيناتور الأميركي هاري ريد، الذي كان آنذاك أسداً ليبرالياً، حق المواطنة بالولادة في عام 1993، زاعماً أنه “لا يوجد أي بلد عاقل قد يفعل ذلك” عندما قدم مشروع قانون غير ناجح لإنهاء هذه الممارسة. وبعد ثلاثة عشر عامًا، قال ريد إن ذلك كان “أكبر خطأ ارتكبته على الإطلاق”.

إن إصرار ترامب العالمي على أن من ينتمي إلى هذا البلد يجب أن يعتمد على الدم والتراث، وليس المثل العليا ومكان الميلاد، كان سيستبعد عائلتي منذ فترة طويلة، حتى مع قبول عملهم بكل سرور في الصناعات الاستغلالية مثل التعدين والزراعة والنقل بالشاحنات.

وهذا ما يجعل حملة ترامب العنصرية مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص. وإذا انتهى حق المواطنة بالولادة، فقد يحاول سحب جنسية أولئك الذين استفادوا منها بأثر رجعي، كما دعاه البعض إلى القيام بذلك. وقد أعلن المشرعون الجمهوريون بالفعل عن عزمهم تحدي قرار المحكمة العليا الصادر عام 1982 والذي يسمح لأطفال المهاجرين غير الشرعيين، سواء كانوا مواطنين أمريكيين أم لا، بالالتحاق بالمدارس العامة. ومن شأن هاتين الخطوتين، في حال نجاحهما، أن تخلقا نظاماً من مستويين يعود مباشرة إلى حقبة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.

وستكون هذه هي النقطة. إذا كنت لا تعتقد أن إدارة ترامب عنصرية في جوهرها، فيجب أن تعتقد أيضًا أن بشرته البرتقالية طبيعية.

إن إنهاء حق المواطنة بالولادة أمر خاطئ أخلاقيا، وغبي اقتصاديا، ولا يحظى بشعبية متزايدة. وإذا صوتت المحكمة العليا لصالح الإبقاء على التعديل الرابع عشر كما هو، فمن المتوقع أن يتوصل الجمهوريون إلى تشريعات لتفعيل أهدافهم العنصرية.

لكنهم يحاربون قضية خاسرة. وفي استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز الشهر الماضي، يعتقد 69% من الناخبين أن الأطفال الذين يولدون لمهاجرين غير شرعيين يجب أن يصبحوا مواطنين تلقائيا. وهذا يمثل ارتفاعًا كبيرًا عن نسبة 45% ممن شملهم الاستطلاع قبل 20 عامًا.

عندما يعتقد مشاهدو فوكس نيوز أن صافرة كلب MAGA خاطئة، فأنت تعلم أنك على الجانب الخطأ من التاريخ.