تم رفض توم هانكس من فيلم Super Mario Bros عام 1993 لسبب حزين

قد نتلقى عمولة على المشتريات التي تتم من الروابط.

هناك أفلام من التسعينيات لن تصدق أنها حقيقية، ومن ثم هناك “Super Mario Bros.”

بعيدًا كل البعد عن تعديلات ألعاب الفيديو الحالية (التي تميل إلى أن تكون مخلصة بشدة لمصدرها)، فإن فيلم المخرجين Annabel Jankel وRocky Morton سيئ السمعة عام 1993 الذي تحول إلى فيلم عبادة يتخلى تمامًا عن التصميمات المرحة والألوان الزاهية للألعاب التي ألهمته. بدلاً من ذلك، “سوبر ماريو بروس.” يعيد تصور Mushroom Kingdom الشهيرة من نينتندو كمناظر مدينة سايبربانك البائسة التي تستدعي جماليتها الجريئة عمل مصمم الإنتاج ديفيد إل. سنايدر كمخرج فني في “Blade Runner”. كما أنها موبوءة بجراثيم فطرية مبقعة وتسكنها هجينة غريبة من الإنسان/ الديناصورات.

ليس من الضروري أن تعجبك، ولكن من الصعب ألا تعجب بـ “Super Mario Bros.” بسبب وقاحتها المطلقة. هناك أيضًا شيء مثالي بشكل غريب في اختيار بوب هوسكينز لشخصية ماريو في الفيلم، وليس فقط من حيث التشابه الجسدي معه. في حين أن السباك ذو الشارب لا يتمتع بشخصية ملحوظة في ألعاب “Super Mario”، إلا أن هوسكينز يصوره على أنه شخص فظ ومحبوب من الطبقة العاملة، وهو ما يتناقض بشكل جيد مع دور جون ليجويزامو كأخيه الأصغر والأكثر برودة لويجي.

يمكنك إذن أن ترى لماذا كاد مبدعو الفيلم أن يختاروا توم هانكس في هذا الدور، نظرًا لموهبته الخاصة في لعب دور التذمر المحبب (كما فعل مرارًا وتكرارًا في أفلام مثل “Cast Away” و”Catch Me If You Can” و”A Man Called Otto”). نعم، وفقًا لكتاب جيف ريان “Super Mario: How Nintendo Conquered America”، تم ربط America’s Dad لفترة وجيزة بلعب دور ماريو في Super Mario Bros. ومع ذلك، تم إسقاطه لصالح هوسكينز لأن بعض المديرين التنفيذيين الذين يقفون وراء الفيلم شعروا أنه كان يطلب الكثير من المال، نظرًا لأنه كان يُنظر إليه على أنه سم شباك التذاكر في ذلك الوقت.

المفارقة الأكبر؟ تم طرد هانكس مباشرة قبل أن يصبح نجمًا حقيقيًا.

هل تتذكر هذا الشيء الذي يتفوق فيه توم هانكس في تصوير المتذمرين المحبوبين؟ هذا بالضبط ما فعله عندما لعب دور البطولة في فيلم “A League of their Own” عام 1992 بدور جيمي دوغان، نجم البيسبول المحترف السابق، المدمن على الكحول، الذي وافق على إدارة فريق لرابطة البيسبول للمحترفين All-American Girls. ستستمر دراما المخرج بيني مارشال في تحقيق نجاح كبير في جميع المجالات، لكن مشاركة هانكس لم تكن محض صدفة. على العكس من ذلك، فقد سعى بنشاط للحصول على دور في “A League of their Own”، مدركًا أنه يحتاج إلى نجاح مؤكد.

قام مارشال، بالطبع، بإخراج هانكس في فيلمها الكوميدي الخيالي الكلاسيكي “Big” عام 1988، لكن السنوات التي تلت ذلك كانت صعبة بالنسبة للممثل. بعد ظهوره في فيلمين كوميديين مختلفين إلى حد كبير أثبتا نجاحهما على الرغم من فتور النقاد (فيلم “The ‘Burbs” الساخر للمخرج جو دانتي وفيلم “Turner & Hooch” الذي يرافقه رجل كلب)، لعب هانكس دور البطولة في فشل مالي متتالي مع فيلم “Joe Versus the Volcano” للكاتب والمخرج جون باتريك شانلي، وفيلم “The Bonfire of the Vanities” من إخراج بريان دي بالما في عام 1990. وبينما كان مزيج شانلي غير المألوف من الكوميديا اللولبية والتأملات الوجودية يحظى دائمًا بمؤيديه (بما في ذلك روجر إيبرت)، فإن رواية دي بالما الباهظة الثمن والمشوشة لرواية توم وولف الاجتماعية الساخرة لا تزال تعتبر كريهة الرائحة على الإطلاق.

لحسن الحظ، انتقل هانكس بسرعة إلى أشياء أفضل. بعد فيلم “A League of their Own”، اجتمع مجددًا مع النجمة ميج رايان التي شاركته في فيلم “Joe Versus the Volcano” في الفيلم الكوميدي الناجح “Sleepless in Seattle”، وفاز بجائزتي أوسكار على التوالي عن فيلم “Philadelphia” و”Forrest Gump”، و… حسنًا، أنت تعرف الباقي. مما لا شك فيه أن الأمر لم يبدو بهذه الطريقة في ذلك الوقت، ولكن بعد فوات الأوان؟ رفض هانكس من “Super Mario Bros” كان أفضل شيء يمكن أن يطلبه.