قتل الابن: وسيلة للانتقام من الشريك
المخرج بارتول ماروشيتش قتل الابن: وسيلة للانتقام من الشريك يتناول الفيلم واحدة من أكثر الجرائم إثارة للقلق والأقل دراسة في العالم الحديث – وهي قتل أطفالك كعمل انتقامي ضد شريك سابق. إنه موضوع يبتعد عنه معظم الناس غريزيًا، لكن ماروسيتش يواجهه وجهاً لوجه، مستخدمًا الشهادات الشخصية ودراسات الحالة العالمية لفرض المحادثة على العلن.
يبدأ الفيلم الوثائقي برجل يدخل إلى مبنى إداري، ومكيف الهواء معطل، والحرارة تثير على الفور نبرة من الانزعاج. إنه بارتول ماروسيتش (مخرج)، وهو محامٍ عاطل عن العمل وعضو في نادي السينما المستقلة الذي أصبح جزءًا من الفيلم. قبل أن تبدأ المقابلة، يسأله فريق الإنتاج مباشرة عما إذا كان قد أدين بارتكاب جريمة من قبل. ثم يتحدث بارتول بصراحة عن زواجه، ويروي اللحظة التي أخبرته فيها زوجته برغبتها في الطلاق. تصبح قصته، الشخصية والخامة، مرتكزًا بشريًا لفيلم وثائقي يوسع عدسته بسرعة إلى شيء أكثر قتامة بكثير.
من قصة بارتول، ينتقل الفيلم إلى قضية تصل إلى جوهر موضوعه، مستشهدًا بمثال تلو الآخر لجريمة قتل الأبناء المأساوية. أب يقتل أبنائه ثم ينتحر شنقاً. ولم يكن القتل عشوائيا. تم حسابه للانتقام من زوجته السابقة. إن انهيار الزواج ليس سوى أحد الأسباب العديدة التي تجعل الناس يلجأون إلى قتل الأبناء – الخراب المالي لشركة فاشلة، وعزلة جائحة كوفيد – كل ذلك تقارب في نقطة الانهيار بلا عودة. يرسم الفيلم الوثائقي خطًا بين هذه المأساة الحديثة والأسطورة القديمة المديةقصة أم تدمر أطفالها لتدمر الرجل الذي خانها. ويجادل الفيلم بأن هذا الدافع القديم لا يزال حيًا وعالميًا. يستمر الفيلم الوثائقي في عرض قضية سوزان سميث، الأم الأمريكية التي أصبحت قضيتها واحدة من أشهر الأمثلة على قتل الأبناء الانتقامي، والتي حكم عليها بالسجن لمدة خمسة عشر عامًا لكل طفل.
“… يرسم خطاً بين هذه المأساة الحديثة والأسطورة القديمة المديةقصة أم تدمر أطفالها لتدمر الرجل الذي خانها.
ثم ينتقل الفيلم إلى الآلية النفسية والعلمية وراء هذه الأفعال. يناقش الخبراء المعركة بين الأنا والأنا العليا، وما إذا كان الضرر الذي يلحق بالقشرة الأمامية يلعب دورًا في تجريد القدرة على التفكير العقلاني. يوضح الفيلم الوثائقي أن الرجال والنساء يرتكبون جرائم قتل انتقامية بأعداد متساوية تقريبًا، لكن الأنماط مختلفة تمامًا. يميل الرجال إلى التصرف في اندفاعات من المشاعر الخام دون التفكير فيما سيأتي بعد ذلك، في حين أن النساء أكثر إصرارًا بكثير. وفي كلتا الحالتين، يصبح الأطفال أشياءً – ضحايا للإسقاط وليس أشخاصًا يجب حمايتهم. ويشير الفيلم إلى أن العديد من مرتكبي هذه الأفعال يعتقدون، في حالتهم الممزقة، أنهم يحمون أطفالهم من مصير أسوأ. تظهر على جميعهم تقريبًا علامات التفكير في الانتحار قبل تنفيذ ما فعلوه.
الإحصائيات الأكثر إثارة للقلق هي أنه لا يوجد ملف شخصي حقًا. وبما أن هذا الفيلم الوثائقي يأتي إلينا من كرواتيا، فإن قتل الابن ليس له حدود. كما أنها ليست مقيدة بالجنس أو الطبقة أو التربية. في معظم الحالات، المشاعر الشائعة هي الغضب والخيانة والغيرة. لا يوجد شرير أو ملف شخصي، ولكن هناك علامات تحذيرية، وأهمها التفكير في الانتحار.
من الممتع بالنسبة لي دائمًا مشاهدة الأفلام الوثائقية من بلدان أخرى، كما في هذه الحالة…كرواتيا. من المؤكد أن هناك عددًا كبيرًا جدًا من حالات قتل الأبناء في الولايات المتحدة مما يجعل رأسك يدور ويشعر بالحزن. في بعض الأحيان يكون من الصعب الوثوق في الاستخدام الشائع للحقائق والأبحاث القائمة على جدول الأعمال، كما أن مشاهدة موضوع كان من الممكن إعداده بسهولة من الولايات المتحدة يعطي منظورًا جديدًا حول هذا الموضوع. كان من المثير للاهتمام أيضًا افتتاح الفيلم بالقواعد الأساسية للفيلم الوثائقي، حيث يوضح ما يمكن للمخرج بارتول ماروشيتش أن يقوله ويفعله، وما هي أنواع الشهادات التي يمكن أن يحصل عليها من الآخرين.
نظرًا لأنه فيلم بلغة أجنبية، فقد شاهدته مع ترجمة طوال الوقت. يتطلب فيلم ماروشيتش قدرًا كبيرًا من التركيز لدى الجمهور الإنجليزي. سأعترف أنه كان من الصعب مواكبة ذلك، لأنه من السهل تفويت بعض المعلومات الأساسية. يبدو أن الفيلم الوثائقي قد تم إنتاجه بأموال قليلة جدًا، بينما كان يجمع الكثير من المعلومات من مجتمع كبير من الناجين الراغبين في التحدث. ولكن المهم هو أن المعلومات المقدمة كانت متوازنة وشاملة إلى حد ما.
قتل الابن: وسيلة للانتقام من الشريك ليس من السهل الجلوس معه، لكنه فيلم مهم. لقد صنع المخرج بارتول ماروسيتش شيئًا يظل باقيًا لفترة طويلة بعد توقف الترجمة – وهو جرس إنذار هادئ لجريمة لم يعرف العالم بعد كيفية إيقافها.
