كلينت إيستوود لم يتطرق إلى أحد أعظم أفلام الحرب على الإطلاق

قد نتلقى عمولة على المشتريات التي تتم من الروابط.
يعد فيلم “The Deer Hunter” واحدًا من أعظم أفلام الحرب، وقد نال إشادة نقدية واسعة النطاق، وحصل على تسعة ترشيحات لجوائز الأوسكار، وحقق أرباحًا قوية في شباك التذاكر. وفقًا لكلينت إيستوود، لم يكن الأمر جيدًا جدًا.
إيستوود لا يحب التجول حول الأدغال. إذا كان يكره شيئًا ما، فلن يبالغ في رأيه، كما يتضح من المرات المتعددة التي رفض فيها أعمال صانعي الأفلام الآخرين – حتى أولئك الذين تربطه بهم علاقة وثيقة. قبل فيلمه الكلاسيكي “حفنة من الدولارات” (A Fistful of Dollars) عام 1964، لم يكن إيستوود معجباً بأعمال المخرج سيرجيو ليون، حيث رفض فيلم “The Colossus of Rhodes” عام 1961 باعتباره مجرد “قضية صريحة”. لم يمنعه ذلك من قول نعم للمخرج الأسطوري الغربي الآن، مما ساعد في النهاية على دفع الممثل إلى النجومية السينمائية.
كان هذا الفيلم الأول في ثلاثية “Dollars” الأسطورية الآن عبارة عن نسخة جديدة من فيلم “Yojimbo” للمخرج أكيرا كوروساوا. قد تعتقد إذن أن إيستوود سيكون على الأقل لبقا بعض الشيء عند مناقشة فيلموغرافيا المخرج الأوسع. وبدلا من ذلك، وصف فيلم كوروساوا الكلاسيكي الحائز على جائزة الأوسكار “Dersu Uzala” بأنه فظيع.
كل هذه الانتقادات جاءت من كتاب “محادثات مع كلينت: مقابلات بول نيلسون المفقودة مع كلينت إيستوود، 1979-1983”. شيء ما في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات من القرن الماضي دفع إيستوود إلى أن يكون صريحًا بقدر ما كان يهتم به، حيث لم يكن ليون وكوروساوا فقط هما اللذان تعرضا للنيران في محادثات الممثل مع نيلسون. كما استهدف الفيلم الحربي الشهير “The Deer Hunter” للمخرج مايكل سيمينو، والذي كان بحسب إيستوود “متسامحًا” وغير دقيق.
اعتقد كلينت إيستوود أن مايكل سيمينو قدم أفلامًا أفضل من فيلم The Deer Hunter
لا يزال فيلم “The Deer Hunter” كلاسيكيًا بلا منازع اليوم. لقد تصدرت قائمة /Film لأعظم أفلام الحرب على الإطلاق وتتربع على قمة العديد من القوائم المماثلة. بعد أن حقق الفيلم الفوز في خمس من فئات الأوسكار التسعة، بما في ذلك أفضل فيلم، فلا شك أن الفيلم قد لقي استحسانًا عند إصداره عام 1978. لكن بالنسبة لكلينت إيستوود، لم يكن الأمر مثيرًا للإعجاب.
يركز الفيلم على ثلاثة أصدقاء من عمال الصلب من ولاية بنسلفانيا: مايك فرونسكي (روبرت دي نيرو)، وستيفن بوشكوف (جون سافاج)، ونيك تشيفوتاريفيتش (كريستوفر والكن). يصور الفيلم الثلاثي قبل وأثناء وبعد تجربتهم في خوض حرب فيتنام، ويستكشف الآثار المروعة للحرب ليس فقط على شخصياته، ولكن على النفس الوطنية الأمريكية. يظل مشهد الروليت الروسي سيئ السمعة، حيث يجبر الفيتكونغ الأصدقاء الثلاثة على تمرير مسدس محشو بينهم، أحد أكثر اللحظات التي لا تمحى في السينما في ذلك العصر. لم يكن إيستوود يشتريه.
كان الممثل قد عمل مع سيمينو في فيلم الحركة الكوميدية “Thunderbolt and Lightfoot” عام 1974، وهو فيلم من السبعينيات تم الاستخفاف به ويستحق المشاهدة. لكن المخرج قلل منذ ذلك الحين من تورطه بعد أن فعل إيستوود ما كان يحب القيام به في كثير من الأحيان، وباستخدام كلمات إيستوود الخاصة، “ركب القطيع عليه قليلاً”. تناول الممثل هذا في محادثته مع بول نيلسون. “[‘Thunderbolt and Lightfoot’] وقال: “لقد تم ذلك بطريقة تحريرية أكثر تشددًا، وفقًا لـ The Deer Hunter”.[Cimino] لقد قام بعمل رائع في فيلم Thunderbolt and Lightfoot ويجب أن يكون فخورًا بذلك. أنا شخصياً أعتقد أن [‘The Deer Hunter’] كان متسامحا إلى حد ما […] لقد اختتم في الشريحة الجانبية. تذكر، تحدثنا عن ذلك من قبل؟ حركة الكاميرا غير المحفزة كما ترون في كل إعلان تجاري على شاشة التلفزيون.”
لم يكن كلينت إيستوود هو الشخص الوحيد الذي استجوب The Deer Hunter
في حديثهما حول The Deer Hunter، بدا أن كلينت إيستوود وبول نيلسون متفقان على الدراما الحربية لمايكل سيمينو. قال نيلسون: “ارتباك تام بقدر ما أستطيع أن أقول”. “ليس لدي أي فكرة في النهاية، عندما يبدأ الجميع في غناء أغنية “فليبارك الله أمريكا”، ماذا يفترض أن يكون رد فعلي، كما تعلمون؟” يبدو أن إيستوود يوافق على ذلك. أجاب: “حسنًا، من المفترض أن يكون رمزًا كبيرًا”. “إذا وضعت ما يكفي من هذه الأشياء في فيلم ما، فيمكنك خداع نصف الناس نصف الوقت وبعض الناس بعض الوقت.”
ومضى الممثل ليصرح أن الجماهير “تقرأ أشياء فيه” ربما لم تكن موجودة. وقال “الناس الذين لا يعرفون شيئا عن الحرب أو القتال يعتقدون أن هذا هو كل شيء”. “هذا ما فعله الجنود هناك، هو لعب الروليت الروسية. لم يتم تسجيل أي حادث من هذه الأشياء”.
أثار فيلم “The Deer Hunter” جدلاً كبيرًا، حيث ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 1979 أن الفيلم كان “تتعرض للهجوم” لكونه “عنصريًا”. أشار المنفذ إلى انتقادات بولين كايل من مجلة نيويوركر بأن الفيتكونغ “عوملوا بالأسلوب الشرقي الغامض الغامض لليابانيين في أفلام الحرب العالمية الثانية”، ولكن كانت هناك أيضًا مسألة الصحة. ذكرت صحيفة التايمز أن العديد من المشاهدين “انزعجوا عندما اكتشفوا أن تسلسلات الروليت الروسية كانت خيالية”. من الواضح أن إيستوود لم يكن الوحيد الذي يرى أن الفيلم مضلل. نجح الممثل تقريبًا في مدح تشيمينو، قبل أن يقوض هذا المجاملة تمامًا: “لقد كان إنتاجًا جيدًا وكنت تتمنى لو رأيته في قصة مختلفة”. […] فيلم يستحق بعض الإنتاج الجيد ولم يحصل عليه”.