ترفيه

قبل Marvel، لعب كريس برات دور البطولة في فيلم الخيال العلمي هذا مع نجم Wonder Years





ربما يكون كريس برات قد أثبت نفسه كرجل رائد يلعب دور Star-Lord في Marvel Cinematic Universe، لكن الممثل لعب دور البطولة في العديد من المشاريع الرائعة التي أدت إلى ذلك. بالنسبة للمبتدئين، كان أول دور بطولة لـ Pratt في المسلسل الدرامي الناجح “Everwood”، ثم قدم لاحقًا أداءً رائعًا مثل Andy Dwyer في “Parks and Recreation” على شبكة NBC. فيما يتعلق بالخيال العلمي، لعب برات دور البطولة في سلسلة من الأفلام التي تراوحت بين المتواضعة والسيئة، بما في ذلك فيلم The Tomorrow War لعام 2021 وفيلم Passengers لعام 2016، والذي تلقى الكثير من ردود الفعل العنيفة لسبب وجيه. أصبح البعض الآخر، مثل فيلم “Mercy” الحديث إلى حد ما، ضجة كبيرة على Prime Video على الرغم من فشله. في حين أن فيلم “Mercy” هو بلا شك الأكثر إثارة للشكوك من الناحية الأيديولوجية، إلا أن برات كان أيضًا جزءًا من فيلم تلفزيوني سيئ الصنع يسمى “Path of Destruction”.

إن فيلم قناة الخيال العلمي هذا (قبل تغيير العلامة التجارية إلى “Syfy”) ليس مثيرًا للاهتمام أو أصليًا بشكل خاص – في الواقع، من الصعب جدًا تحديد نص متماسك يقود هذا الفيلم المحير لستيفن فورست. بصرف النظر عن أ جداً الشاب برات ينزلق في حذاء عالم الأرصاد الجوية المهووس، لدينا أيضًا دانيكا ماكيلار من “The Wonder Years” الشهيرة التي تلعب دور المراسلة كاثرين ستيرن. (بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، كان “The Wonder Years” مسلسلًا كوميديًا عن مرحلة البلوغ على شبكة ABC استمر لمدة ستة مواسم، حيث لعب ماكيلار دور جويندولين “Winnie” Coop في العرض.)

على الرغم من أن كل من برات وماكيلار ممثلان موهوبان، إلا أن الطبيعة اللطيفة والمشتقة لفيلم “Path of Destruction” لم تمنحهما المواد الكافية للعمل بها. وهذا أمر مؤسف، حيث أن فيلم فورست الذي تبلغ مدته 86 دقيقة عن كارثة الخيال العلمي يعرض ألعابًا بمفهوم ممتع كان من الممكن أن يؤتي ثماره لو تم التعامل معه بمزيد من الموارد. المفهوم المطروح هو أن الآلات النانوية (!) تتعثر وتتسبب في أزمة بيئية حادة. ما الذي يمكن أن يحدث خطأ هنا؟

أسوأ خطيئة في Path of Destruction هي أنها فيلم كارثي ممل

لا يجب دائمًا أن تكون أفلام الكوارث دقيقة علميًا حتى تكون ممتعة. لنأخذ فيلم “The Day After Tomorrow” كمثال، فهو يحتوي على ما يكفي من عناصر الإثارة والفشار الممتعة لصرف انتباهنا عن عيوبه الصارخة. هناك أيضًا أفلام Sharknado السخيفة التي تقدم بالضبط ما وعدت به، ولهذا السبب أصبحت مدخلاً أساسيًا في فئة “سيء جدًا، إنه جيد”. “طريق الدمار” لا ينتمي إلى أي من المعسكرين، لأنه ليس مبتكرًا أو مجنونًا بما يكفي لإبقائنا مدمنين على قصته المتعرجة.

يبدأ الفيلم بإطلاق آلات نانوية عن طريق الخطأ في الغلاف الجوي، مع تفكك كل شيء في طريقها. هناك عاصفة فعلية على وشك التشكل، ولهذا السبب توصلت المراسلة كاثرين ستيرن وعالم الأرصاد الجوية ناثان إس ماكين (كريس برات) إلى خطة لضرب العاصفة بنبض كهرومغناطيسي هائل. كيف حدث حادث الروبوت النانوي، ولماذا يتردد الجيش في دراسة خطط ماكين وستيرن؟ لماذا يقود ماكين، العالم، طائرة من المفترض أن تنقذ العالم؟ لا نعرف حقًا، لأن الفيلم لا يكلف نفسه عناء الإجابة على هذه الأسئلة.

جميع المكونات اللازمة لفيلم B معيب ولكن ممتع موجودة هنا. لدينا شركة عملاقة شريرة تتهرب من المسؤولية بعد التسبب في كارثة من صنع الإنسان. يتحدى شخصان شجاعان هذا الوضع الراهن ومستعدان لوضع حياتهما على المحك للحفاظ على سلامة الجميع. هناك مهمة جوية طويلة وطويلة للمساعدة في إنقاذ الموقف، والتي تنجح بعد أن تقوم شخصية بارزة بتضحية نبيلة. ما الذي لا يعجبك؟

حسنا، هذه الاستعارات ربما فعلت عملت جنبًا إلى جنب إذا لم يكن “طريق الدمار” مرهقًا أو مملًا. ومع ذلك، أود أن أوصي بهذا الفيلم لمتقني فيلم Pratt وأي شخص لا يمانع في مشاهدة فيلم كارثي طائش من حين لآخر.



فريق التحرير

يضم فريق التحرير نخبة من الصحفيين المحترفين بقيادة رئيس التحرير أحمد الكعبي، الذي يمتلك خبرة طويلة في مجال الصحافة والإعلام. حصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الإعلام، وشارك في إدارة وتحرير العديد من المنصات الإخبارية، مع التركيز على المهنية والدقة في نقل الأخبار.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى