مع خروج سوالويل، يبدأ السباق على منصب حاكم ولاية كاليفورنيا من جديد

سكرامنتو — إريك سوالويل خارج سباق حاكم ولاية كاليفورنيا والكونغرس، حيث يقضي بعض الوقت مع العائلة، كما يقولون، بعد مزاعم بالاغتصاب وسوء السلوك الجنسي. ويمكن اعتبار ذلك خبرا جيدا لعدد كبير من الديمقراطيين الذين ما زالوا في السباق، وحتى الجمهوريين اللذين يحتلان مراكز الاقتراع حاليا بالقرب من القمة.

ولكن من الواضح أن موسم الحملات الانتخابية المشوش هذا فشل في أسر خيال الناخبين. هذا على الرغم من فضيحة جنسية، وملياردير ينفق ملايينه، وحصان أسود ينفق ملايين من إخوانه في مجال التكنولوجيا، ومناظرة كانت الدعوات فيها مثيرة للجدل للغاية، وتم إلغاء الحدث، ومصادرة عمدة المدينة لبطاقات الاقتراع في حيلة فاشلة لقوادة MAGA. (انتهى الأمر بالرئيس ترامب إلى دعم خصمه).

بعد كل ذلك، قد تعتقد أن سكان كاليفورنيا سيهتمون، على الأقل بطريقة مذهلة.

لكنهم لا يفعلون ذلك. على الأقل ليس بعد.

فهل سيظل “المترددون” إذن في صدارة السباق إلى أن يضطر الناخبون إلى ملء أوراق اقتراعهم؟ وحتى الجمهوريون، مع اختيار ستيف هيلتون الذي يدعمه ترامب وشريف ريفرسايد تشاد بيانكو كخيارين رئيسيين، لا يمكنهم اتخاذ قرارهم.

يتساءل كاتبا الأعمدة في صحيفة التايمز، أنيتا شابريا ومارك ز. باراباك، عن السبب وراء كون السباق في حالة من الفوضى العارمة، ومن المستفيد من انهيار سوالويل، وما إذا كان أي شخص سيتحمس لأي من هؤلاء المرشحين – وماذا يعني كل ذلك بالنسبة لمستقبل كاليفورنيا.

شابريا: يفصلنا أقل من 50 يومًا عن الانتخابات التمهيدية المقرر إجراؤها في الثاني من يونيو/حزيران، وبطريقة أو بأخرى يظل هذا السباق مملًا ولا يمكن التنبؤ به.

هناك الكثير من الحديث حول ما إذا كان المرشحان الديمقراطيان المتبقيان، النائبة السابقة كاتي بورتر والمستثمر الملياردير توم ستاير، سيجمعان أنصار سوالويل – أو إذا كان المنافس من الدرجة الثانية مثل عمدة سان خوسيه مات ماهان، وزير الدولة السابق. قد ينهض الجنرال كزافييه بيسيرا أو عمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلارايجوسا من شبه الموت مع زيادة مفاجئة.

مع هذا القدر القصير من الوقت والمرشحين الذين أثبتوا بالفعل افتقارهم إلى الكاريزما، أشعر بالقلق من أن ما سيحدث بعد ذلك يعود في الواقع إلى المال، وهو ما يمتلكه ستاير وماهان. ويقال بالفعل إن داعمي ماهان في مجال التكنولوجيا يحشدون ملايين الدولارات في عمليات شراء إعلانية لتسليط اسمه وصورته على وعينا في هذه الأيام الأخيرة، مثل حبوب الإفطار التي لم نكن نعلم أننا نرغب في شرائها.

كما سبق ستاير، على الرغم من أنه حصل على مكانة أعلى بكثير ودعم من العديد من النقابات الرئيسية.

هل تعتقد أن المال سيحكم خط النهاية في هذا السباق، أم أن أيًا من المرشحين الآخرين لديه فرصة في الإصرار المطلق؟

باراباك: لنكن واقعيين.

إذا كان توم ستاير شخصًا غريب الأطوار يُدعى توم ستاينواي دون ثروة هائلة تدعم طموحاته السياسية، فإنه لن يكون في السباق عن بعد، ناهيك عن الحديث عنه كواحد من المتسابقين المفترضين. وفي واقع الأمر، فقد استهلك ستاير ما يعادل الناتج المحلي الإجمالي لدولة صغيرة، وما زال لم يحصل على نسبة 15% في استطلاعات الرأي.

هذا ليس تأييدًا قويًا، على الرغم من كل هؤلاء الذين تمكن من الاستفادة منهم من خلال ثروته.

كاليفورنيا لديها تاريخ طويل في رفض المرشحين للحصول على حقيبة المال. في الواقع، لم يتم انتخاب أي حاكم على الإطلاق. ومع ذلك، لم نشهد قط مسابقة مثل هذه – وكان ذلك قبل أن يتصاعد ترشح سوالويل في دخان فاضح.

أقرب تشابه – في غياب التضحية بالنفس المشار إليه أعلاه – كان في عام 1998. لم يكن الناخبون مهووسين بالمرشحين الرئيسيين، بما في ذلك رجل ثري يهاجمهما بخرطوم من الإعلانات التلفزيونية، لذلك اختاروا الرجل عديم اللون الذي يركض في الخلف في المجموعة. (ونعم، عزيزي القارئ، تم استدعاء غراي ديفيس في نهاية المطاف، ولكن ذلك جاء بعد فترة طويلة من وقوع الحادث).

هناك قول مأثور في ولاية أيوا، حول المؤتمرات الحزبية الرئاسية. السر هو التنظيم والتنظيم والتنظيم ومن ثم الحصول على الساخن في النهاية. من الواضح أن كاليفورنيا ليست الولاية التي تفوز بها من خلال امتلاك مليون وواحد من الكافيلاتش. ولكن المبدأ المتمثل في وضع الأساس، ثم الاعتماد على التوقيت والحظ السعيد، يمكن أن ينطبق هنا.

من قد يكون؟ لا يمكن أن يضر تدفق الأموال المفاجئ لماهان. لكن تخمينك جيد مثل تخميني.

شابريا: الشيء المتعلق بالتنظيم هو أنه بالنسبة للديمقراطيين، فإن الكثير من هذا العمل تقوم به النقابات العمالية. إنهم يوفرون للناس، وبنوك الهاتف، ومقارعي الأبواب. وقد دعم اتحاد العمال في كاليفورنيا هذه المرة الجميع بشكل أساسي (سوالويل، ستاير، فيلارايجوسا وبورتر)، دون أن يمنح أيًا من المرشحين الديمقراطيين أي ميزة.

في خطوة نادرة، سحب اتحاد العمال في كاليفورنيا والاتحاد الدولي لموظفي الخدمة في كاليفورنيا تأييدهم لسوالويل، كما فعلت النقابات الأخرى بعد ظهور هذه الادعاءات. ولكن العمال يظلون منقسمين بين المرشحين الآخرين (على الرغم من أن ستاير يبدو وكأنه يكتسب محبة النقابات)، وهي مشكلة حقيقية عندما يتعلق الأمر بهذا النوع من التنظيم.

هذا التقسيم لسلطة الأشخاص الحقيقيين هو ما يجعلني أشعر بالقلق من أن المال سيكون له تأثير أكبر هذه المرة.

ولكن هناك أيضاً المجهول. هناك أحاديث عبر الإنترنت تفيد بأن منافسًا مشهورًا أو قويًا (كامالا؟ أحد المشاهير؟) يمكنه تنظيم حملة كتابة في اللحظة الأخيرة. على الرغم من أن قانون الولاية لم يعد يسمح بالكتابة في الانتخابات العامة، إلا أن هناك نافذة صغيرة متبقية لشخص واحد في الانتخابات التمهيدية. ماذا تعتقد؟ هل يمكن لشخص جديد أن ينقض ويثير حماسة الناخبين بما يكفي ليتحول إلى مارق؟

باراباك: حسنًا، هناك ستيف كلوبيك.

من، ربما تسأل؟

إنه مطور عقاري ثري ترك السباق في نوفمبر بعد حملة غير معروفة استمرت لمدة عام. عند الخروج، أيد بحماس صديقه المقرب، إريك سوالويل.

في حديثه مع زميلتنا سيما ميهتا، قال كلوبيك إنه يتمنى أن تقوم الهيئة التشريعية بتعديل دستور الولاية حتى يتمكن من تقديم طلب للعودة إلى سباق الحاكم – وهو وهم هناك جنبًا إلى جنب مع الرئيس ترامب الذي يقارن نفسه بيسوع.

والحقيقة أن الشائعات السياسية تمقت الفراغ، لذا فإنها تملأه بكل أنواع السيناريوهات الخيالية لمرشحين يمتطون خيولاً بيضاء وينقذوننا من… ماذا بالضبط؟

لقد كنت الصوت النادر الذي يجادل بأن سباق هذا الحاكم ليس مملاً على الإطلاق. كان من الممل أن تتولى كامالا هاريس زمام المبادرة في ترشيح الحزب الديمقراطي ويتكهن الناس بما إذا كان بإمكان أي شخص إيقافها. في حين أن هذه المجموعة من المرشحين لن ترسل ضوء الليزر للرقص عبر السماء المظلمة، إلا أن هناك الكثير من الأشخاص القادرين تمامًا ما زالوا في السباق، إلا إذا كنت تبحث عن شخص ما للترفيه و/أو عرض كاليفورنيا أربع سنوات من الإلهاء والتحويل.

وقد رأينا ما حصل لنا من وضع نجم تلفزيون الواقع في البيت الأبيض.

شابريا: في نهاية المطاف، أو على الأقل يوم الانتخابات، هذه مسألة من نثق به فيما يتعلق بمستقبل كاليفورنيا. وفي نهاية المطاف، هذا هو السبب وراء كون هذا السباق في حالة من الفوضى العارمة – فلم يقدم أي من المرشحين، سواء كانوا جمهوريين أو ديمقراطيين، رؤية ملهمة بما يكفي لجعل الناخبين يريدون أن يثقوا بهم خلال السنوات الأربع أو الثماني المقبلة.

بالنسبة لي، هذا هو الفشل الحقيقي هنا. ولا أعتقد أن الناخبين سوف يمانعون في أن يكون الأمر مملاً على الإطلاق، إذا تم إضفاء المصداقية والكفاءة عليه.

وأنا أتفق معك في أننا لسنا بحاجة إلى نجم واقع آخر في أي منصب منتخب. وأكثر من واحد من هؤلاء المرشحين لديه المهارات اللازمة لإدارة الدولة. ولكن في عصر الخداع والغطرسة وعدم الكفاءة، يريد الناخبون شخصًا يشعرون أنهم يستطيعون الوثوق به.

حتى الآن، لم يقدم أي من المرشحين هذا الشعور بالأمان، حيث أنهم يقومون بحملاتهم كموظفين حكوميين – بدلاً من المنافس المتعطش الذي يأمل في الحصول على وردة.

لذلك إما أن يتقدم شخص ما ويكسب الوردة، أو يذهب إلى المركزين الأولين والأسوأ. الانتخابات التمهيدية في يونيو/حزيران محتفظة بأسرارها في الوقت الحالي.

باراباك: أنت تعرفني؛ دائما من ينظر إلى الجانب المشرق!

إذا كنت جمهورياً، فإن الجانب المشرق هو الاحتمال البعيد، ولكنه ليس مستحيلاً، المتمثل في فوز بيانكو وهيلتون على كلا المنصبين في الثاني من يونيو/حزيران. وهذا يعني أن أحد المرشحين سيفوز بمنصب الحاكم في يناير/كانون الثاني، على الرغم من الميول الديمقراطية بأغلبية ساحقة في كاليفورنيا.

بالنسبة للناخب غير المنتمي وغير المقاتل السياسي مثلي، وهو مواطن من كاليفورنيا يهتم بشدة بولاياتي، فإن الجانب المشرق هو ما يلي: على الأقل أصبح الناس يهتمون أخيرًا بسباق الحاكم.

لذا انغمس! أمامك أقل من سبعة أسابيع لتتخذ قرارك.