يتساءل مسؤولو المدينة عن كيفية تسرب الآلاف من ملفات شرطة لوس أنجلوس الحساسة

في أعقاب اختراق البيانات الأخير الذي شهد سرقة قراصنة لمجموعة كبيرة من سجلات الشرطة السرية، سعى قادة لوس أنجلوس إلى الحصول على تفسير من كبير المحامين في المدينة، الذي تم استهداف مكتبه.

وما حصلوا عليه حتى الآن، بحسب عضو المجلس إيزابيل جورادو، هو إجابات لا تؤدي إلا إلى المزيد من الأسئلة.

وفي مقابلة، قالت جورادو إنها كانت تتوقع أن تمثل محامية المدينة هايدي فيلدشتاين سوتو أمام لجنة العمليات الحكومية هذا الأسبوع، لكنها تلقت بدلاً من ذلك تقريرًا داخليًا يقدم “وجهة نظر رفيعة المستوى” للانتهاك الذي ترك العديد من التفاصيل الرئيسية دون معالجة.

“متى أصبح مكتب المدعي العام في المدينة على علم، وما هي الإجراءات التي تم اتخاذها، ولماذا لم يتم إخطار مسؤولي المدينة على الفور؟” قال جورادو. “في الوقت الحالي، مازلنا نتساءل ونحاول جمع المعلومات.”

ذكرت صحيفة التايمز وجود الاختراق في الأسبوع الماضي، مما أدى إلى مزيد من التدقيق من قبل المسؤولين الحكوميين، وقال بعضهم، مثل جورادو، إنهم لم يتم إبلاغهم من قبل. ومنذ ذلك الحين، قامت الصحيفة بمراجعة مخزون يضم 337000 ملف تم اختراقها.

تصل الوثائق إلى ملايين الصفحات، ويبدو أنها تأتي في الغالب من دعاوى مدنية ضد المدينة تم حلها في المحكمة. وهي تتراوح في طبيعتها بين حالات التعثر والسقوط إلى استخدام الشرطة المفرط للقوة.

خلال مناقشة قصيرة في لجنة المجلس صباح الثلاثاء، قالت جورادو إنها تلقت معلومات تفيد بأن الرابط الداخلي الذي يستخدمه مكتب المدعي العام للمدينة للوصول إلى الملفات قد تم النقر عليه 5000 مرة على الأقل في اليوم الأول من الاختراق، والذي يعتقد أنه حدث في وقت ما في شهر مارس.

ولم يتم تأمين الملفات بكلمة مرور، وفقًا لمصادر تحدثت سابقًا مع The Times وطلبت عدم الكشف عن هويتها لأنها غير مخولة بمناقشة التحقيق الجاري. وأكد مسؤول كبير في الشرطة الأسبوع الماضي للرؤساء المدنيين في الإدارة، أي لجنة الشرطة، أنه لم يتم اختراق أي من أنظمة الإدارة الخاصة.

وقالت جورادو إنها تريد إجابات عن سبب وكيفية تمكن المدينة من ترك سجلات حساسة مكشوفة، مثل التقارير الطبية وصور التشريح وأسماء الشهود.

وقال جورادو: “إنه لأمر مروع أن نعتقد أن هذا كان هناك”.

رد مكتب محامي المدينة على أسئلة التايمز بالإشارة إلى تقرير عام صدر في 17 أبريل، والذي ذكر أن التحقيق الأولي أشار إلى أن “الحادث تم احتواؤه في بيئة الطرف الثالث، وأنه لم يتم الوصول إلى أي تطبيقات أو أنظمة أو سجلات إدارة أخرى بالمدينة أو التأثير عليها”.

وأشار التقرير إلى أن المتسللين قاموا باستخلاص “عينات صغيرة” من البيانات الموجودة على موقع الويب المظلم الخاص بهم على مدار أسبوع بدءًا من 20 مارس، قبل نشر كل شيء في 27 مارس. وقال التقرير إنه تم حذف البيانات بعد حوالي ثماني ساعات، ثم عادت للظهور مرة أخرى مرتين في أوائل أبريل.

وفي رسالة منفصلة إلى نقابة الشرطة، قال المكتب إنه سيبدأ في إخطار الأشخاص الذين تعرضت معلوماتهم للخطر “دون تأخير غير معقول”.

يُظهر المخزون الذي استعرضته التايمز ملفات الموظفين لضباط شرطة لوس أنجلوس المتهمين باستخدام القوة المفرطة ضد أحد قدامى المحاربين السود أثناء توقف حركة المرور في عام 2021. وتضمن ملف آخر هويات الشهود الذين رأوا رجلاً يموت بعد أن ركع ضباط شرطة لوس أنجلوس عليه أثناء الاعتقال، حسبما أظهرت السجلات التي استعرضتها التايمز.

تم إصدار آلاف الساعات من لقطات كاميرا الجسم غير المقطوعة. كانت هناك أيضًا سجلات طبية لآلاف الحالات التي اتُهم فيها رجال الشرطة وغيرهم من موظفي المدينة بسوء السلوك. ويقول المخزون إن ما لا يقل عن 1060 ملفًا تم تصنيفها على أنها سرية.

قال مكتب المدعي العام بالمدينة إنه نبه كبار مسؤولي شرطة لوس أنجلوس وقسم تكنولوجيا المعلومات بالمدينة بمجرد اكتشافهم للتسرب، وكان في الأسابيع التي تلت ذلك على اتصال منتظم مع إدارات المدينة الأخرى لتقييم نطاق التسرب. وبدأ مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق في الأمر.

لقد كلف هذا الوضع بالفعل فيلدشتاين سوتو، الذي يسعى لإعادة انتخابه، تأييد النقابة القوية لضباط شرطة لوس أنجلوس، التي سحبت دعمها بعد اتهام محامي المدينة بالفشل في الكشف عن المدى الكامل للانتهاك.

ويأتي التسريب في أعقاب جهود فيلدشتاين سوتو لإضعاف قانون السجلات العامة بالولاية بعد نشر العديد من صور ضباط الشرطة والمواد الأخرى، والتي طالبت بإعادتها.

وقال العديد من المحامين الذين أدرجت قضاياهم في قائمة الملفات المخترقة لصحيفة التايمز إنهم لم يسمعوا بعد من مسؤولي المدينة. قال البعض إنهم يمكن أن يتوقعوا استخدام السجلات المسربة كمبرر لإعادة فتح القضايا القديمة – أو الشروع في قضايا جديدة.

“أشعر بالفضول لمعرفة ما هو بالضبط ما كان لدى مكتب المدعي العام في المدينة والذي ربما لم يكشفوا عنه لنا في الاكتشاف،” أرنولدو كاسياس، محامي عائلة إريك ريفيرا، وهو رجل يبلغ من العمر 20 عامًا رفعت عائلته دعوى قضائية بعد مقتله على يد الشرطة في ويلمنجتون في عام 2017 وملفاته من بين الملفات المدرجة في التسريب، وفقًا لقائمة الجرد التي استعرضتها صحيفة التايمز.

تم رفض القضية لاحقًا، لكن الأسرة قدمت استئنافًا.

قال محامون آخرون تم إدراج دعاواهم القضائية ضد المدينة وشرطة لوس أنجلوس ضمن المواد المخترقة إنهم يريدون معرفة بالضبط ما تم تضمينه في الملفات.

قال روبرت غلاسمان، الذي نجح في رفع دعوى قضائية بقيمة 18 مليون دولار العام الماضي نيابة عن شقيقين مسنين أصيبا بجروح خطيرة عندما صدمت سيارة شرطة شرطة لوس أنجلوس سيارتهم، إنه لم يسمع أيضًا من مكتب محامي المدينة.

وقال: “كنت تعتقد أنهم سيبلغون (الأطراف المتضررة) ويخبرونهم أنهم يعملون على استعادة معلوماتهم”.

وقال الخبراء إن الهجمات الإلكترونية المماثلة على المكاتب الحكومية في جميع أنحاء البلاد أظهرت أن الأمر قد يستغرق شهورًا أو سنوات حتى يهدأ الغبار تمامًا ويظهر النطاق الكامل للضرر.

وقال جيمس إي لي، رئيس مركز موارد سرقة الهوية، وهي منظمة غير ربحية تقدم المشورة والمساعدة المتعلقة بسرقة الهوية، في العام الماضي وحده، وثق المركز رقمًا قياسيًا بلغ 3322 عملية اختراق.

وقال لي إن هذا الرقم أقل من المؤكد تقريبا، نظرا لعدد الحالات التي لم يتم اكتشافها أو الإبلاغ عنها. وقال إنه من بين الحوادث المسجلة، استهدفت ما يقرب من 165 وكالة حكومية، مقارنة بـ 47 في عام 2020.

في الماضي، وفقًا لي، تم تنفيذ العديد من الهجمات على الكيانات الحكومية من قبل جهات ترعاها الدولة، ولكن ظهور أدوات القرصنة المدعومة بالذكاء الاصطناعي سمح للأشخاص العاديين بتنفيذ مثل هذه الغارات.

وقال: “إنهم يريدون بيانات يمكنهم إعادة توظيفها: أي شيء سيحتوي على معلومات مالية، أو أي شيء سيحتوي على معلومات رخصة القيادة سيكون ذا قيمة كبيرة بالنسبة لهم”.

وقال ماثيو ماكنيكولاس، المحامي الذي مثل العديد من الضباط في الدعاوى القضائية المرفوعة ضد المدينة، إنه تلقى العديد من المكالمات من العملاء الذين يشعرون بالقلق من كشف موظفيهم وسجلاتهم الطبية.

تُظهر السجلات المسربة قضية رفع فيها ماكنيكولاس دعوى قضائية ضد المدينة نيابة عن ضحية قالت إنها تعرضت للتحرش الجنسي عندما كانت قاصرًا من قبل موظف في مركز ترفيهي تديره المدينة.

وقال ماكنيكولاس إنه يشعر بالقلق من أن التسريب سيكشف المعلومات الخاصة للمبلغين عن مخالفات الشرطة الذين تقدموا للكشف عن التمييز وسوء السلوك الآخر.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.