تسهل وزارة العدل ترحيل الأشخاص الحاصلين على وضع DACA: NPR

صدر الأمر في قضية كاتالينا “زوتشيتل” سانتياغو من مجلس استئناف الهجرة، وهي محكمة إدارية تابعة لوزارة العدل.

بريندان سميلوفسكي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز

إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

بريندان سميلوفسكي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز

تعمل إدارة ترامب على تسهيل ترحيل المهاجرين المحميين بموجب برنامج الإجراء المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة، أو DACA.

أ قرار جديد سابق نشره يوم الجمعة مجلس استئناف الهجرة تقول (BIA) أن كونك متلقيًا لـ DACA ليس سببًا كافيًا لتوفير الراحة من الترحيل.

وقفت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من قضاة الاستئناف المعنيين بالهجرة إلى جانب محاميي وزارة الأمن الداخلي الذين استأنفوا قرارًا أصدره قاضي الهجرة مايكل بليتيرز بإنهاء إجراءات ترحيل كاتالينا “زوتشيتل” سانتياغو، مستشهدين بوضع DACA النشط في سانتياغو. وأعادوا القضية إلى قاضي هجرة مختلف للمراجعة.

على الرغم من أن القرار لا يعني أنه سيتم ترحيل سانتياغو على الفور، إلا أنه من المحتمل أن يضعف حماية DACA لمئات الآلاف من الأشخاص الآخرين.

حظيت قضية سانتياغو باهتمام وطني بعد أن كانت في الثامنة من عمرها احتجزه ضباط الجمارك وحماية الحدود أثناء صعوده على متن رحلة داخلية في مطار إل باسو في أغسطس. تم وضعها في مركز احتجاز الهجرة حتى قاضٍ فيدرالي وأطلق سراحها في أكتوبر الماضي. وهي تحارب التهديد بالترحيل في نظام محاكم الهجرة منذ ذلك الحين.

ال BIA هي محكمة إدارية داخل وزارة العدل. بعد أن يتم النظر في القضية من قبل قاضي الهجرة، يحق لكل من المهاجر ووزارة الأمن الداخلي استئناف هذا القرار أمام BIA. تحدد القرارات العامة لـ BIA سابقة ونبرة لكيفية اتخاذ قضاة الهجرة في جميع أنحاء البلاد قراراتهم وكيف يجب على عامة الناس تفسير قانون وسياسة الهجرة. يعد أمر الجمعة أحدث خطوة تتخذها إدارة ترامب لتجريد المستفيدين من الحماية من DACA.

وقالت جوليانا ماسيدو دو ناسيمنتو، نائبة مدير المناصرة والحملات في منظمة United We Dream، وهي منظمة تناضل من أجل حقوق المهاجرين: “على مدى أكثر من عقد من الزمن، عانت DACA من هجمات لا هوادة فيها وذات دوافع سياسية”.

“هذا القرار هو خطوة أخرى في تفكيك البرنامج دون أن تتحمل الحكومة مسؤولية إنهائه على الفور. … هذا تراجع هادئ عن تدابير الحماية، ومجتمعاتنا تدفع الثمن في الوقت الحقيقي.”

يشير أمر BIA، المعروف تقنيًا بالقرار المؤقت، إلى أن وزارة الأمن الداخلي جادلت بأنه يجب استبعاد بليترز، قاضي الهجرة، من القضية لأنه متزوج من النائبة الديمقراطية فيرونيكا إسكوبار من تكساس، التي كانت صريحة بشأن قضايا DACA في الكابيتول هيل، وهذه القضية على وجه التحديد والتي تضم منطقتها إل باسو. لم يتم تحديد القاضي ولا إسكوبار بالاسم في الأمر المؤقت.

لم يؤيد BIA استئناف وزارة الأمن الوطني بناءً على هذه الحجة، لكنه بدلاً من ذلك قال إن “قاضي الهجرة أخطأ” عندما استند في قراره بإنهاء إجراءات الترحيل فقط إلى وضع DACA الخاص بسانتياغو.

يغطي برنامج DACA، الذي تم إنشاؤه عام 2012 لحماية الأطفال الذين وصلوا إلى البلاد بشكل غير قانوني قبل عام 2007 من الترحيل، حوالي نصف مليون شخص. ابتداءً من العام الماضي، بدأ مسؤولو وزارة الأمن الوطني في الحث يجب على متلقي DACA الترحيل الذاتي، بحجة أن البرنامج نفسه لا يعادل توفير الوضع القانوني تلقائيًا.

يهدف برنامج DACA إلى العرض الحماية المؤقتة من الترحيل ولكنها ليست طريقًا مباشرًا للحصول على الجنسية أو البطاقة الخضراء. يتعين على المشاركين تجديد حمايتهم كل عامين.

وقد حاولت إدارة ترامب الثانية تجريد 505.000 من المستفيدين من برنامج DACA، المعروفين أيضًا باسم الحالمين، من المزايا، على الرغم من عدم إجراء أي تغييرات تنظيمية لإنهاء البرنامج. العام الماضي قسم الصحة والخدمات الإنسانية قال من شأنه أن يجعل متلقي DACA غير مؤهلين للحصول على الرعاية الصحية الفيدرالية السوق و وقالت وزارة التعليم إنها تبحث في خمس جامعات التي تقدم المساعدة المالية لمتلقي DACA.

في رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العامr، قالت وزيرة الأمن الداخلي آنذاك كريستي نويم إنه في الفترة ما بين يناير ونوفمبر من العام الماضي، تم القبض على 261 من المستفيدين من DACA وتم ترحيل 86 من البلاد.

في الرسالة، كرر نويم أن DACA مؤقت.

وكتبت: “لا يوجد حق أو استحقاق للبقاء في الولايات المتحدة إلى أجل غير مسمى”.

لم تستجب وزارة الأمن الوطني لطلب فوري للتعليق على ما إذا كان المستفيدون النشطون من DACA معرضين لخطر الإزالة.