مرشح مجلس مدينة لوس أنجلوس يبقى في السباق بعد تقرير عن قيامه بطعن صبي في سن الثانية عشرة

قال جوردان ريفرز، الذي يترشح لتمثيل منطقة الميناء في مجلس مدينة لوس أنجلوس، إنه سيواصل حملته بعد ظهور تقرير يفيد بأنه طعن أحد جيرانه عندما كان في الثانية عشرة من عمره.
ريفرز، 22 عامًا، هو المنافس الوحيد للرئيس الحالي تيم ماكوسكر في الانتخابات التمهيدية المقرر إجراؤها في 2 يونيو.
في دعوى قضائية، زعم نيكولاس بارشيك ووالديه أن ريفرز طعن نيكولاس، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 8 سنوات، بينما كان الصبيان يلعبان ألعاب الفيديو في مرآب منزل نيكولاس سان بيدرو في 30 يوليو 2016.
وجاء في الدعوى أن ريفرز “طعن نيكولاس بشكل متكرر حول منطقة الرقبة والكتف”، مما أدى إلى “إصابات جسدية وعاطفية خطيرة ومهددة للحياة”.
وقال ريفرز يوم الاثنين إن ما حدث كان “حادثا” قبل عقد من الزمن.
وقال في بيان: “لا أعتقد أن المواقف الماضية أو أخطاء الماضي تحدد أو تحدد من هو الشخص أو ما هو عليه”.
وقال ريفرز، وهو أسود، إن التقرير الإعلامي الأولي حول الدعوى القضائية كان له “مسحة عنصرية” ويبدو أنه يهدف إلى الإضرار بسمعته قبل الانتخابات.
وكانت صحيفة “كاليفورنيا بوست” قد نشرت لأول مرة الدعوى القضائية يوم الاثنين، والذي كان أيضًا اليوم الأخير للمرشحين لسحب أوراقهم للترشح للمناصب.
يسعى McOsker للحصول على فترة ولاية ثانية لتمثيل المنطقة 15، والتي تشمل هاربور سيتي، وهاربور جيتواي، وسان بيدرو، وواتس، وويلمنجتون.
“أشعر بالحزن والانزعاج لأن هذا حدث هنا في مجتمعنا، وقلبي ينفطر للضحية وعائلته. وقال ماكوسكر في بيان: “أتمنى أن يكونوا قد حصلوا على الرعاية اللازمة. سيكون مكتبي هنا لتقديم الدعم والدعم لأي شخص أصيب بصدمة نفسية بسبب هذا الحادث”.
وردا على سؤال عما إذا كان ينبغي لريفرز الانسحاب، قال ديف جاكوبسون، مستشار حملة مكوسكر: “السيد ريفرز فقط هو من يستطيع أن يقرر ما إذا كان سيترشح أم لا، وهو وحده يستطيع أن يقرر ما إذا كان يجب أن يبقى في السباق”.
ريفرز، الذي أدرج مهنته على أنه “منظم مجتمعي” في ملفات الحملة، لم يبلغ عن أي تبرعات للحملة. وبحلول 31 ديسمبر/كانون الأول، كانت حملة ماكوسكر قد جمعت أكثر من 190 ألف دولار، وفقًا للجنة الأخلاقيات بالمدينة.
السجلات الجنائية للأحداث مختومة. قال ريفرز إن سلطات إنفاذ القانون “تدخلت” لكنه لم يقضي وقتًا في قاعة الأحداث.
وقال بول بارشيك، والد نيكولاس، إنه كان يغسل الأطباق عندما سمع صراخًا من المرآب وركض نيكولاس إلى المنزل مصابًا بطعنات في رقبته وكتفيه.
ويتذكر بول بارشيك أنه أدخل أصابعه في الجروح لوقف النزيف.
وقال والده إن نيكولاس تعافى تماما، وهو على وشك أن يبلغ 18 عاما، ولكن لا تزال لديه ندوب جسدية.
في مقابلة مع الأوقات، نفى ريفرز مهاجمة نيكولاس. وقال إنه كان يطبخ وأحضر سكين الطبخ عن طريق الخطأ إلى منزل الصبي الأصغر.
وقال إنه نسي أنه وضع السكين تحت جهاز التحكم في ألعاب الفيديو، وبدأ الاثنان “يلعبان القتال”.
قال ريفرز إنه لم يلاحظ وجود أي خطأ حتى أصيب نيكولاس بالفعل.
كتبت والدة ريفرز، يونيس ريفرز، في ملف عام 2016 في الدعوى القضائية أن ابنها “كان يأكل تفاحة وكان لديه مقشرة صغيرة في يده لتقطيع تفاحته عندما بدأ المدعي في المصارعة مع المدعى عليه. أثناء المصارعة أصيب المدعي نيكولاس”.
قامت يونيس ريفرز بتسوية القضية، التي تم رفعها أمام المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، مقابل 10000 دولار في عام 2018. ولم تتضمن التسوية الاعتراف بالخطأ.
وفي دعوى أمام المحكمة في أكتوبر/تشرين الأول، ادعى بول بارشيك أن يونيس ريفرز لم تدفع التسوية مطلقًا وأنها مدينة بفوائد قدرها 7941.71 دولارًا.
وقال بارشيك إن الدعوى القضائية كانت تهدف في المقام الأول إلى الضغط على عائلة ريفرز للابتعاد، وهو ما لم يفعلوه.
يخطط لحضور مسيرات حملة ريفرز.
وقال: “لا أستطيع الانتظار حتى أعود إلى منزلي وأذهب إلى أول تجمع له وأقول: لقد طعنت طفلي وليس لديك أي ندم”.