تعرض نجوم إنجلترا لانتقادات حادة من وسائل الإعلام الأوروبية بعد فوزهم 1-0 على صربيا في بداية مشوارهم في بطولة أمم أوروبا 2024.
كانت هناك شائعات عن وصول جيل ذهبي جديد إلى البطولة، لكن هذه المجموعة من الطامحين فشلت في اجتياز اختبار العين للكتبة الأوروبيين الساخرين.
سجل جود بيلينجهام هدفا مدويا بضربة رأس بعد 13 دقيقة ليخرج جاريث ساوثجيت من مقعده لكن إنجلترا أهدرت فرصا أمام صربيا في وقت لاحق.
إذن، ماذا كان على أوروبا أن تقول؟
حصل جون ستونز على تصنيف 3/10 من قبل صحيفة ليكيب الرياضية الفرنسية لأدائه.
كان جود بيلينجهام بمثابة نخب وسائل الإعلام الأوروبية، لكنهم لم يجدوا سوى القليل مما يستحق الثناء
حصل جون ستونز على تقييم المباراة 3/10 من قبل صحيفة ليكيب الرياضية الفرنسية
لقد شعروا أنه عانى في معركته مع المهاجم دوسان فلاهوفيتش منذ الدقيقة الأولى و”ضاعف أخطائه الفادحة” طوال المباراة.
وأشار ليكيب إلى أن ضربته ضد أيسلندا ومرضه اللاحق كانا من العوامل التي جعلته “ليس في أفضل حالاته”.
وقد خص المنفذ الألماني BILD بيلينجهام بأنه “الشخص الوحيد الذي يبرز” – على الرغم من أن إنجلترا لديها مجموعة من كبار النجوم، بما في ذلك الفائزين بالدوري الإنجليزي الممتاز ودوري أبطال أوروبا.
قال بير ميرتساكر – رئيس أكاديمية أرسنال الحالي والمدافع السابق – إن الأداء كان “ضعيفًا للغاية من الإنجليز”، بينما وصفه كريس كرامر: “ببساطة ليس جيدًا”.
وكتبت صحيفة بيلد أن إنجلترا سيتعين عليها “تعزيز مستواها” إذا أرادت رفع كأس بطولة أوروبا في 14 يوليو.
وفي إسبانيا، شعرت صحيفة موندو ديبورتيفو أن هناك “بيلينجهام والقليل من الأشياء الأخرى” التي يمكن الصراخ بها من أجل رجال ساوثجيت.
في انتقاد كاسح ضد المنتخب الوطني، كتبوا أن إنجلترا قاتلت من خلال “مبارزة مملة ومتساوية للغاية” واعتقدت أن إنجلترا كانت ستواجه “وقتًا عصيبًا” ضد خصوم أقوى.
كان هاري كين مجهولاً من وجهة نظرهم، وبينما أشادوا بمشاركة بيلينجهام، انتقدوه أيضًا لأنه ذهب “بعيدًا جدًا في الملعب”.
وانتقد بير ميرتساكر “الأداء الضعيف للغاية من الإنجليز” في الصحافة الألمانية
كتب المنفذ الإسباني موندو ديبورتيفو أن إنجلترا كانت “مملة” وكانت ستعاني ضد خصوم أقوى
ترينت ألكسندر-أرنولد وبوكايو ساكا أثارا إعجاب صحيفة ليكيب جزئيًا لكن حصلا على 6/10
هل كانت هناك أي إيجابيات؟
أعجبت ليكيب بما رأوه من ترينت ألكسندر أرنولد في خط الوسط، وأشادوا “بجودة الكرات الثابتة، وعرضياته الدقيقة على الجانب الأيسر، ودقة تمريراته”.
أعجب عمالقة النشر الباريسيون بكيفية تمريرة ساكا وكيف “نفذ سلسلة من المراوغات المذهلة على طول خطه” وأشادوا بدعمه لكايل ووكر، رغم أنهم لاحظوا أن تأثيره تلاشى في الشوط الثاني.
حصل كل من ألكساندر أرنولد وساكا على تصنيف ستة من ليكيب، في حين سجل بيلينجهام سبعة – وهذا ليس سيئًا بالنظر إلى ميلهما إلى القسوة الزائدة.
وكانت صحيفة ماركا الإسبانية أيضًا أكثر تساهلاً في تقييمها لنهج إنجلترا في المراحل الأخيرة، معتقدة أن ذلك يدل على معرفة إنجلترا أنه “في بطولة قصيرة يكون الفوز أكثر أهمية من الإقناع”.