لماذا خسر تيموثي شالاميت جائزة أفضل ممثل لمايكل بي جوردان؟

خلال خطاب قبول بول توماس أندرسون لجائزة أفضل فيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والتسعين، أعرب عن تعجبه من الجودة العالية لزملائه المرشحين، وشبه المجموعة بالفرقة المختارة عام 1976 التي حققت نجاحًا عالميًا وهي أفلام “One Flew Over the Cuckoo’s Nest” و”Nashville” و”Jaws” و”Barry Lyndon” و”Dog Day Afternoon”. لم يكن مخطئا. بشكل عام، كان عام 2025 عامًا رائعًا للأفلام، وكان استثنائيًا بالنظر إلى عدد الأفلام الأفضل لهذا العام والتي كانت من الأفلام الأصلية ذات الميزانيات الكبيرة من الاستوديوهات الكبرى. راهنت شركات Warner Bros. وParamount وNetflix على رؤى جديدة وجريئة مثل “One Battle After Another” و”Sinners” و”Marty Supreme” و”Weapons” وفيلم “Guillermo del Toro” المليء بالتحديات والمصمم بفخامة لفيلم “Frankenstein” لماري شيلي.

على هذا النحو، شعرت كل فئة بأنها شديدة القسوة، ولا شيء أكثر من جائزة أفضل ممثل. كان كل من تيموثي شالاميت، ومايكل بي. جوردان، وليوناردو دي كابريو، وفاغنر مورا، وإيثان هوك، يستحقون الجائزة الكبرى بجدارة. لقد كان هذا النوع من تشكيلة الصف القاتل حيث يمكن أن يكون الأداء الأخير الذي شاهدته قبل التصويت هو خيارك الأفضل.

ومن غير المستغرب أن يتبين أن الأمر كان عبارة عن رحلة متقلبة للحملة. في البداية، كان هناك تذمر من الناخبين بأن هوك يتمتع بإمكانات الحصان الأسود الحقيقية لتصويره المضحك والمحزن لشاعر غنائي القرن العشرين المعذب لورينز هارت، لكن السباق سرعان ما تحول إلى منافسة ثلاثية بين تشالاميت وجوردان ودي كابريو. عندما اتخذ دي كابريو نهجًا هادئًا في سعيه للحصول على جائزة الأوسكار الثانية لأفضل ممثل، بدا من الواضح أن الأمر كله سيعود إلى شالاميت وجوردان.

مع اقتراب حفل ليلة الأحد، اعتقد العديد من مراقبي الأوسكار أن شالاميت سيفوز بأدائه القوي بصفته بطل طاولة التنس المحتمل مارتي ماوزر. وعندما خسر أمام الأردن، سارع المراقبون للحصول على تفسيرات. كيف فشل هذا النجم الموهوب للغاية؟ ليس للأسباب التي قد تفكر فيها.

لنبدأ بالجدل حول الأهداف التي أثارها تيموثي شالاميت في الأيام الأخيرة من التصويت على جائزة الأوسكار. خلال محادثة مع ماثيو ماكونهي، ناقش شالاميت الضغط الذي يشعر به للظهور في البرامج الحوارية وحث المشاهدين على مشاهدة أفلامه في دور العرض. وأضاف في ضوء ذلك ما يلي:

“لا أريد أن أعمل في الباليه، أو الأوبرا، أو أشياء مثل “مرحبًا، أبقِ هذا الشيء حيًا، على الرغم من أنه لم يعد أحد يهتم بهذا الأمر بعد الآن”. كل الاحترام لجميع العاملين في الباليه والأوبرا هناك”.

ودفاعًا عن تشالاميت، عرف على الفور أنه تدخل في الأمر وحاول التراجع عنه. للأسف، لم يذهب بعيدًا بما يكفي بالنسبة للعديد من فناني الباليه والأوبرا (وكذلك عشاق هذه الأشكال الفنية)، مما تسبب في كومة من التصفيقات التي اقترح البعض أنها نسف فرصه في الحصول على جائزة أفضل ممثل.

هذا بطابقين.

وبينما جرت مناقشة ماكونهي في 24 فبراير/شباط، فإن الضجة حول تعليقات تشالاميت لم تنفجر فعليًا إلا بعد الموعد النهائي للتصويت في 5 مارس/آذار. علاوة على ذلك، واجه المرشحون جدلاً أكثر جدية قبل فوزهم بجائزة الأوسكار. خذ جين فوندا، على سبيل المثال. أثارت غضب العديد من الأمريكيين عندما شاركت في جولة FTA عام 1971 (F*** the Army) للاحتجاج على حرب فيتنام، لكنها استمرت في الفوز بجائزة أفضل ممثلة عن فيلم “Klute” في عام 1972. وفي وقت لاحق من ذلك العام، نقلت احتجاجها على الحرب إلى مستوى آخر من خلال زيارة هانوي والتقاط صور لها وهي جالسة على مدفع فيتنام شمالي مضاد للطائرات. وقد أكسبها هذا لقب هانوي جين، الذي هدد بأن يكون ستارًا لمسيرتها المهنية. بدلاً من ذلك، فازت بثاني أفضل ممثلة أوسكار في سبع سنوات من أجل “العودة إلى المنزل” لم يكن فصل شالاميت عن الباليه / الأوبرا شيئًا.

حتى أكبر المعجبين بـ “Marty Supreme” يعترفون بأن بطل الرواية كان – اعتمادًا على كيفية قراءتك للنهاية – أحمقًا لا يمكن إصلاحه. بغض النظر عن موهبة تيموثي شالاميت الرائعة، كيف يمكن لمثل هذا الحمار الأناني الذي يدمر العديد من الأرواح في سعيه لخلود تنس الطاولة أن يدفع النجم إلى أول جائزة أوسكار له؟

صحيح أن غالبية الفائزين بجائزة أفضل ممثل حصلوا على جوائزهم لقيامهم بدور أشخاص كانوا إما أشخاصًا محترمين أو قادرين على التكفير عن خطاياهم ليصبحوا أشخاصًا طيبين حقًا، لكن بعضًا من أعظم الممثلين لدينا فازوا بجوائز الأوسكار عن لعب دور كائنات بشرية فظيعة تمامًا.

صنع روبرت دي نيرو شهرته من خلال لعب شخصيات مضطربة أو منقوصة أخلاقياً طوال سبعينيات القرن الماضي، لكن فيما يتعلق بالقذارة المطلقة، فقد بلغ ذروته تقريبًا بتصويره لبطل الملاكمة السابق في الوزن المتوسط ​​والوحش الشامل جيك لاموتا في فيلم Raging Bull للمخرج مارتن سكورسيزي. نعم، لقد ساعده الضجيج حول إيقاف الإنتاج لمدة أربعة أشهر ليحصل على 70 رطلاً ليلعب دور LaMotta الأكبر سناً والذي فقد لياقته، لكن DeNiro فعال للغاية وعنيف بشكل ارتجاجي كرجل فاز عن طريق طرده حتى سئم خصومه من أن نظام “التدريب” الخاص به لم يكن يخطر على بالك أثناء مشاهدتك للفيلم.

وقد فاز ممثلون آخرون بجوائز الأوسكار لتوجيههم ثقبهم الداخلي. كان مايكل دوجلاس شريرًا بشكل مغرٍ في دور مهاجم سوق الأسهم جوردون جيكو في فيلم “وول ستريت” لأوليفر ستون، بينما فاز دينزل واشنطن أخيرًا بجائزة أفضل ممثل عن دور القاتل القذر ذو الدم البارد المحقق ألونزو هاريس في “يوم التدريب”. وماذا عن فوز فورست ويتيكر عن تجسيده المرعب للديكتاتور الأوغندي عيدي أمين الذي ارتكب الإبادة الجماعية في فيلم “آخر ملوك اسكتلندا”؟ هؤلاء الرجال يجعلون مارتي ماوزر يبدو وكأنه فتى كورال.

فلماذا خسر شالاميت؟

إذا كنت تريد التركيز على استراتيجية حملة تيموثي شالاميت، فإن خطأه الكبير كان على ما يبدو تبني شخصية مارتي ماوزر أثناء الترويج للفيلم. قبل ظهور “مارتي سوبريم”، كان تشالاميت يبدو كرجل واثق من نفسه ولكنه متماسك نسبيًا. لم يكن مغرورًا أو متعجرفًا في المقابلات وأظهر ردود فعل إيجابية عندما جلس في الملعب لمشاهدة مباراة نيويورك نيكس. لم يكن خجولًا من الصحافة، لكنني لم أشعر أبدًا أنه تعرض بشكل مفرط أو يائس لجذب الانتباه. لقد كان نجمًا سينمائيًا يستمتع بالرحلة وهو على أعتاب الثلاثينيات من عمره.

ظهر شالاميت آخر لبيع “مارتي سوبريم”. لقد كان جريئًا وبغيضًا لدرجة أن البعض افترض أنه كان يقوم بجولات صحفية بشخصية مارتي ماوزر. لقد أحرج نفسه في ريمكس موسيقى الراب مع EsDeeKid، وفقد كل إحساس بالتناسب من خلال التفاخر بتقديم “أفضل العروض” على مدى السنوات السبع أو الثماني الماضية. “لا أريد أن يعتبر الناس الأمر أمرا مفروغا منه. لا أريد أن أعتبره أمرا مفروغا منه. هذا حقا نوع من الهراء عالي المستوى.”

سهل يا طفل. إنه لا يزال جديدًا نسبيًا في الحفلة، وبينما أعتقد أنه كان مثيرًا في “Call Me by Your Name” و”A Complete Unknown” و”Marty Supreme”، فإن مسيرته تتضاءل بالمقارنة مع آل باتشينو الذي كان يغني في “The Godfather” و”Scarecrow” و”Serpico” و”The Godfather Part II” و”Dog Day Afternoon”. على مدى ثلاث سنوات. اضغط على المكابح، وتصرف كإنسان أثناء الجولة الصحفية لـ “Dune: Part Three”، ولا تحاول مطلقًا استخدام الميكروفون مرة أخرى.

أخيرًا، يمكننا أن نشعر بالعزاء في هذا: لقد قدم مايكل بي جوردان أداءً أفضل من تيمي هذا العام.

الذي – التي، في النهاية، هو سبب خسارته.