المحكمة العليا تتجنب تناول قانون حقوق التصويت: NPR

بعد أسابيع من زيادة إضعاف قانون حقوق التصويت، تجنبت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إبداء رأيها في مسألة قانونية يمكن أن تحد بشدة من إنفاذ تدابير الحماية المتبقية التي يوفرها القانون للناخبين من الأقليات.

في أمر موجز وغير موقع يوم الاثنين، أعلنت المحكمة العليا أنها سترسل القضايا المتعلقة بالخرائط التشريعية لولايتي ميسيسيبي ونورث داكوتا إلى المحاكم الأدنى لإعادة النظر فيها في ضوء حكمها الأخير في لويزيانا ضد كاليه.

أدى هذا القرار التاريخي في أبريل إلى إضعاف الحماية التي يوفرها قانون حقوق التصويت ضد التمييز العنصري في إعادة تقسيم الدوائر، ونتيجة لذلك، أشعلت معركة التلاعب في حدود الكونجرس التي أشعلها الرئيس ترامب قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 لمساعدة الجمهوريين في الحفاظ على سيطرتهم على مجلس النواب.

إن الخطوة التي اتخذتها المحكمة يوم الاثنين تسمح للقضاة فعليًا بالابتعاد عن الاستماع إلى ما كان يمكن أن يكون معركة المحكمة العليا الرئيسية التالية حول قانون عام 1965 التاريخي.

ما تجنبته المحكمة في أمر يوم الاثنين: “الحق الخاص في رفع الدعوى”

ما يُعرف بالقسم 2 من قانون حقوق التصويت تم تطبيقه بشكل أساسي نتيجة للدعاوى القضائية التي رفعها الناخبون ومجموعات المناصرة، الذين قدموا مئات التحديات لخرائط مناطق التصويت والإجراءات الأخرى المتعلقة بالانتخابات.

ولكن في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولايتي ميسيسيبي وداكوتا الشمالية، أثار المسؤولون الجمهوريون حجة جديدة ــ مفادها أن الأفراد والجماعات الخاصة لا يحق لهم رفع دعوى قضائية بموجب المادة الثانية، ولا يحق ذلك إلا للمدعي العام الأميركي.

ويقول خبراء قانونيون إن مثل هذا التفسير سيؤدي إلى عدد أقل بكثير من الدعاوى القضائية بموجب القسم الثاني.

إن قرار المحكمة العليا بعدم تناول مسألة ما يشير إليه العالم القانوني بـ “الحق الخاص في رفع دعوى” بموجب المادة 2، أثار معارضة من القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون.

وفي معارضة لأمر يوم الاثنين، أشار جاكسون إلى حكم المحكمة العليا في قضية كاليه لم تتناول هذه القضية المسألة القانونية المتعلقة بقابلية إنفاذ القسم 2 من قبل الأفراد والجماعات الخاصة.

وقال جاكسون “لذا لا أرى أي أساس لإلغاء حكم المحكمة الابتدائية” منتقدا التحرك لإلغاء أحكام سابقة للمحكمة الابتدائية في قضيتي ميسيسيبي ونورث داكوتا.

إن إنفاذ قسم آخر من قانون حقوق التصويت معرض للخطر أيضًا

ومع ذلك، في حين أن هذه القضايا تشق طريقها الآن إلى نظام المحاكم الفيدرالية، فإن التنفيذ المستقبلي لقسم آخر من قانون حقوق التصويت هو أيضًا موضع تساؤل.

يسمح القسم 208 عمومًا للناخبين الذين يحتاجون إلى المساعدة بالتصويت بسبب الإعاقة أو عدم القدرة على القراءة أو الكتابة بالحصول على المساعدة من شخص من اختيارهم. ولكن في قضية تتحدى قانون أركنساس، وجدت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة بالولايات المتحدة أن المجموعات الخاصة والأفراد لا يمكنهم رفع دعوى لتطبيق المادة 208.

وحكمت محكمة الاستئناف الفيدرالية أيضًا ضد الحق الخاص في رفع دعوى بموجب المادة 2 في قضية إعادة تقسيم الدوائر التشريعية في داكوتا الشمالية.

في رأي مخالف لقرار الدائرة الثامنة بعدم مراجعة قرار اللجنة في قضية أركنساس، كتب رئيس القضاة ستيفن كولوتون، مرشح الرئيس السابق جورج دبليو بوش، أن الدائرة الثامنة مستمرة في “مسار مؤسف لجعل قانون حقوق التصويت غير قابل للتنفيذ، في هذه الدائرة وحدها، والذي اعتبره الكثيرون “أكثر قوانين الحقوق المدنية نجاحًا في تاريخ الأمة”. “

ومن المقرر أن تقدم المحكمة العليا مذكرة موجزة بشأن قضية أركنساس يوم الاثنين حيث يستعد القضاة ليقرروا، في مرحلة ما، ما إذا كانوا سينظرون في هذه القضية.

تم التعديل بواسطة بنيامين سواسي