تحتوي ساعة جسمك البيولوجية على إيقاعات موسمية وهي مهمة بالنسبة للقاحات

يشعر الكثير من الناس بأن صحتهم تنحسر وتتدفق مع المواسم. الآن، تشير الأبحاث إلى أن استجابتنا للقاحات -وفسيولوجيتنا بشكل عام- تختلف على مدار العام.

على الرغم من أن البشر لا يعتبرون عادةً مخلوقات موسمية، إلا أن العديد من النباتات والحيوانات تتبع تقويمات بيولوجية تؤثر على وقت إزهارها أو تكاثرها أو هجرتها أو السبات. على مدى العقد الماضي، أشار عدد متزايد من الدراسات إلى أن البشر أيضًا قد يواجهون تحولات موسمية طفيفة في النشاط المناعي ومستويات الهرمونات والتعبير الجيني.

“إن النتيجة المثيرة حقًا لهذه الورقة لا تتعلق بالتطعيم، بل تتعلق بوظيفة المناعة البشرية [is] تقول كاثي وايز من جامعة إدنبره بالمملكة المتحدة، والتي لم تشارك في الدراسة: “يختلف الأمر عبر الفصول. ويشير هذا إلى أن البشر ربما كان لديهم توقيت موسمي متأصل، كما هو الحال في الحيوانات والطيور وفي علم الأحياء”.

ومع بحث يشير إلى أن استجابتنا للقاحات الأنفلونزا تتبع أنماط الساعة البيولوجية على مدار 24 ساعة، استلهمت لورا باريرو جيفارا من جامعة نيويورك وزملاؤها من دراسة موسمية نتائج اللقاحات على نطاق أوسع.

وقام الفريق بتجميع بيانات من 96 تجربة عشوائية محكومة شملت حوالي 48 ألف طفل تم تطعيمهم ضد 14 عدوى، بما في ذلك الحصبة وشلل الأطفال وجدري الماء. تم إجراء هذه الاختبارات في بلدان مختلفة في أوقات مختلفة من العام، مما مكن الباحثين من مقارنة الاختلافات الموسمية والجغرافية في المناعة، وقوة استجابة الأجسام المضادة الناجمة عن التطعيم.

يقول باريرو جيفارا: “لقد وجدنا أن هناك بالفعل استجابة مناعية موسمية”. “أعتقد أن الجزء الأكثر إثارة هو رؤية هذا التدرج العرضي. في المناطق المعتدلة، كانت الاستجابة المناعية الأقوى خلال فصل الشتاء، سواء في نصفي الكرة الشمالي أو الجنوبي، وهو ما تتوقعه إذا تأثر بالتغيرات الموسمية في طول اليوم، أو الفترة الضوئية.”

وبالقرب من خط الاستواء، بدا أن الجهاز المناعي يتبع نمطًا موسميًا أقل قابلية للتنبؤ به. ولا تزال هناك تقلبات سنوية قوية في استجابات اللقاحات في المناطق الاستوائية، مع تقلبات موسمية أكبر لبعض اللقاحات، بما في ذلك فيروس الروتا وشلل الأطفال. ومع ذلك، على عكس القمم المرتبطة بالشتاء المتسقة نسبيًا والتي لوحظت في المناطق المعتدلة، حدثت استجابات الذروة في المناطق الاستوائية في أوقات مختلفة اعتمادًا على اللقاح.

واستبعد الباحثون الأطفال الذين كانت لديهم بالفعل أجسام مضادة ضد مسببات الأمراض قبل التطعيم، مما يجعل من غير المرجح أن يكون التعرض الأخير لتلك العدوى قد يفسر النتائج.

لكن لا يزال من غير الواضح ما الذي يدفعهم. يقول ماثيو دومينيك دي سيليس، عضو الفريق في معهد ماكس بلانك لبيولوجيا العدوى في برلين: “كانت فرضيتنا الأولية عبارة عن امتداد موسمي لإيقاعات الساعة البيولوجية المدفوعة بإشارات دورية ضوئية. ومع ذلك، فإن هذا قد يعني ضمنًا انخفاض سعة الموسمية في المناطق الاستوائية مقارنة بالمناطق المعتدلة”. “لم يكن هذا ما وجدناه، لذلك قد تكون هناك آليات أخرى – أو ربما مزيج من الدورة الضوئية وآليات أخرى – تلعب دورًا.”

واقترحت الدراسات السابقة أيضًا إيقاعات موسمية في النشاط المناعي. في عام 2020، أبلغت وايز وزملاؤها عن تقلبات موسمية في علامات الالتهابات وأنواع عديدة من الخلايا المناعية، حيث يصل بعضها إلى ذروته في الشتاء والبعض الآخر في الربيع.

حددت دراسة أخرى أجراها مانويل إيريما في مركز التنظيم الجينومي في برشلونة وفريقه التحولات الموسمية في التعبير الجيني عبر أنسجة بشرية متعددة، بما في ذلك مناطق إنتاج الهرمونات في الدماغ والخصيتين، والعديد من الجينات المرتبطة بالمناعة. يقول إيريما: “أعتقد أن النتائج الجديدة قد تكون، إلى حد ما، مرتبطة بملاحظاتنا، حتى لو لم أكن أعتقد أننا قريبون من الفهم الآلي”.

إن وايز أكثر اقتناعًا بأن البشر قد يمتلكون نظامًا زمنيًا موسميًا جوهريًا، يتم تنسيقه من خلال تغيير طول اليوم. وتقول: “إنها نفس الآلية لدى الحيوانات والطيور والأسماك، لكننا لم نظهرها مطلقًا عند البشر”.

ويُعتقد أن هذا النظام يتواجد في منطقة ما تحت المهاد، وهي نفس منطقة الدماغ التي تضم النواة فوق التصالبية، التي تنسق إيقاعات الساعة البيولوجية. ويقول وايز إن الحيوانات التي تعيش بالقرب من خط الاستواء تمتلك أيضًا هذه الآلية، ولكنها غالبًا ما تظهر إيقاعات سنوية أضعف لأن طول النهار يختلف بشكل أقل على مدار العام. وبدلا من ذلك، قد تصبح بيولوجيتها مرتبطة بقوة أكبر بإشارات بيئية أخرى، مثل توفر الغذاء أو بداية مواسم الأمطار.

قد تمتد الأدلة على الإيقاعات الموسمية لدى البشر إلى ما هو أبعد من جهاز المناعة. في وقت سابق من هذا العام، أفاد تيموثي هيرن من جامعة كامبريدج وزميله ديفيد وايتمور من جامعة كوليدج لندن أن الولادات في المملكة المتحدة اتبعت أنماطا موسمية مذهلة في معظم القرن العشرين، وبلغت ذروتها تاريخيا في الربيع، قبل أن تتغير فجأة في منتصف السبعينيات بعد توافر حبوب منع الحمل على نطاق واسع.

يقول هيرن إنه في حين أصبح من الصعب على نحو متزايد رفض الأدلة على البيولوجيا الموسمية لدى البشر، فمن الصعب معرفة ما إذا كانت هذه الإيقاعات تعكس تقويمًا بيولوجيًا جوهريًا، “لأن الموسم مصطلح يلتقط مجموعة من التعرضات البيئية المترابطة، ويزداد تعقيدًا بسبب التغيرات المصاحبة في حالات العدوى، والنظام الغذائي، والنشاط، والنوم، والسلوك الاجتماعي”.

إذا تم تأكيد الإيقاعات الموسمية التي وثقتها باريرو جيفارا وزملاؤها، فقد يستكشف الباحثون ما إذا كان من الممكن تحسين جداول التطعيم وفقًا لها.

ومع ذلك، يؤكد وايز أن الاختلافات في استجابات الأجسام المضادة لا تترجم بالضرورة إلى اختلافات ذات معنى في فعالية اللقاح، وتأخير التطعيم على أمل تحسينات هامشية في الاستجابة المناعية يمكن أن يضر أكثر مما ينفع. “إذا فكرت، حسنًا، حسنًا، سأتلقى التطعيم في الشتاء لأن هذا أفضل، ثم قمت بتأجيل التطعيم لمدة شهر، فقد يكون ذلك في الواقع خطرًا أكبر من انتظار تحسن بسيط، حتى لو كان هناك تحسن”.

وتقول: “سيحدد الوقت ما إذا كانت هناك أي فائدة سريرية للتطعيم في أوقات مختلفة”. “في الوقت الحالي، لا توجد أدلة كافية على ذلك.”