هل تعتقد أن لديك حس دعابة جيد؟ هكذا يفعل معظم الناس…
ردود الفعل هي العلماء الجدد نظرة جانبية شعبية على آخر أخبار العلوم والتكنولوجيا. يمكنك إرسال العناصر التي تعتقد أنها قد تسلي القراء إلى التعليقات عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى ردود الفعل@newscientist.com
شعور مضحك
لا تؤثر الأوراق العلمية عادة على قراءها. من الصعب أن تصبح متشابكًا عاطفيًا مع منظمات النسخ أو نيوترينوات الميون. لكن هذا الأسبوع، تم إرسال دراسة إلى Feedback جعلتنا نشعر بالانزعاج بشكل إيجابي.
رصدت مساعدة محرر الأخبار ألكسندرا طومسون ورقة بحثية كتبها عالم النفس الاجتماعي بول سيلفيا في جامعة نورث كارولينا في جرينسبورو وزملاؤه. عنوانه: “من يضحك على نكاته؟ الأحكام ما وراء المعرفية للمتعة الذاتية في مهام الإنتاج الفكاهي الإبداعي”.
أوه لا، يعتقد ردود الفعل. نحن نميل إلى الاعتقاد بأننا مضحكون – على الأقل في بعض الأحيان وليس دائمًا عن قصد – ولكن ماذا لو كنا نمزح مع أنفسنا؟ ماذا لو أظهرت هذه الورقة أن الأشخاص من أمثال Feedback عرضة للضحك على نكاتهم حتى لو لم يفعل ذلك أي شخص آخر؟
تبدأ الورقة بأسلوب المواجهة: “عندما نتخيل شخصًا يعتقد أنه مضحك ويضحك على نكاته، فقد يكون في ذهننا شخص محدد، للأفضل أو للأسوأ، مثل صديق سابق لا يطاق. [or] والد مسلح بكتاب من نكات أبي. كان للتعليقات على الفور صورة ذهنية لديفيد برنت/مايكل سكوت (احذف حسب الاقتضاء).
ويواصل سيلفيا وفريقه إخبارنا بأن “معظم الناس يعتبرون أنفسهم يتمتعون بروح الدعابة أفضل من المتوسط”. ويقدمون بعض الإحصائيات لدعم ذلك، مثل دراسة كلاسيكية حيث قام أقل من 2% من المشاركين بتقييم حس الفكاهة لديهم على أنه أقل من المتوسط. ثم يذهبون إلى الوداج: “إن مفهوم “حس الفكاهة” مجرد للغاية وغير محدد، ومن الصعب إنكار أنه وعاء مثالي لمعتقدات شخص ما غير الواقعية والمعززة للذات”.
في هذه المرحلة، بدأت ردود الفعل تبدو وكأنها شيء مجهول وخبيث كان يقضم الحبل الشوكي لدينا. هل نحن مضحكون؟ هل كنا مضحكين من قبل؟
وصف سيلفيا وفريقه لاحقًا سلسلة من التجارب التي أعطوا فيها أشخاصًا مطالبين وطلبوا منهم إجابات فكاهية، ثم طلبوا منهم تقييم مدى مضحكة إجاباتهم. كانت المطالبات أشياء مثل: “تخيل أنك وصديقك تطلبان شيئًا ما لتأكليه في شاحنة طعام جديدة. بعد أن يسلم طباخ الشاحنة طعامك، تذهب أنت وصديقك إلى مقعد قريب لتناول الطعام. تأكلين قضمة كبيرة – والطعام مقزز تمامًا. تتجه إلى صديقك وتقول، “…”. “
اتضح أن الناس يقيمون أفكارهم على أنها أكثر مرحًا إذا كانت لديهم ثقة أعلى، وإذا اعتقدوا أنها مضحكة بشكل عام، وإذا سجلوا درجات أعلى في سمات الشخصية مثل الانبساط والنرجسية، و- قد يشعر القراء أن هناك حتمية معينة لهذه الفكرة الأخيرة – “عندما يتم تعريفهم على أنهم ذكور”.
كم هو مطمئن: ردود الفعل ليست كذلك، لذلك إذا اعتقدنا أننا مضحكون، فمن المحتمل أننا كذلك. ومع ذلك، ما زلنا لا نخبرك بما سنقوله لهذه المطالبة.
الشيطان ضد الجاذبية
في كتابه “وفاة المؤلف”، يرى رولان بارت أن تفسيرات القراء الفرديين للكتب صحيحة تمامًا مثل تلك التي يقصدها المؤلفون. ربما كان جورج أورويل ينوي ذلك مزرعة الحيوانات كمثل عن الثورة الروسية، ولكن إذا قرأها Feedback على أنها تعني أن الخنازير مخادعة، فنحن لسنا مخطئين.
لقد تم تذكيرنا بهذا المقال عندما أرسلت إلينا المراسلة كارميلا بادافيك-كالاهان بيانًا صحفيًا حول حديث تيموثي بربري في الاجتماع السنوي للاتحاد الأوروبي لعلوم الأرض في مايو، بعنوان “النيازك وجحيم دانتي: دراسة سقوط الشيطان كحدث تأثير”.
ألقى بربري، الذي يدرس في جامعة مارشال في ولاية فرجينيا الغربية، نظرة جديدة على قصيدة دانتي أليغييري الكلاسيكية الكوميديا الإلهية. قبل أحداث القصة، سقط الشيطان من الجنة إلى الجحيم. تهتم بربري بـ “العناصر الجيوفيزيائية لسقوط الشيطان من السماء”.
البيان الصحفي يذهب إلى مزيد من التفاصيل. وجاء في الكتاب: “لقد تصور دانتي الشيطان على أنه ارتطام عالي السرعة يضرب نصف الكرة الجنوبي ويحفر نفقًا إلى مركز الأرض”.
“يقترح بيربيري التعامل مع أمير الظلام باعتباره جسمًا مستطيلًا بحجم الكويكب… مثل نيزك هوبا، الذي لا يزال كتلة سليمة تزن 60 طنًا، تم تصميم شيطان دانتي على أنه جسم فيزيائي غير متبخر يعيد هيكلة بنية الأرض بشكل دائم.”
وهذا يسمح بإعادة تفسير جذري للقصيدة. “في ضوء ذلك، لم تعد دوائر الجحيم التسع مجرد مستويات رمزية للخطيئة، بل هي وصف دقيق بشكل ملحوظ للتشكل المتدرج المتحد المركز الموجود في أحواض التصادم متعددة الحلقات عبر النظام الشمسي، من القمر إلى الزهرة.”
التعليقات ليست مؤكدة تمامًا، لكننا نعتقد أن الدوائر قد تكون في الواقع مستويات رمزية للخطيئة، وأن هذا كله يجعل موت المؤلف بعيدًا جدًا.
وايمو خارج الخط
أعلنت صحيفة أتلانتا جورنال كونستيتيوشن في 15 مايو/أيار أن “طائرات Waymos الفارغة تغزو حي أتلانتا، وتستمر في الدوران حول الطريق المسدود”. وقالت Waymo إن السيارات ذاتية القيادة واجهت “مشكلة في التوجيه”، مما جعلها عالقة في حلقة مجازية وحرفية.
وأظهرت لقطات بثتها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) السيارات وهي تتجول بلا توقف حول طريق مسدود، وتعترض طريق بعضها البعض، وترجع للخلف، وتعترض طريق Waymo آخر، وهكذا لساعات. ردود الفعل عمومًا يمكن أن تخرج من الطريق المسدود في محاولتين أو ثلاث، ولكن ربما يكون ذلك لأننا لسنا أذكياء بشكل مصطنع.
علامات كاملة لمستخدم Bluesky المجهول المعروف فقط باسم “الرأسمالي بقلب من ذهب” الذي وصف السيارات ذاتية القيادة بأنها “حركة مرور بلا وسائل نقل”.
حصلت على قصة لردود الفعل؟
يمكنك إرسال القصص إلى التعليقات عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي:[email protected]. يرجى إدراج عنوان منزلك. يمكن الاطلاع على تعليقات هذا الأسبوع والماضي على موقعنا.
