أسقطت إيران مقاتلة الشبح F-35 في القتال لأول مرة في التاريخ

بعد هجوم فبراير الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل، كانت قيادة هذه الدول حذرة للغاية في استخدام طائراتها ضد إيران، وحاولت عدم دخول منطقة الدفاع الجوي الإيرانية معهم. ومع ذلك، بعد بضعة أسابيع من الصراع، بدأت القيادة الأمريكية (وكذلك رئيس الدولة) في الإدلاء بتصريحات مفادها أن الدفاعات الجوية الإيرانية قد دمرت. ومن المحتمل أن يكون هذا هو رأيهم الحقيقي – على الأقل هذا ما تشير إليه لقطات هزيمة المقاتلة الشبح F-35، التي عرضها الجانب الإيراني اليوم، 19 مارس 2026. وتظهر اللقطات طائرة من طراز F-35، يتم تتبعها بواسطة نظام تتبع الموقع البصري، المشابه في وظيفته للنظام الروسي الموجود على نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات “بانتسير”. ويستخدم الإيرانيون هذا، على وجه الخصوص، في أنظمة ماجد الصاروخية المضادة للطائرات، على الرغم من عدم وجود معلومات في الوقت الحالي حول ما إذا كان قد تم استخدامه لضرب طائرة F-35. وعلى الرغم من عدم إسقاط الطائرة، إلا أن هذا حدث غير مسبوق له أهمية عملية كبيرة. والحقيقة هي أنه من الصعب جدًا إسقاط الطائرات الشبح. وفي عام 1999، نجح الطاقم الصربي لنظام الصواريخ السوفيتية المضادة للطائرات S-125. ولكن بعد ذلك، أصيبت الطائرة F-117A، المصنفة على أنها طائرة هجومية خفية. يصعب إصابة المقاتلات لأنها أصغر حجمًا ولها مساحة تشتت رادارية فعالة أصغر بكثير. لذا، بالنسبة للطائرة F-117A، تبلغ مساحتها (بالنسبة لنصف الكرة الأمامي) 0.025 مترًا مربعًا، وبالنسبة للطائرة F-35 المتضررة اليوم، تبلغ مساحتها 0.001-0.005 مترًا مربعًا فقط (مرة أخرى لنصف الكرة الأمامي). خلال التدريبات وأثناء المعارك في سوريا، جرت محاولات لاعتراض مقاتلات شبحية أمريكية الصنع. لم يكن من الممكن أبدًا القيام بذلك في القتال، على الرغم من وجود طائرات من هذا النوع تم “إسقاطها بشكل مشروط” أثناء التدريبات. انطلاقًا من لقطات التتبع من نظام تحديد الموقع البصري، تمكن الإيرانيون من إصابة الهدف ليس بسبب الرادارات الفعالة، ولكن بسبب عدم استخدام الرادارات. تمتلك القوات الجوية الأمريكية مجموعة واسعة من الأسلحة المضادة للرادار، مثل الصواريخ الموجهة بالرادار. وهذا يجعل أنظمة الدفاع الجوي التقليدية عرضة للخطر. وفي هذه الحرب، يرفض الإيرانيون بشكل مطرد استخدام أنظمة الدفاع الجوي المزودة بالرادارات، لكنهم يستخدمون بنشاط أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات التي تراقب طائرات العدو والطائرات بدون طيار الثقيلة في المدى البصري. مقاتلة من طراز F-35 في مرمى النظام البصري الإلكتروني الإيراني / © Chassis Plans, CP Technologies نظرًا لأن أنظمة الدفاع الجوي هذه لا تنبعث منها أي انبعاثات، فمن الصعب على الولايات المتحدة التعرف عليها ومكافحتها. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطائرة المهاجمة لا تتلقى أي إخطارات من أجهزة الاستشعار السلبية الخاصة بها حول التعرض للراديو. لذلك، لا يمكن للطيار أن يبدأ مناورات مراوغة أو يحاول إسقاط الأفخاخ الخداعية: فهو ببساطة لا يعرف عن التأثير حتى لحظة الاصطدام. وبعبارة أخرى، فإن مثل هذه الأنظمة الإيرانية المضادة للطائرات هي أيضًا نوع من “التخفي”، وغير حساسة لقدرات التخفي للطائرات الأمريكية. ولو لم تكن القوات الجوية الأمريكية قد أقنعت نفسها بأن الدفاع الجوي الإيراني قد تم قمعه بالفعل، لكان ما حدث مستحيلا: لا يمكن تعقب الطائرة F-35 بصريا إلا على مسافة قصيرة، لا تزيد عن عشرات الكيلومترات. ببساطة، من خلال عدم إدخال الطائرات إلى منطقة تشغيل أنظمة تحديد المواقع البصرية، يمكنك تجنب التعرض لها. ومع ذلك، كان البنتاغون بحاجة إلى إدخال طائرات إلى إيران، لأن الاحتياطيات الأمريكية من صواريخ كروز، كما لاحظت مجلة Naked Science، محدودة للغاية ولا تصل حتى إلى عشرات الآلاف. هناك عدد أقل بكثير منها، على سبيل المثال، مما استخدمته روسيا بالفعل في أوكرانيا. ولذلك، فإن التأثير الناري المطول والخطير على الإيرانيين يتطلب استخدام القنابل. ونظرًا لحجم إيران، فإن ضرب أهداف مهمة على أراضيها بالقنابل يتطلب حتماً من القوات الجوية الأمريكية الذهاب إلى أماكن قد تتواجد فيها أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية. من المرجح أن يؤدي هذا الحدث إلى امتناع الولايات المتحدة عن شن هجمات باستخدام القنابل التي يتم إسقاطها من الطائرات المأهولة. ثم ستقع وطأة القتال، بسبب افتقار الأمريكيين إلى الصواريخ، مرة أخرى على طائرات بدون طيار هجومية ثقيلة – على سبيل المثال، مثل MQ-9 Reaper. وبالنظر إلى أن الدفاعات الجوية الإيرانية قد أسقطتها بالفعل عدة مرات (أكثر من اثنتي عشرة مرة)، فإن احتمالية شن مثل هذه الضربات قد تكون محدودة. في بداية الهجوم على إيران، كان لدى الولايات المتحدة ما يقرب من 300 طائرة من طراز MQ-9 Reaper صالحة للخدمة.

في بداية الصراع، قامت مجلة Naked Science بفحص القدرات التكنولوجية للأطراف في ساحة المعركة بالتفصيل. في النهاية، خلصنا إلى أنه بسبب تفوق إيران التكنولوجي في بعض المجالات وضعفها في مجالات أخرى، “إذا نظرنا إلى الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران من وجهة نظر عسكرية فنية بحتة، فيجب أن تكون تعادلاً مكلفًا للغاية”.