قاضي في بوسطن يمنع أجزاء من أمر التصويت عبر البريد لترامب: NPR

واجه الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب والذي يسعى إلى تجنيد خدمة البريد الأمريكية للحد من التصويت عبر البريد، عقبة قانونية.

يوم الخميس، قام قاضٍ في بوسطن بمنع أجزاء رئيسية من الأمر الذي، على الأقل حتى الآن، لم يؤثر بشكل مباشر على التصويت عبر البريد في الانتخابات التمهيدية النصفية لهذا العام.

وينطبق الحكم على الانتخابات العامة التي ستجرى هذا الخريف والسباقات السابقة في ما يقرب من عشرين ولاية يقودها الديمقراطيون بشكل رئيسي، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، التي رفعت واحدة من الدعاوى القضائية الخمس ضد أمر ترامب.

لكن من المرجح أن تستمر المعركة القانونية. ومن المتوقع أن تستأنف إدارة ترامب الحكم الجديد الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني، المرشحة للرئيس السابق باراك أوباما، في الوقت الذي يمضي فيه استئناف منفصل لحكم سابق أصدره قاض فيدرالي آخر قدما في مجموعة مماثلة من الدعاوى القضائية التي يوجد مقرها في العاصمة.

ومن بين التوجيهات الأخرى، يدعو الأمر الذي أصدره ترامب في مارس/آذار خدمة البريد ووزارة الأمن الداخلي إلى إنشاء قوائم بالمواطنين الأمريكيين البالغين أو الناخبين المؤهلين في كل ولاية. كما يدعو USPS، وهي مستقلة عن إدارة الرئيس، إلى تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط للأشخاص المدرجين في تلك القوائم.

ردًا على ذلك، اقترحت خدمة البريد الأمريكية (USPS) استخدام المعلومات من مسؤولي الانتخابات بالولاية لإنشاء قوائم الناخبين. صرح مدير مكتب البريد العام ديفيد شتاينر للمشرعين يوم الأربعاء أنه بموجب الاقتراح، لن تقوم خدمة البريد بتسليم بطاقات الاقتراع البريدية لأي ولاية ترفض تسليم قوائم الناخبين الغائبين إلى الحكومة الفيدرالية.

لكن تلواني وجد أن توجيهات ترامب إلى USPS وDHS تتجاوز سلطته بموجب الدستور، الذي يمنح المجالس التشريعية في الولايات والكونغرس سلطة وضع قواعد الانتخابات الفيدرالية.

وكتب التلواني في رأيه المؤلف من 37 صفحة “الدستور لا يمنح الرئيس أي صلاحيات محددة فيما يتعلق بالانتخابات”.

ووجد القاضي أيضًا أن USPS ليس لديها سلطة قانونية للتحكم في التصويت عبر البريد.

وفي بيان، قالت المدعية العامة لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس، التي تعد ولايتها إحدى المتنافسين على الأمر، إن قرار تلواني يحمي الحق في التصويت من “هجوم آخر غير قانوني”.

وقال جيمس: “كان من الممكن أن يسبب هذا الأمر التنفيذي فوضى للولايات ومسؤولي الانتخابات والناخبين في جميع أنحاء البلاد. ولا مكان له في أمتنا”.