نيوسوم يوقع على ضريبة كاليفورنيا بنسبة 100% مقابل أموال من “صندوق ترامب” الذي تبلغ قيمته 1.8 مليار دولار

وقع حاكم الولاية جافين نيوسوم على ضريبة ولاية بنسبة 100٪ على الأموال التي يتلقاها أي مواطن في كاليفورنيا من صندوق ترامب “لمكافحة التسلح” بقيمة 1.8 مليار دولار لحلفائه السياسيين.

وكشف نيوسوم عن اقتراحه في مايو، بعد أن قالت وزارة العدل في عهد ترامب إنها ستنشئ صندوقًا لتعويض حلفاء ترامب الذين يزعمون أنهم “عانوا من التسليح والحرب القانونية” في عهد وزارة العدل في عهد بايدن.

تعرض صندوق التسوية لانتقادات من قبل السياسيين من كلا الحزبين، بما في ذلك السيناتور ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي)، الذي وصفه بأنه “صندوق رشوة لدفع رواتب الأشخاص الذين يعتدون على رجال الشرطة”.

ولا يزال الصندوق في مأزق قانوني. في وقت سابق من هذا الشهر، مدد قاض اتحادي في فرجينيا الحظر الذي أمرت به المحكمة على الخطة، والتي حذر المنتقدون من أنها يمكن أن تستخدم لدفع رواتب مثيري الشغب الذين تم العفو عنهم في 6 يناير.

تم تحويلها سريعًا إلى قانون كجزء من مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 122، وتفرض خطة نيوسوم “ضريبة على أي مدفوعات لصندوق التسوية من الصندوق الفيدرالي لمكافحة الأسلحة، أو أي صندوق أو تسوية أو اتفاقية لاحقة، على النحو المنصوص عليه، بنسبة 100٪”، وفقًا لنص مشروع القانون. تنطبق الضريبة على جميع السنوات الضريبية من عام 2026 إلى عام 2030.

وقع نيوسوم على مشروع القانون يوم الثلاثاء. وقال مكتبه في بيان إن الضريبة تهدف إلى ضمان أنه في حالة استمرار تمويل ترامب، فإن المستفيدين من كاليفورنيا “لن يتلقوا معاملة تفضيلية من الدولة بشأن تلك المدفوعات”.

وقال نيوسوم في البيان: “نعتقد أن الديمقراطية تستحق الدفاع عنها، وسيادة القانون مهمة، ويجب أن تدعم الأموال العامة الضحايا – وليس أولئك الذين هاجموا المؤسسات ذاتها التي تحمي حرياتنا”.

وقالت أرييل جورو كليمان، أستاذة القانون بجامعة جنوب كاليفورنيا، والخبيرة في قانون وسياسة الضرائب، إنه في حين أن ضريبة نيوسوم هي “استراتيجية قانونية جديدة”، فإنها تعتقد أنه لا يوجد “قيود قانونية قاطعة” تمنع كاليفورنيا من تنفيذها.

وقال جورو كليمان إن الولايات تتمتع “بدرجة واسعة من السلطة التقديرية” لتصميم أنظمتها الضريبية – بما في ذلك كيفية تعريف الدخل – طالما أنها لا تنتهك دساتيرها.

إذا أراد أحد سكان كاليفورنيا الطعن في الضريبة أمام المحكمة، فسيحتاج إلى إثبات تعرضه للضرر حتى يتمكن من رفع دعوى قضائية، وفقًا لجورو كليمان. وهذا يعني تلقي دفعة من صندوق تسوية ترامب ثم دفع ضريبة كاليفورنيا بنسبة 100٪. وما لم يتم إنشاء صندوق التسوية وتوزيع المدفوعات، فإن هذا السيناريو غير مرجح.

في حين كانت هناك مقترحات لفرض ضريبة بنسبة 100% على الدخل الذي يتجاوز عتبات معينة – قال السيناتور بيرني ساندرز (الجمهوري عن ولاية فرجينيا) في عام 2023 إنه يدعم ضريبة بنسبة 100% على الدخل الذي يتجاوز مليار دولار – قالت جورو كليمان إنها ليست على علم بأي حكومات تبنت مثل هذه السياسة.