يواجه سكان سان ماركوس HOA غرامات لرفع الأعلام الأمريكية
كانت إيمي كوك وزوجها يرفعان بفخر العلم الأمريكي خارج مجمعهما السكني في سان ماركوس منذ أكثر من 20 عامًا.
لكن جمعية أصحاب المنازل تهددهم الآن بغرامة قدرها 100 دولار، بحجة أن عرض Old Glory يتعارض مع قواعد المجتمع.
لقد أوضح كوك أن العلم لن ينزل بدون قتال.
وقالت في مقابلة مع صحيفة التايمز: “إنه رمز للحرية”. “ماذا يقول للأشخاص الذين يخاطرون بحياتهم من أجل بلدنا… أننا لا نستطيع رفع هذا العلم؟ هذا يجعلني غاضبا للغاية.”
القتال بين سكان المجمع و Ambiance Owners Assn. بدأت في عام 2024، بعد أن أصدرت HOA سياسة تحظر عرض أي أعلام أو لافتات أو لافتات في المناطق المشتركة.
في ذلك الوقت، اعتقد الجيران، مثل كوك، أن هذه السياسة تهدف إلى ردع الأعلام التي تظهر دعمًا للفرق الرياضية أو تتبنى آراء سياسية. وقالت كوك إنها افترضت أنه سيتم استبعاد العلم الأمريكي، نظرا لأن رفع العلم محمي بموجب قانون الولاية والقانون الفيدرالي.
ولكن بعد فترة وجيزة من سن هذه السياسة، بدأ الجيران في مجتمع مقاطعة سان دييغو في تلقي رسائل حول النجوم والمشارب الخاصة بهم.
تم بالفعل تغريم المقيمة تيري كولينز بمبلغ 100 دولار – وهي عقوبة رفضت دفعها – بسبب رفع العلم الأمريكي خارج شقتها.
تم عرض اللافتة الحمراء والبيضاء والزرقاء خارج كل منزل عاشت فيه كولينز، حتى الشقة التي سكنتها هي وزوجها ديف بعد وقت قصير من زواجهما.
وقالت: “نشأت أنا وديف في منازل كانت فيها الحياة وطنية للغاية”. “لقد كان هذا تقليدنا دائمًا. لقد قمنا دائمًا برفع العلم أمام منزلنا وسيظل الأمر دائمًا على هذا النحو. هؤلاء الناس لن يتنمروا علي”.
أصحاب أجواء Assn. ولم ترد على مكالمة هاتفية تطلب التعليق من صحيفة التايمز يوم الأربعاء.
وفي مذكرة تم توزيعها على السكان في أكتوبر 2024، قال مجلس إدارة الجمعية إن حظر الأعلام في المناطق المشتركة يصب في مصلحة الجميع في المجتمع.
وجاء في الرسالة نقلاً عن محامي الجمعية: “بمجرد أن يسمح الأعضاء باستخدام الملكية المشتركة من قبل المالك للتعبير عن وجهة نظر سياسية أو انتمائية في الأساس في علم أو علامة أو لافتة، سيرغب الملاك الآخرون في فعل الشيء نفسه وسوف تتدهور المنطقة المشتركة”.
تنص السياسة على حظر رفع الأعلام في المناطق المشتركة أو التوسع في المناطق المشتركة. تنص القواعد أيضًا على أنه لا يجوز رفع سوى علم أو علامة أو لافتة واحدة فقط لكل أسرة في المناطق المشتركة للاستخدام الحصري – وهي مخصصة للاستخدام الخاص لأصحاب منازل محددين ولكنها مملوكة للجمعية بأكملها – ويجب أن يبلغ حجم الأعلام 4 أقدام × 5 أقدام كحد أقصى.
يحمي قانون الولاية والقانون الفيدرالي حق الأشخاص في رفع الأعلام الأمريكية على ممتلكاتهم الخاصة.
في عام 2005، أصدر الكونجرس قانون حرية عرض العلم الأمريكي، والذي يضمن أن الجمعيات الخيرية أو المجموعات المماثلة لا يمكنها منع السكان من عرض العلم الأمريكي على ممتلكاتهم. يمنح القانون HOAs بعض الفسحة لتحديد كيفية عرض العلم.
وبالمثل، ينص قانون ولاية كاليفورنيا على أنه “باستثناء ما هو مطلوب لحماية الصحة العامة أو السلامة العامة”، لا يجوز لأي منظمة تقييد أو حظر عرض العلم داخل منطقة مشتركة للاستخدام الحصري.
في قضية كوك، زعمت جمعية القرن الأفريقي في رسالة يونيو/حزيران أن العلم المثبت على إطار باب المرآب الخاص بالزوجين تم تثبيته على “واجهة المنطقة المشتركة لـ HOA”.
وقال ديفيد كيتنغ، رئيس معهد حرية التعبير غير الربحي، إن تفسير القرن الأفريقي للمنطقة المشتركة هو أمر مبالغ فيه ومن المرجح أن يتم الطعن فيه إذا تم رفع الوضع إلى المحكمة. جمعت حملة GoFundMe التي أطلقها Cooke مقابل الرسوم القانونية المتعلقة بالقتال أكثر من 2700 دولار حتى بعد ظهر الأربعاء.
وقال كيتنغ: “إنهم يعرضون أنفسهم بالفعل لاحتمال رفع دعوى قضائية ناجحة ضد محاولات فرض ذلك، ناهيك عن السخرية العامة عشية الذكرى الـ 250 لميلاد الأمة”.
