آثار حرب إيران على البيئة وصحة الإنسان بحسب خبير: NPR

عائشة راسكو، المضيفة:

منذ بداية الحرب في إيران قبل ثلاثة أسابيع، ملأت شاشاتنا صور الدمار: دخان أسود يتصاعد في سماء طهران، وألسنة اللهب تتصاعد من حقول الغاز في الخليج. دوج وير هو مدير مرصد الصراع والبيئة، ويعمل على توثيق آثار الحرب على النظم البيئية وصحة الإنسان في المنطقة. شكرا لكونك معنا.

دوغ وير: شكرًا لاستضافتي.

راسكو: لقد حدث تصعيد كبير في الحرب الأسبوع الماضي مع ضربات استهدفت البنية التحتية النفطية بشكل مباشر. ما مدى أهمية ذلك من وجهة نظرك عندما يتعلق الأمر بالبيئة؟

وير: عادةً ما تكون هذه الهجمات على المنشآت النفطية والبنية التحتية من أكثر الحوادث التي نشهدها تدميراً للبيئة. نرى تلوثًا للهواء، وتلوثًا للتربة، ثم تلوثًا للمياه أيضًا.

راسكو: جزء كبير من هذه الحرب يحدث في واحدة من أكثر المدن اكتظاظًا بالسكان في العالم أو بالقرب منها. عدد سكان طهران أكبر من عدد سكان مدينة نيويورك. إذن، ما هي بعض التأثيرات على الأشخاص الذين يعيشون هناك، سواء على المدى الفوري أو على المدى الطويل؟

وير: نعم. لذلك ربما كان هذا أحد أكثر الحوادث المثيرة للقلق التي رصدناها في الصراع. لذا، بين عشية وضحاها، بين 7 و8 مارس/آذار، هاجمت إسرائيل أربع منشآت نفطية في طهران وما حولها، والتي تضم، كما تقول، هذا العدد الهائل من السكان – حوالي 9 ملايين شخص. طهران محاطة بالجبال، وفي كثير من الأحيان أثناء الليل، يدفع الغلاف الجوي التلوث إلى داخل المدينة. وهي مدينة معروفة بسوء نوعية الهواء. وهكذا كانت لدينا هذه الهجمات بين عشية وضحاها، وهذا يعني أن المدينة امتلأت بكل أنواع المواد الكريهة من هذه الحرائق – أول أكسيد الكربون، وثاني أكسيد الكبريت، وأكاسيد النيتروجين، والسخام والمعادن النزرة. وقد تم دفع كل هذا التلوث إلى داخل المدينة، ومن المحتمل أن يعرض ملايين الأشخاص لمخاطر الجهاز التنفسي الحادة.

راسكو: هل هذا على المدى القصير فقط، أم أن هناك خطرًا على المدى الطويل من ذلك؟

وير: الكثير من هذا التلوث سينتهي به الأمر في التربة، ومن المحتمل أن ينتهي به الأمر في الماء. لذا فإن هذا أمر ينبغي علينا أن ننظر إليه في مرحلة ما بعد الصراع، وهو مدى التلوث في جميع أنحاء طهران وفي الأماكن الحساسة مثل طبقات المياه الجوفية.

راسكو: ما هي المخاطر التي تتعرض لها البيئة عندما تدخل هذه السموم إلى التربة؟ هل لديك أي أمثلة محددة حيث شهدنا أضرارًا ناجمة عن الحرب؟

وير: نعم. أعني أن هذه المنطقة هي مثال عظيم على الضرر البيئي. لذلك، في أواخر الثمانينات من الحرب العراقية الإيرانية، رأينا هذا الاستهداف واسع النطاق لناقلات النفط ومنصات النفط وتسربات النفط الضخمة. وفي حرب الخليج عام 1991، أشعل العراق النار في نحو 700 بئر نفط في الكويت أثناء انسحابها، واستمرت هذه الحرائق لأشهر وأشهر متتالية، مما أدى إلى حدوث كميات هائلة من التلوث. لذا فنحن نعرف نوعاً ما الضرر وما هي الصورة، وقد رأينا هذه القصة من قبل.

راسكو: وقد شاهد الكثير من الناس خرائط تظهر جميع السفن المحاصرة في الخليج الآن، والعديد منها ناقلات نفط. هل حدثت أي تسربات نفطية بسبب هذه الحرب؟

وير: نعم. أعني أننا شهدنا بعض الانسكابات حتى الآن. ولحسن الحظ، فإن السفن التي تم استهدافها – حوالي 20 سفينة أو نحو ذلك – كانت اثنتين منها فقط عبارة عن ناقلات نفط، ولم تكن سوى اثنتين منها ممتلئة. لذلك رأينا بعض الحرائق الكبيرة قبالة البصرة بعد استهداف زوجين قبل بضعة أيام. لكننا شهدنا أيضًا الكثير من الهجمات على السفن البحرية الإيرانية التي تم إغراقها. وعندما تغرق السفن، فإنها تصبح مصادر ثابتة للتلوث.

أعتقد أن لدينا مخاوف كبيرة حقًا بشأن ما سيحدث بعد ذلك وأين نشهد تصعيدًا فيما يتعلق بالحرب البحرية والقتال في الخليج العربي. انها ضحلة جدا. انها مغلقة جدا. لا يمكن للتلوث أن يذهب إلى أي مكان. هناك أنظمة بيئية حساسة هناك – الشعاب المرجانية وطبقات الأعشاب البحرية والأنواع الحساسة، وأيضًا عدد هائل من محطات تحلية المياه أيضًا، والتي لا تعمل بشكل صحيح إذا كان عليها أن تمتص النفط.

راسكو: لأن منطقة الخليج هي واحدة من أكثر المناطق جفافاً على هذا الكوكب، لذلك يعتمد الناس على المياه المحلاة. ماذا لو تم استهداف النباتات نفسها؟ وهو ما أعتقد أنه حدث في وقت سابق.

وير: نعم. لذلك أعتقد أن حوالي مائة مليون شخص في المنطقة يعتمدون على المياه المحلاة. لكن في الوقت الحالي، يبدو أنه شيء لا يرغب أي من الأطراف في تجاوزه فيما يتعلق بالعتبة. إذا رأينا هذا القرار بالبدء في استهداف النباتات، فقد يكون ذلك مدمرًا للمجتمعات على طول الطريق حول الخليج العربي.

راسكو: الصورة الأكبر، هل هناك احتمال أن يؤدي هذا الصراع إلى قيام البلدان باستثمار المزيد في الطاقة المتجددة، حيث يمكنك أن ترى بعض الدول تقول، نحن بحاجة إلى المزيد من الطاقة البديلة حتى لا نعتمد بشكل كبير على النفط والغاز؟

وير: أعتقد أن هذا هو الدرس الذي أدركته العديد من البلدان، وخاصة في أوروبا، على ما أعتقد، أن الوقود الأحفوري لا يحقق الأمن والمرونة في مواجهة هذه الحوادث والاضطرابات الجيوسياسية. عادة، عندما نواجه هذه المواقف، نرى البلدان تتحول على أساس طارئ نحو أنواع الوقود الأخرى مثل الفحم، وتعود إلى الأشياء التي يمكنهم الوصول إليها. ولكن مع مرور الوقت، وبالتأكيد خارج أوكرانيا، شهدنا تحولات في سياسات الطاقة الوطنية والإقليمية، التي كانت تشجع أساليب إزالة الكربون. وأعتقد أن ما نراه الآن في الخليج لن يؤدي إلا إلى تصعيد هذا الأمر وتسريعه.

راسكو: دوج وير هو مدير مرصد الصراع والبيئة. شكرا جزيلا لوجودك معنا.

وير: شكرًا جزيلاً لاستضافتي.

حقوق النشر © 2026 إن بي آر. جميع الحقوق محفوظة. تفضل بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org لمزيد من المعلومات.

قد تختلف دقة وتوافر نصوص NPR. قد تتم مراجعة نص النص لتصحيح الأخطاء أو مطابقة التحديثات للصوت. يمكن تحرير الصوت الموجود على npr.org بعد بثه أو نشره الأصلي. السجل الرسمي لبرمجة NPR هو التسجيل الصوتي.