نعم، من الممكن أن يصبح الجمهوري هو الحاكم القادم لولاية كاليفورنيا. وسيبدأ الاستدعاء على الفور
ذات مرة في كاليفورنيا، ذهبت إلى أرض المعارض في مقاطعة أورانج لمشاهدة أرنولد شوارزنيجر وهو يعطي الإشارة لإسقاط كرة مدمرة على السيارة.
انفجر الجمهور، وأصبح شوارزنيجر حاكمًا للولاية ونفذ وعده بالتراجع عن زيادة الضرائب على السيارات، مما أدى إلى إحداث فجوة قدرها 4 مليارات دولار في ميزانية الولاية.
أعتقد أنه من العدل أن نقول إنه في موسم الحملة الانتخابية الحالية لمنصب حاكم الولاية، فإن مستوى الإثارة أقل بعدة ديسيبل مما شهدناه في عام 2003. ولكن مرة أخرى، من العدل أن نقول إننا لم نشهد أي شيء مثل الديربي هذا العام.
قال المراقب السياسي منذ فترة طويلة دان شنور: “لا توجد سابقة تاريخية في تاريخ كاليفورنيا الحديث لسباق حاكم مع مثل هذا المجال الكبير أو مثل هذا المجال غير المتبلور من المرشحين”. “ما لم تكن تولي اهتماما وثيقا للغاية، فإنه يبدو وكأنه فقاعة سياسية كبيرة متعددة الرؤوس.”
لتحليل ذلك، ثمانية ديمقراطيين واثنين من الجمهوريين يتنافسون في الانتخابات التمهيدية، وهنا الشيء الأكثر جنونا في ذلك:
ومن الممكن أن يكون الجمهوريان في المركزين الأول والثاني من حيث الأصوات لأن الديمقراطيين نظموا أنفسهم في فرقة إعدام دائرية. وبينما يتدافع الديمقراطيون للحصول على الأصوات في الانتخابات التمهيدية في الثاني من يونيو/حزيران، يتقدم الجمهوريان في استطلاعات الرأي لأنهما يتقاسمان أصوات الحزب الجمهوري، وبموجب قواعد الانتخابات التمهيدية للمركزين الأول والثاني، يمكن أن يتواجها في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وهذا يعني أن ولاية كاليفورنيا، التي تعد واحدة من الولايات الأكثر زرقة في البلاد والتي تضم ما يقرب من ضعف عدد الديمقراطيين المسجلين مقارنة بالجمهوريين، يمكن أن ينتهي بها الأمر مع حاكم جمهوري، وهو ما يشبه وجود مدير دودجرز يرتدي قميص يانكيز في المخبأ.
وبالمناسبة، إذا حدث ذلك، فسيكون الجمهوري قادرًا على تغيير المجالس التنظيمية، ومحاولة الضغط على الميزانيات وخلق القليل من الفوضى، لكنه لا يزال غير قادر على تحقيق الكثير بسبب الأغلبية الديمقراطية العظمى في مجلسي الشيوخ والجمعية.
وسيكون هدفا للعزل حتى قبل أن يتولى منصبه. (المزيد عن ذلك في دقيقة واحدة.)
هناك طريقة أمام الديمقراطيين لتجنب هذا الإذلال، لكن يبدو أنهم لا يتفقون على أي شيء في الوقت الحالي. لقد طلب زعماء الحزب من المرشحين الذين جاءوا في أسفل استطلاعات الرأي أن ينسحبوا، ولكن من المفهوم أن الرد كان: “لماذا أنا؟ أنا لست أسوأ من الآخرين”.
قررت جامعة جنوب كاليفورنيا استضافة ليلة مناظرة، وهو اقتراح بسيط بما فيه الكفاية، لكنها أخطأت الصفقة بعد ذلك من خلال استبعاد أربعة مرشحين من قائمة الدعوة – أربعة مرشحين ملونين. وأعقب ذلك مشاجرة، وتم إلغاء المناقشة، وانهارت محاولة السماح للجميع بالانضمام إلى الحفلة.
فماذا الآن؟
من الممكن أن يلتف الديمقراطيون حول مرشح أو مرشحين يتقدمون بعد ذلك في استطلاعات الرأي ويزيلون التهديد الذي لا يمكن تصوره – اثنان من الجمهوريين وجهاً لوجه. سيكون ذلك هو مواجهة شريف مقاطعة ريفرسايد تشاد بيانكو ضد مضيف تلفزيون فوكس السابق ستيف هيلتون.
من الممكن أيضًا أن يلعب الديمقراطيون دورًا قذرًا وينفقون الأموال للترويج لأحد المرشحين الجمهوريين أو نسف أحدهما. كل ما يريدونه، في الوقت الحالي، هو أن يتمكن الديمقراطي من تجاوز الانتخابات التمهيدية، لأن هذا من شأنه أن يضمن الفوز في نوفمبر، نظرا لمزايا تسجيل الناخبين.
وبعد ذلك، إذا لم ينجح ذلك، فهناك سيناريو الاستدعاء.
قال مايك مدريد، المستشار السياسي للحزب الجمهوري في كاليفورنيا منذ فترة طويلة: “يمكنك إغلاقه على الأرجح في غضون خمسة أو ستة أشهر”.
قال روب ستوتزمان، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري الذي ساعد شوارزنيجر على طرد الحاكم غراي ديفيس من منصبه، والاستيلاء على منصبه، في سحب الثقة عام 2003: “سيحدث ذلك بالتأكيد”.
وقال ستوتزمان إن مانحًا ديمقراطيًا ثريًا يمكنه تمويل حملة سحب الثقة. أو قد تقوم نقابات الموظفين العموميين بدفع الأموال، نظرا لأن الفائز الجمهوري من المرجح أن يخلق نسخة حكومية من محاولة إيلون ماسك الخرقاء لطرد كل شخص تقريبا على كشوف المرتبات الفيدرالية.
قال ستوتزمان عن استراتيجية سحب الثقة في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الفكرة هي أن ترامب لا يزال يلوح في الأفق، ويجب على كاليفورنيا أن تقاوم، وأن حكومة الحزب الجمهوري هي مجرد صدفة لقانون انتخابي غريب. ومن الصعب أن نتخيل أنها لن تنجح”.
فكرت في نهج آخر يمكن للديمقراطيين استخدامه للتأكد من أن واحدًا منهم على الأقل سيكون على بطاقة الاقتراع في نوفمبر. توم ستاير، الذي قاد لسنوات عديدة واحدة من أكثر القضايا أهمية في كاليفورنيا والعالم، وهي تغير المناخ، أنفق بالفعل عشرات الملايين من الدولارات على الإعلانات التليفزيونية التي يتم عرضها كل دقيقتين تقريبًا، للترويج له باعتباره أفضل مرشح لمنصب الحاكم.
إنها متكررة للغاية، ولا يمكنك إلا أن تتجاهلها.
لكن الجميع سوف ينتبهون جيدًا إذا قام ستاير بدلاً من ذلك بعرض إعلانات تقدم حوافز لبيانكو أو هيلتون لمغادرة الولاية. يمكن أن يعرض ستاير 10 ملايين دولار نقدًا على بيانكو للانتقال إلى هاواي، وربما شراء منزل على الشاطئ. يمكنه شراء طائرة خاصة لهيلتون لإعادته إلى موطنه بريطانيا. كل يوم، قد تكون هناك إعلانات جديدة تزيد من حجم الرهان حتى يغادر أحدهم ولاية غولدن ستايت.
ألن يكون هذا استخدامًا أفضل لأموال ستاير؟ وقد يؤدي ذلك إلى انتخابه.
لأكون صادقًا، فإن وجود بعض المقاومة الصادقة ضد السلطة الديمقراطية في كاليفورنيا لن يكون أمرًا فظيعًا. لا يبدو الأمر كما لو أن الحاكم جافين نيوسوم وغيره من الديمقراطيين ينتصرون في المعركة ضد التشرد، ونقص المساكن، والقدرة على تحمل التكاليف وغيرها من التحديات الكبيرة، ومن المفهوم أن الناخبين يريدون المزيد – أكثر بكثير – مقابل أموال ضرائبهم.
إن مرشح الحزب الجمهوري ذي الخبرة والجاد والعقلاني والمحافظ مالياً من شأنه أن يخدم مصلحة الدولة.
المشكلة هي أن الجمهوريين المتنافسين، بيانكو وهيلتون، من المتملقين لترامب.
في حيلة سياسية محرجة للهواة، بعث بيانكو قبلة للرئيس وتوسل للحصول على تأييد من قبله. مصادرة 650 ألف بطاقة اقتراع من انتخابات نوفمبر الماضي لتحديد ما إذا كان قد تم إحصاءهم بشكل احتيالي.
قال هيلتون مؤخرًا في مقابلة مع برنامج Eyewitness News 7 على قناة ABC أنه يعتقد “الجميع يدعمسياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب.
ربما فاتت هيلتون الأخبار التي تفيد بأن المقيمين المولودين في الولايات المتحدة يحملون جوازات سفرهم في حالة استهدافهم حسب لون البشرة. أن سكان كاليفورنيا بالآلاف انضموا إلى المقاومة. وعلى الرغم من الادعاءات، فإن معظم المبعدين ليس لديهم سجلات جنائية. وحتى بعض المشرعين من الحزب الجمهوري في الولاية توسلوا إلى ترامب لوقف مداهمة الصناعات التي تعتمد على مساعدة المهاجرين (والتي غالبًا ما يملكها الجمهوريون).
وبالمناسبة، هل هذا هو الوقت المناسب لمرشح الحزب الجمهوري في كاليفورنيا لتقديم أفضل ما لديه لترامب؟
لقد انخفضت شعبية الرئيس، وارتفعت أسعار المستهلكين، وقد أصدر عفواً بلا خجل عن أباطرة المخدرات وبربريي 6 يناير، ويعتقد أن الرئاسة هي لعبة حربية بعد أن وعد بإبقائنا خارج الحروب، وأسعار الغاز مرتفعة للغاية، وقال للتو إنه سعيد بوفاة بطل حرب فيتنام ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق روبرت مولر، وهو يلعب الجولف طوال اليوم كما لو أن كل شيء على ما يرام.
كما قلت، ليس هناك شخصية كبيرة مثل شوارزنيجر في السباق، لكن هذا لا يعني عدم وجود خيارات جيدة. إذا كنت تحب بيانكو أو هيلتون، فليكن. وإلا أقترح عليك قراءة الثمانية الأخرى:
ستاير، Supt. من التعليمات العامة توني ثورموند، وعمدة لوس أنجلوس السابق والزعيم التشريعي أنطونيو فيلارايجوسا، والنائب السابق كاتي بورتر، والمدعي العام السابق للولاية ووزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكي كزافييه بيسيرا، ومراقب الدولة السابق بيتي يي، وعمدة سان خوسيه مات ماهان، والنائب الأمريكي إريك سوالويل.
ومن الأفضل أن تتصرف بسرعة.
الانتخابات التمهيدية على بعد أقل من 10 أسابيع.
