وتظهر رسائل البريد الإلكتروني أن محامي وزارة الأمن الداخلي قال إن العملاء في لوس أنجلوس كان يجب عليهم “البدء في ضرب” المتظاهرين
واشنطن – اقترح أحد المحامين الرئيسيين لوزارة الأمن الداخلي أنه كان ينبغي على العملاء الفيدراليين “أن يبدأوا للتو في ضرب مثيري الشغب واعتقال كل من لم يتمكن من الفرار” خلال احتجاج مناهض لشركة ICE في لوس أنجلوس في يونيو الماضي، حسبما تظهر رسائل البريد الإلكتروني الداخلية.
كانت المذكرة موجودة في سلسلة بريد إلكتروني حصلت عليها مجموعة الرقابة الأمريكية غير الربحية من خلال قانون حرية المعلومات وتمت مشاركتها حصريًا مع صحيفة التايمز.
يبدو أن محامي الأمن الداخلي يناقشون فيه الدعوى القضائية التي رفعها حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم في 9 يونيو بشأن نشر الرئيس ترامب لآلاف من قوات الحرس الوطني في كاليفورنيا في لوس أنجلوس.
تحت عنوان “دعوى قضائية لوزارة الدفاع في كاليفورنيا”، قام المسؤولون بتنسيق الملفات القانونية التي تدافع عن إدارة ترامب وتضمنت مسودة إعلان من مدير المكتب الميداني لإدارة الهجرة والجمارك في لوس أنجلوس يدعم نشر القوات العسكرية.
وكانت رسالة البريد الإلكتروني الأخيرة في الموضوع من جوزيف مازارا، القائم بأعمال المستشار العام لوزارة الأمن الوطني آنذاك، ويبدو أنه يشير إلى حادثة حاول فيها المتظاهرون اختراق خط الحماية في مبنى فيدرالي.
في 11 يونيو، كتب: “في كل مرة أقرأ فيها عن حادثة المدق، أشعر بالذهول من مدى وحشية هذا الأمر”.
وتابع قائلاً: “كان ينبغي لهم، عندما وصلوا إلى الخط، أن يبدأوا للتو في ضرب مثيري الشغب واعتقال كل من لا يستطيع الهروب منهم. لا أحد يحب أن يُضرب بالعصا، ويميل الناس إلى الفرار عندما يبدأ ذلك بالحدوث بشكل جدي”.
ولم تستجب وزارة الأمن الداخلي لطلبات التعليق.
تم تعيين مازارا لاحقًا نائبًا لمفوض الجمارك وحماية الحدود الأمريكية.
وذكرت صحيفة بوليتيكو أن مازارا كان من بين 10 موظفين تبعوا وزيرة الأمن الداخلي السابقة كريستي نويم إلى وزارة الخارجية بعد أن تم فصلها هذا الشهر من وزارة الأمن الداخلي ومنحها دورًا جديدًا كمبعوثة خاصة لدرع الأمريكتين.
حادثة الكبش التي أشار إليها مازارا مفصلة في وثائق المحكمة الخاصة بالدعوى.
ينص أمر صدر في 19 يونيو/حزيران من لجنة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة على أن محامي إدارة ترامب قدموا أدلة على تدخل المتظاهرين مع المسؤولين الفيدراليين. وجاء في الأمر أن المتظاهرين ألقوا أشياء على مركبات إدارة الهجرة والجمارك، و”حاصروا” العديد من ضباط خدمة الحماية الفيدرالية وألقوا “قطعًا خرسانية وزجاجات سوائل وأشياء أخرى”.
وينص الأمر على أن المتظاهرين “استخدموا أيضًا” حاويات القمامة التجارية الكبيرة كأداة للتدمير “في محاولة لاختراق مرآب السيارات التابع لمبنى فيدرالي”.
تم تقديم تعليق مازارا في سلسلة البريد الإلكتروني مع محامي الأمن الداخلي الآخرين إلى American Oversight مع علامة مائية توضح أن الوكالة كانت تنوي حجبه. تلقت شركة American Oversight أيضًا نسخة من الوثائق مع تنقيح هذا البيان.
وقالت تشيوما تشوكو، المديرة التنفيذية لمنظمة الرقابة الأمريكية، إنه ليس من المستغرب أن ترغب الإدارة في إبقاء تعليقات مازارا مخفية.
وقالت: “إنها تكشف عن مستوى من العداء تجاه المتظاهرين الذي يتعارض بشدة مع التزام الحكومة بحماية الحريات المدنية – ولا يوجد استثناء لقانون حرية المعلومات يبرر إخفائهم”.
وقال كيري دويل، كبير محامي ICE السابق خلال إدارة بايدن، إن تعليقات مازارا تظهر إهمالًا صادمًا بشأن احتمال إلحاق الضرر بكل من عامة الناس والضباط الذين تم تعيينهم لحمايتهم.
وقالت إن البريد الإلكتروني “يبدو أنه يشجع، أو على الأقل يدعم، الانتهاكات الدستورية من قبل المشغلين الذين من المفترض أن يحصلوا على استشارة قانونية منه لتجنب انتهاك القانون”. وأضافت أن التعليق على استراتيجية العمليات يقع خارج نطاق مسؤولياته.
وأضاف دويل: “إنه يلحق الضرر بالأشخاص الموجودين على الخطوط الأمامية، والذين يعتمدون عليه وعلى زملائه لتزويدهم بمعايير ما يمكنهم وما لا يمكنهم فعله”. “إذا قدمت لهم مشورة قانونية سيئة، فإنك تعرضهم للمسؤولية.”
وجاءت إقالة نويم وسط رد فعل عنيف ضد تصاعد العنف خلال حملة ترامب على الهجرة، بما في ذلك مقتل مواطنين أمريكيين متظاهرين على يد عملاء الهجرة.
وقال دويل إن جزءًا من وظيفة السكرتير هو تحديد أسلوب عمل الوكالة حتى يعرف الموظفون ما هو متوقع منهم. وقالت إن تعليقات مازارا تظهر كيف تغلغلت هذه اللهجة في جميع جوانب الوكالة.
وبعد أن ألقت المحكمة العليا الأمريكية ظلالا من الشك على النظرية القانونية لإدارة ترامب بشأن استخدام القوات في عمليات إنفاذ القانون المحلية، بدأ الرئيس في ديسمبر / كانون الأول في إزالة الحرس الوطني من لوس أنجلوس وغيرها من المدن التي يقودها الديمقراطيون.
تسببت الاحتجاجات الصيف الماضي في أضرار جسيمة للممتلكات في قسم صغير من وسط مدينة لوس أنجلوس. لكن هيئات المحلفين الكبرى رفضت توجيه الاتهام إلى العديد من المتظاهرين الذين اتهمهم المدعون الفيدراليون بمهاجمة العملاء، ووجدت مراجعة صحيفة التايمز للاعتداءات المزعومة أن معظم الحوادث لم تسفر عن إصابات.
