الثغرة التي تحافظ على الولاء لترامب كمدعي عام اتحادي في لوس أنجلوس

في جميع أنحاء البلاد، قام الرئيس ترامب بتعيين موالين مختارين بعناية ككبار المدعين الفيدراليين. وقد تم طرد العديد منهم بعد معارك قانونية لأنهم يفتقرون إلى موافقة مجلس الشيوخ للعمل كمحامين أمريكيين.

لكن في لوس أنجلوس، يتمتع بيل العسيلي بسلطة المدعي العام الأعلى تحت عنوان أقل: “المساعد الأول”.

وقد سجل العسيلي عامه الأول الكامل في منصبه هذا الأسبوع. لقد نجا من ذلك النوع من التحديات التي أغرقت ترامب في اختياراته في ولايات أخرى من خلال مزيج من التلاعب القانوني من قبل وزارة العدل الأمريكية وعدم اتخاذ أي إجراء من قبل القضاة في المنطقة الوسطى من كاليفورنيا.

وقد استخدم العسيلي منصبه ليكون أحد أعنف جنود ترامب القانونيين. لقد وجه اتهامات جنائية ضد المتظاهرين والناشطين والمهاجرين بينما أسقط القضايا المتعلقة بحلفاء الإدارة ودعم الدعاوى القضائية المتعلقة بالسياسات المتعلقة بالمتحولين جنسياً والبيئة في كاليفورنيا.

بعد إقالة ترامب الخميس للمستشار الأمريكي. الجنرال بام بوندي، ليس من الواضح كيف سيتعامل بديلها مع المعارك المستمرة حول شرعية المعينين من قبل ترامب. يحظى العسيلي بشعبية كبيرة لدى المسؤولين الإداريين رفيعي المستوى، وقد تلقى رسالة تهنئة على X من نائب الرئيس جي دي فانس بشأن رفع قضايا الاحتيال في وقت سابق من هذا الأسبوع.

وقد أدى العسيلي، وهو عضو سابق محافظ في مجلس الولاية من مقاطعة ريفرسايد، يبلغ من العمر 40 عامًا، اليمين كمدعي عام مؤقت للولايات المتحدة في أبريل الماضي. وفي الوقت الذي وصل فيه إلى الحد الأقصى لهذا الدور وهو 120 يومًا، عينه بوندي “محاميًا خاصًا” وعينه “مساعدًا أول”. وفي وقت لاحق، استبعد قاض اتحادي العسيلي من منصب المدعي العام الأمريكي بالنيابة، معتبرًا أنه “لا يخدم بشكل قانوني” في هذا المنصب الأعلى. لكن القاضي قال إنه ليس لديه سلطة التراجع عن تعيين العسيلي كمساعد أول. ومع عدم وجود أي شخص فوقه في المكتب، فإن هذا اللقب يترك العسيلي بصفته المدعي العام الأمريكي بحكم الأمر الواقع.

وفي ولايات قضائية أخرى، مارس أعضاء الهيئة الفيدرالية سلطتهم في تعيين محامٍ أمريكي مؤقت. لم تستجب غرف رئيس قضاة المقاطعة الأمريكية دوللي إم جي لطلب التعليق حول سبب عدم اتخاذ إجراء مماثل في لوس أنجلوس

ورفض متحدث باسم المحكمة التعليق. ولم يستجب العسيلي لطلب التعليق. وأحال البيت الأبيض الأسئلة إلى وزارة العدل.

أصدر متحدث باسم وزارة العدل بياناً أشاد فيه بالعسيلي لمحاكمته “عصابات المخدرات والمنظمات الإجرامية العابرة للحدود الوطنية، وتجار الجنس، وعصابات الشوارع العنيفة، ومثيري الشغب اليساريين والإرهابيين المحليين، والمحتالين، والمفترسين للأطفال”.

وقال المتحدث باسم وزارة العدل: “إنها إساءة للمدعين العامين لدينا وللشعب الأمريكي عندما يمنع القضاة الرئيس والمدعي العام من تعيين مدعين مؤهلين وقادرين على إنفاذ قوانيننا بقوة وجعل أمريكا آمنة مرة أخرى”.

وكان عدم اتخاذ أي إجراء من جانب جي، الذي عينه الرئيس أوباما، مفاجأة لبعض المراقبين القانونيين، وخاصة في ضوء السرعة التي تصرف بها القضاة في مناطق أخرى. كما أنها أحبطت بعض المدعين الفيدراليين السابقين الذين فروا من المكتب في ظل فترة الفوضى التي اتسم بها العسيلي.

واتهم أحد مساعدي المدعي العام الأمريكي السابق، الذي ترك المكتب تحت قيادة العسيلي وطلب عدم الكشف عن هويته لمناقشة القضاة الحاليين الذين من المرجح أن يترأسوا القضايا المستقبلية الخاصة بهم في المنطقة، جي وآخرين بـ “التهرب من مسؤولياتهم” من خلال عدم تعيين شخص ما في منصب المدعي العام الأمريكي الشاغر.

وقال مدع عام سابق آخر في المنطقة الوسطى، غادر منصبه قبل تعيين العسيلي، إن جي كان عمليًا، واتخذ موقفًا “وقائيًا” “لإبعاد المحكمة عن الغضب والاتهامات الصادرة من البيت الأبيض”.

وقال المدعي العام السابق، الذي طلب أيضًا عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن قضاة المنطقة، إنه “من غير العادل القول بأن المحكمة تتخلى عن سلطتها”.

وبموجب التقليد المعمول به في مجلس الشيوخ منذ فترة طويلة، يستطيع أعضاء مجلس الشيوخ الأفراد أن يمنعوا أي مرشح لمحامي الولايات المتحدة في ولايتهم الأصلية من خلال حجب “زلتهم الزرقاء”، وهو ما يمهد الطريق للمرشح إلى جلسة استماع التأكيد.

حاول ترامب الالتفاف على عملية تثبيت مجلس الشيوخ لتعيين كبار المدعين الفيدراليين في ولايات متعددة، بما في ذلك نيوجيرسي وفيرجينيا، حيث تم تعيين اثنين من المحامين الشخصيين للرئيس محاميًا أمريكيًا – الذين تحركوا على الفور لدفع أجندة الرئيس بحماس، وفي بعض الحالات، محاكمة منافسيه.

وفي فرجينيا، حل ترامب محل المدعي العام الأمريكي. إريك سيبرت، المرشح الذي كان قيد النظر في مجلس الشيوخ، مع أحد محاميه الشخصيين السابقين، ليندسي هاليجان. وكان سيبرت قد رفض محاكمة بعض أعداء ترامب السياسيين واستقال. في أول قضية جنائية لها على الإطلاق، تحركت هاليجان بسرعة لتوجيه الاتهام إلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس بي كومي. تم رفض الادعاء في وقت لاحق واعتبر تعيين هاليجان غير قانوني.

وفي المنطقة الشمالية من نيويورك، عندما تحرك القضاة لإقالة محامي حملة الرئيس السابق – الذي حصل على نفس لقب “المساعد الأول” الذي حصل عليه العسيلي – قام مسؤولو وزارة العدل على الفور بطرد بديله.

وقال إروين تشيميرينسكي، عميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، إن محاولات ترامب لتجاوز عمليات التثبيت العادية غير دستورية.

“وهذا أمر مقلق للغاية لأنه يتحايل على الإجراء الدستوري المتمثل في ترشيح الرئيس وتأكيد مجلس الشيوخ. وقال: “هذا أمر بالغ الأهمية للضوابط والتوازنات. وهذا يسمح للرئيس بتعيين من يريد”.

على الرغم من أن العسيلي يتمتع بخبرة في مجال إنفاذ القانون أكثر من العديد من المدعين العامين الذين اختارهم ترامب، إلا أنه لا يزال يكافح من أجل تحقيق انتصارات في قاعة المحكمة. لقد خسر المدعون العامون جميع القضايا التي رفعوها إلى المحاكمة تقريبًا ضد المتظاهرين المناهضين لترامب وتخلوا عن قضايا أخرى بعد أن رفضت هيئة المحلفين الكبرى إعادة لوائح الاتهام.

أشارت ميغان بلانكو، المدعية الفيدرالية السابقة ومحامية الدفاع المخضرمة، إلى أن تقاعس جي مع العسيلي قد يكون عملاً ذكياً من أعمال المقاومة. وقال بلانكو إنه بدلاً من خوض معركة مع البيت الأبيض، فإن القضاة يتركون المدعي العام يسقط على وجهه.

وقال بلانكو: “إذا كنت قاضياً وغير راضٍ عما تفعله وزارة العدل والخدع التي يقومون بها… فإنك تترك تعيين العسيلي يمضي”. “لم ير أحد مكتب المدعي العام الأمريكي يخسر بالطريقة التي يخسر بها هذا المكتب الآن.”

قال السيناتور آدم شيف (الديمقراطي من كاليفورنيا) لصحيفة التايمز هذا الأسبوع إنه يعمل مع السيناتور كوري بوكر (الديمقراطي من ولاية نيوجيرسي) لصياغة تشريع لتوضيح الإجراءات المطلوبة لتعيين محامين أمريكيين ومنع ترامب والرؤساء المستقبليين من التحايل على مجلس الشيوخ.

ويواجه التشريع، الذي لم يصفه شيف بالتفصيل، معركة شاقة حتى لو استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس الشيوخ في الانتخابات النصفية المقبلة. لكن سناتور كاليفورنيا قال إنه ملتزم بتحدي مناورات ترامب.

وقال شيف إن العسيلي “لا يمكن تأكيده لسبب ما: فهو يفتقر إلى الحكم والمزاج والنزاهة المطلوبة من محامٍ أمريكي”.

قالت لوري ليفنسون، الأستاذة في كلية الحقوق في لويولا والمدعية الفيدرالية السابقة، إن القضاة الفيدراليين المحليين قد يعتقدون أنه سيكون “أكثر إزعاجًا محاولة تعيين شخص ما في حين أن الإدارة ستفصله”.

لكنها قالت إن تقاعسهم عن العمل، أكد بشكل فعال تعيين العسيلي كمدعي عام للولايات المتحدة – ويسلط الضوء على “ضعف حقيقي في النظام” يتطلب إصلاحًا تشريعيًا.

وقالت: “خلاصة القول هي أن لديك إدارة لا تريد اتباع القواعد”. “يجب أن تكون هناك بعض الإرادة السياسية لحمل الكونجرس على القيام بواجبه.”