5 أسباب وراء سيطرة مايكل على شباك التذاكر

نجحت شركة Lionsgate والمخرج أنطوان فوكوا وملكية مايكل جاكسون في التغلب على الكثير من الاضطرابات لتقديم واحدة من أكبر الأفلام الناجحة لهذا العام حتى الآن. “مايكل”، وهو فيلم سيرة ذاتية يتناول صعود ملك البوب إلى النجومية، تحدى التوقعات في شباك التذاكر، وحقق افتتاحًا عالميًا هائلاً. لعنة النقاد، الناس أرادوا فقط رؤية جاكسون يقوم بعمله على الشاشة الكبيرة.
افتتح فيلم “مايكل” بإيرادات بلغت 97.2 مليون دولار محليًا ليحقق 121.6 مليون دولار عالميًا مقابل 218.8 مليون دولار عالميًا. لقد كان بسهولة الفيلم رقم واحد في المخططات، حيث أطاح بـ “The Super Mario Galaxy Movie” بعد أن سيطر على صدارة شباك التذاكر خلال الأسابيع القليلة الماضية. ولكن هناك ملك جديد في المدينة.
وضع هذا على الفور معيارًا عاليًا جديدًا لأفلام السيرة الذاتية، متفوقًا على افتتاحية فيلم “Straight Outta Compton” (60 مليون دولار افتتاحي / 201 مليون دولار في جميع أنحاء العالم) و”Bohemian Rhapsody”. افتتح فيلم السيرة الذاتية للملكة بإيرادات بلغت 52 مليون دولار محليًا في طريقه إلى 910 ملايين دولار في جميع أنحاء العالم، ليصبح أحد أكثر الأفلام غير الخاضعة للامتياز ربحًا على الإطلاق. لا يزال الوقت مبكرًا، لكن هذا يبشر بالخير بالنسبة لفيلم “Michael”، الذي تبلغ ميزانية إنتاجه 200 مليون دولار والتي تحتاج شركة Lionsgate إلى تعويضها. لحسن الحظ، بالنسبة لجميع المشاركين، لن تكون هذه مشكلة. إنها مجرد مسألة مدى الارتفاع الذي يمكن أن يصل إليه هذا الفيلم في الأسابيع/الأشهر القادمة.
ماذا حدث هنا؟ كيف تمكنت شركة Lionsgate من المقامرة بهذا القدر الكبير من المال على فيلم السيرة الذاتية هذا والتقدم إلى الأمام؟ سنلقي نظرة على أكبر الأسباب وراء تصدر فيلم “مايكل” شباك التذاكر في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية. دعونا ندخل في ذلك.
كان مايكل أول فيلم رائج للبالغين منذ أسابيع
شهدت الأسابيع الأخيرة نجاحات كبيرة، أبرزها فيلم “The Super Mario Galaxy Movie” المذكور آنفًا. لقد حصلنا أيضًا على أفلام رعب مثل “The Mummy” للمخرج Lee Cronin و”Ready or Not 2: Here I Come” وغيرها. ولكن في حين أن كل هؤلاء وجدوا جمهورهم إلى حد ما أو آخر، إلا أننا لم نحقق نجاحًا خالصًا للبالغين منذ أن بدأ “Project Hail Mary” مسيرته المهيمنة في شباك التذاكر قبل شهر.
لهذا السبب، أصبح “مايكل” هو الخيار الأول والاختيار الافتراضي لكثير من رواد السينما. بالنسبة لأولئك الذين يجعلون الذهاب إلى السينما عادة شبه عادية ولكن ليست عادة دينية، هناك فرصة جيدة لأن يكونوا قد شاهدوا بالفعل “مشروع السلام عليك يا مريم”. وفي الوقت نفسه، حققت أفلام PG/أفلام الأطفال نجاحًا كبيرًا في السنوات الأخيرة، لكنها ليست بالضرورة للجميع طوال الوقت.
كان هذا الفيلم موجهًا للبالغين، وخاصة أولئك الذين نشأوا وهم يحبون موسيقى مايكل جاكسون. من الواضح أنه كان حافزًا فعالاً لإبعاد الناس عن الأريكة. ومن ثم، تجاوز فيلم “مايكل” أرقام معاينة شباك التذاكر، مما جعله يحصد 90 مليون دولار (على الأكثر) محليًا.
يروي الفيلم قصة حياة مايكل جاكسون، متتبعًا رحلته منذ الأيام الأولى لموهبته كقائد لفرقة جاكسون فايف حتى ظهوره كفنان منفرد يتصدر القائمة، والذي أصبح في النهاية أكبر فنان في العالم. ويلعب جعفر جاكسون، ابن شقيق مايكل جاكسون الحقيقي، دور نجم البوب الراحل في السيرة الذاتية.
استفاد مايكل بشكل كبير من شعبية ملك البوب العالمية
إن الشعبية الهائلة التي يتمتع بها مايكل جاكسون كفنان لا يمكن المبالغة فيها. “Thriller” هو الألبوم الأكثر مبيعًا على الإطلاق. كان لديه 13 نتيجة رقم واحد. لم يكن مجرد موسيقي مشهور. لقد كان إحساسًا بالثقافة الشعبية العالمية لم نشهد مثله من قبل أو منذ ذلك الحين. كان إلفيس بريسلي يتمتع بشعبية كبيرة، ولهذا السبب حقق فيلم “Elvis” لعام 2022 أموالاً جيدة في شباك التذاكر، لكنه كان أقرب إلى أيقونة أمريكية. جاكسون؟ إنه معروف في جميع أنحاء العالم.
هذا هو المفتاح عند النظر إلى أرقام “مايكل”. لقد حققت 217.3 مليون دولار في الخارج في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية، وهو أعلى بكثير مما اقترحته التقديرات. لا يمكن لفيلم بهذه التكلفة أن يبرر وجوده استنادًا إلى شباك التذاكر في أمريكا الشمالية وحده. لكن شركة Lionsgate ومنتجو الفيلم أدركوا أنه إذا سارت الأمور على ما يرام، فإن الجماهير في جميع أنحاء العالم سوف تحضر لرؤية جاكسون وهو يقوم بعمله على الشاشة الكبيرة.
إن نجاح هذا الفيلم في بداياته يجعل فيلم السيرة الذاتية لفريق البيتلز المكون من أربعة أجزاء والذي تتمحور حول جون وبول وجورج ورينغو يبدو وكأنه فكرة أفضل مما كانت عليه في السابق. بغض النظر عن أي جدل أعقب جاكسون في سنواته الأخيرة وبعد وفاته (كن مطمئنًا، سنتناول ذلك لاحقًا)، هناك عدد قليل جدًا من الفنانين في تاريخ الموسيقى الشعبية الذين يمكن لإرثهم أن يحملهم إلى هذا النوع من النجاح على نطاق عالمي. ربما يكون جاكسون على رأس تلك القائمة الصغيرة جدًا. الأرقام تثبت ذلك
كان مايكل محض سرور الجماهير
أنا لست هنا للخوض في المحادثة الفوضوية الأكبر التي تدور حول هذا الفيلم. ما أنا هنا لأقوم به هو أن أشرح سبب النجاح الكبير الذي حققته. ما يتلخص في ذلك هو أن المخرج أنطوان فوكوا والكاتب جون لوغان جعلا من “مايكل” شخصية مبهرة للجمهور بلا خجل، بكل وضوح وبساطة. إن ما أراده العديد من النقاد من هذا الفيلم أو اعتقدوا أنه كان يجب أن يكون أو كان يمكن أن يكون، لا علاقة له بجماهير شراء التذاكر.
حصل فيلم “مايكل” حاليًا على نسبة موافقة نقدية تقارب 38% على موقع Rotten Tomatoes، لكنه حصل على تقييم جمهور ممتاز بنسبة 97%. كما حصل أيضًا على درجة A- CinemaScore قوية جدًا، مما يشير إلى أن الكلمات الشفهية من رواد السينما ستكون قوية، مما سيفيد فيلم السيرة الذاتية في الأسابيع القادمة. / وصف ويتني سيبولد من فيلم “مايكل” بأنه “سيرة ذاتية لملك البوب مفرطة بشكل متوقع” في مراجعته، واتفق العديد من النقاد مع هذا التقييم. لا يهم.
هذه ليست المرة الأولى التي يختلف فيها النقاد والجمهور حول فيلم ما. تحدى فيلم “Five Nights at Freddy’s 2” التوقعات في شباك التذاكر العام الماضي بعد أن تعرض لانتقادات مماثلة، لكنه لاقى صدى لدى الجمهور المستهدف. صحيح أن الوضعين يختلفان جذرياً، لكن النتيجة واحدة. إذا كان الفيلم المعني يُرضي عامة الناس، فهو يتمتع بفرصة جيدة لتحقيق نجاح كبير سواء كان النقاد في صفه أم لا (للأفضل أو للأسوأ).
قليل من الناس كانوا أكثر شهرة من مايكل جاكسون
قد يبدو الأمر بسيطًا، لكن الخلطة غير السرية عندما يتعلق الأمر بنجاح “مايكل” هي حقيقة أن مايكل جاكسون هو أحد أشهر الأشخاص الذين ساروا على كوكب الأرض على الإطلاق. إن تحويل الأشياء الشائعة إلى أفلام هو في كثير من الأحيان وصفة للنجاح. مثال على ذلك: “Minecraft” هي لعبة فيديو تحظى بشعبية كبيرة، وقد حقق “A Minecraft Movie” نجاحًا كبيرًا في العام الماضي. وبالمثل، أصبحت كولين هوفر رائدة في شباك التذاكر لأن كتبها المشهورة للغاية تحولت الآن إلى أفلام شعبية بنفس القدر.
الأمر ليس بهذه البساطة دائمًا، ولكن بشكل عام، إذا كان شيء ما أو شخص ما مشهورًا في وسيلة أخرى، فإن الفيلم الذي يعتمد على هذا الشخص أو الشيء لديه جمهور مدمج. جمهور جاكسون كبير بشكل غير مفهوم، ويريد رؤيته وهو يغني “Beat It” و”Bad”. هذا الفيلم يفي بهذا الوعد. إنه ليس علم الصواريخ. حتى لو كان جاكسون لا يزال على قيد الحياة، فإن سنواته الأولى ستكون جيدة وخلفه حقًا. هذا الفيلم، في بعض النواحي، هو أقرب ما يمكن أن يحصل عليه الكثير من الناس لحفل مايكل جاكسون الرئيسي، مع جانب من فيلم “وراء الموسيقى” الذي يصاحبه.
شيء مثل “The Runaways” (على الرغم من بطولة كريستين ستيوارت في دور جوان جيت) لن يصل إلا إلى عدد معين من الأشخاص. وبالمثل، كان شيء مثل “بريسيلا” مرتبطًا جزئيًا فقط بإلفيس بريسلي دون أن يكون متعلقًا به حقًا وكان له جاذبية محدودة نسبيًا. في هذه الحالة، قدمت شركة Lionsgate فيلمًا يتمحور حول واحدة من أكثر الشخصيات شهرة وقبولًا على نطاق واسع في تاريخ الثقافة الشعبية. كان لها صدى مفهوم مع الكثير من الناس.
ليس من الصعب استيعاب هذا المفهوم، ولكن ببساطة لا يمكن تجاهله عند مناقشة النجاح الكبير الذي حققه هذا الفيلم في عطلة نهاية الأسبوع.
خلق كل هذا الجدل الكثير من الدعاية المجانية لمايكل
دون الخوض في التفاصيل الجوهرية لكل شيء، أثار مايكل جاكسون الكثير من الجدل عندما كان على قيد الحياة. تمت تغطية الكثير من ذلك في الفيلم الوثائقي الذي نال استحسانًا واسعًا بعنوان “Leaving Neverland”، والذي بحث في الجانب المظلم المزعوم من حياة جاكسون. وبطبيعة الحال، كان “مايكل” سيثير جدلاً بسبب موضوعه.
أشار العديد من النقاد إلى حقيقة أن الفيلم لا يتناول مزاعم سوء السلوك الجنسي الأكثر إدانة الموجهة ضد جاكسون كنقطة خلاف. في الواقع، اضطر “مايكل” إلى إعادة تصوير الفصل الثالث بأكمله وسط دراما من وراء الكواليس، تنبع من حقيقة أن الفيلم لم يكن مسموحًا له قانونًا بتصوير ضحية مزعومة باسم جوردان تشاندلر. لقد تم سكب الكثير من الحبر حول الفيلم نتيجة لكل هذا. كما أدى ذلك إلى قدر هائل من الدعاية المجانية.
على الرغم من أن هذا لم يكن بالتأكيد نوع الدعاية الذي كانت شركة Lionsgate تأمل فيه، إلا أنها مع ذلك جعلت “مايكل” على رادار الكثير من الناس. حتى أن هناك بعض الأشخاص يلاحقون النقاد على وسائل التواصل الاجتماعي، ويرون أن الفيلم يكاد يكون بمثابة “خدعة لك” من نوع ما. تم تضخيم العديد من المراجعات السلبية للفيلم بسبب هذا وكان لها تأثير غير مقصود في إثارة الفضول، بدلاً من إبعاد رواد السينما عن مشاهدة الفيلم على الإطلاق.
نادراً ما يكون الجدل مفيداً للفيلم، ولكن في هذه الحالة، يبدو أنه يخلق موقفاً تعمل فيه كل الأمور لصالح الفيلم. هل كان كل من Lionsgate و Antoine Fuqua يفضلان عدم الاضطرار إلى إعادة تصوير الفصل الثالث الأصلي من الفيلم؟ بالطبع. لكن إذا تحدثنا من منظور تجاري بحت، سيكون من الصعب على المرء أن يجادل بأن ذلك لم يكن مفيدًا لهم من الناحية المالية.
“مايكل” في دور العرض الآن.