التغيير الضريبي الصارم الذي دفعته البنوك البحثية من شأنه أن يداهم المعاشات التقاعدية ولكنه سيكون بمثابة نعمة للآباء الميسورين: ما الذي تتضمنه الخطة وهل سيتم تمريرها؟

التغيير الضريبي الصارم الذي دفعته البنوك البحثية من شأنه أن يداهم المعاشات التقاعدية ولكنه سيكون بمثابة نعمة للآباء الميسورين: ما الذي تتضمنه الخطة وهل سيتم تمريرها؟

غارة ضريبية جذرية على مدخرات التقاعد والميراث والاستثمارات يتم تعويمها من قبل البنوك الفكرية الرائدة.

ومن بين المقترحات خفض المبالغ المقطوعة للمعاشات التقاعدية المعفاة من الضرائب للأجيال الشابة ، وفرض ضريبة الميراث على صناديق التقاعد ، وزيادة أرباح رأس المال وضريبة الأرباح.

لكن بعض الإجراءات الضريبية التي لا تحظى بشعبية ستُلغى أيضًا في الإصلاح الشامل المبين في التقرير الجديد الصادر عن مؤسسة Resolution Foundation ومركز الأداء الاقتصادي.

إنهم يريدون إعادة استحقاق الطفل إلى وضعه السابق ، بدلاً من تقليصه أو سحبه تمامًا من الآباء الذين يكسبون 50000 جنيه إسترليني ، وإنهاء التناقص في الإعفاء الضريبي الشخصي لأولئك الذين يكسبون أكثر من 100000 جنيه إسترليني.

الخطة المالية: تريد البنوك التفكيرية معاشات تقاعدية مدرجة ضمن الأصول التي تم تقييمها لضريبة الميراث

هذه الإجراءات تجعل بعض الأسر تواجه معدلات ضرائب هامشية مرتفعة بشكل مذهل تزيد عن 80 في المائة.

يقترح “تحقيق الاقتصاد 2030” أيضًا رفع عبء دفع التأمين الوطني على مساهمات المعاشات التقاعدية من الأفراد المدخرين ، ووضعه على عاتق أصحاب العمل بدلاً من ذلك.

تقول مؤسسة Resolution Foundation و CEP إن الزيادة في الضرائب في المملكة المتحدة بين عامي 2000 و 2027-28 ستصل إلى 4200 جنيه إسترليني لكل أسرة ، بزيادة من 33 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 38 في المائة ، أو أكثر من تريليون جنيه إسترليني.

لكنهم يزعمون أن كمية الضرائب لم تقابلها زيادة في جودتها.

ووفقًا للتقرير ، فإن عدم التوافق بين خطاب خفض الضرائب وواقع زيادة الضرائب خلال 2010 و 2020 لم يترك مساحة لاستراتيجية متسقة ومتماسكة للنظام الضريبي.

لقد كانت التحولات والتضليل المالي شائعتين للغاية ، وكان الإصلاح يصطفان في كثير من الأحيان. لقد تم تخفيض الضرائب نفسها وارتفعت ، بينما تم تعزيز المشكلات المفهومة جيدًا مع نظامنا الضريبي بدلاً من معالجتها.

القائمة الكاملة للإصلاح الضريبي المقترح في تحقيق الاقتصاد 2030 ، الممول من مؤسسة خيرية مستقلة The Nuffield Foundation ، أدناه.

“هذا هو الأحدث في سلسلة طويلة من تقارير المؤسسات الفكرية التي تدعم الإصلاح الجذري للنظام الضريبي في المملكة المتحدة.” يقول توم سيلبي ، رئيس سياسة التقاعد في AJ Bell.

“بعض المقترحات الرئيسية ، مثل التخفيض الشديد لمبلغ النقد المعفى من الضرائب الذي يحق لشخص ما الحصول عليه من الحد الأقصى الحالي البالغ 268،275 جنيهًا إسترلينيًا ، من المحتمل أن تكون غير شعبية وربما معقدة.”

يجيب هيثر روجرز على أسئلتك الضريبية

يقول سيلبي إن مؤسسة ريزوليوشن نفسها تقر بأن هناك خطرًا من أن يكون أي إصلاح للمعاشات التقاعدية النقدية المعفاة من الضرائب “مثيرًا للجدل مع جمع القليل من الإيرادات قصيرة الأجل”.

“يبدو أنه من غير المرجح أن يكون خفض الاستحقاقات النقدية المعفاة من الضرائب للمعاشات التقاعدية أولوية كبيرة لأي شخص يتقدم ليكون المستشار التالي للمستشار قبل الانتخابات العامة.

ومع ذلك ، فإن قرار المستشار جيريمي هانت بإلغاء بدل الحياة والتحرك نحو حد أقصى للجنيه والبنس على النقد المعفى من الضرائب ، بدلاً من واحد مرتبط ببدل مدى الحياة ، يمكن أن يفتح الباب أمام تخفيضات مستقبلية – ربما عن طريق التخفي إذا كان الجنيه الإسترليني 268،275 رقم الحد الأقصى للنقد المعفى من الضرائب فشل في الزيادة بما يتماشى مع التضخم.

“وبالمثل ، قد يؤدي إخضاع المعاشات التقاعدية لضريبة الميراث إلى جمع بعض النقود التي تشتد الحاجة إليها لخزانة الخزانة ، ولكنها قد تكون أيضًا خاسرة في الأصوات ، لا سيما بين الناخبين المحافظين التقليديين”.

لكن سيلبي يلاحظ: “إن تغيير طريقة تطبيق التأمين الوطني على المعاشات التقاعدية قد يكون له جاذبية سياسية أكبر ، على أية حال.

كما هو الحال ، فإن مساهمات صاحب العمل في المعاشات التقاعدية خالية من NI ، في حين أن مساهمات الموظفين لا تحصل على إعفاء من NI – على الرغم من أن العمال الذين لديهم ترتيبات للتضحية بالراتب يمكن أن يستفيدوا من NI الأدنى.

‘The Resolution Foundation تقترح عكس هذا الموقف. من المحتمل أن يؤدي هذا إلى زيادة مليارات الجنيهات للخزانة ، على الرغم من أن التحدي الواضح يتمثل في التكلفة الإضافية التي قد يتحملها أصحاب العمل في وقت تكافح فيه العديد من الشركات بالفعل.