يتعين على بريطانيا إلغاء “الضرائب المزدوجة” التي أضرت باستثمارات سوق الأسهم الشعبية للمساعدة في إنعاش مدينة لندن.
صناديق الاستثمار – مثل Scottish Mortgage وPolar Capital Technology – هي شركات مدرجة في سوق الأوراق المالية، وبالتالي فهي تخضع لنظام رسوم الدمغة “الضارة” في المملكة المتحدة.
وهذا يعني أن المدخرين يدفعون ضريبة بنسبة 0.5 في المائة عندما يشترون أسهما في الصناديق الاستئمانية.
وفي الوقت نفسه، يتم فرض رسوم على الصناديق الاستئمانية بنسبة 0.5 في المائة عند شراء أسهم في الشركات التي يستثمر فيها مديرو الصناديق.
وعلى النقيض من ذلك، لا يدفع المدخرون رسوم الدمغة عند الاستثمار في ما يسمى بالصناديق “المفتوحة” غير المدرجة في سوق الأوراق المالية.
“ضار”: قال الخبراء إن الازدواج الضريبي – أو “الغمس المزدوج” – على الصناديق الاستثمارية المدرجة هو “غير عادل” على القطاع
وقال الخبراء إن الازدواج الضريبي – أو “الغمس المزدوج” – على الصناديق الاستثمارية المدرجة هو “غير عادل” في هذا القطاع. وقالوا إنه يعيق أيضًا الادخار والاستثمار ويعوق سوق الأوراق المالية والاقتصاد على نطاق أوسع.
ويواجه الوزراء دعوات متزايدة لإلغاء رسوم الدمغة على تداول الأسهم لتحقيق تكافؤ الفرص مع دول مثل الولايات المتحدة.
صرحت شخصيات بارزة في الصناعة لصحيفة The Mail أنه إذا اعتبر ذلك غير ممكن، فيجب على الحكومة على الأقل التخلص منه في صناديق الاستثمار.
وقال ريتشارد ستون، الرئيس التنفيذي لاتحاد شركات الاستثمار الذي يمثل القطاع: «لا ينبغي أن تكون رسوم الدمغة على الأسهم موجودة على الإطلاق. إنها ضريبة على السيولة. ولكن إذا لم تتمكن من التخلص منه تمامًا، فيجب عليهم التخلص من الغمس المزدوج.
أكبر ظلم هو أن تخسر 0.5 في المائة قبل أن تبدأ حتى مقابل الاستثمار في صندوق مفتوح.
وأضاف: «إن النهج الحالي يفرض ضرائب على المستثمرين مرتين. يجب أن يكون إنهاء هذا الظلم أولوية.
يدفع المستثمرون 0.5 في المائة كرسوم دمغة على سعر الأسهم المدرجة في المملكة المتحدة التي يشترونها – لكن الضريبة لا تنطبق على شراء الأسهم في الشركات الأجنبية.
ويصف تقرير صادر عن بيل هانت، الوسيط المالي في الحي المالي، هذه الضريبة بأنها “ضريبة ضارة لها تأثير مادي على أسواق الأسهم”.
وفي الوقت نفسه، وصف ستيفن بيرد، رئيس شركة أبردن، الضريبة بأنها “غير وطنية بقدر ما هي مدمرة اقتصاديًا”.