أرنولد شوارزنيجر كاد أن يلعب دور البطولة في فيلم قراصنة طموح [Exclusive]

إذا كان هناك نوع واحد من الأفلام يمكن أن يجعلنا نقول “Shiver me Timbers”، فهو مغامرة القراصنة من بطولة أرنولد شوارزنيجر. لذا، ماذا لو أخبرناك أن هذا قد حدث قبل وقت طويل من ظهور فيلم “Pirates of the Caribbean” في عالم البحارة مرة أخرى؟

بالعودة إلى العصر الذهبي لسينما الحركة الرائجة في التسعينيات، فكر آرني والمخرج تشاك راسل في تعديل فيلم “كابتن بلود” للمخرج رافائيل ساباتيني، وهو قصة متهورة عن جندي سابق يهرب من العبودية ويصبح قرصانًا في منطقة البحر الكاريبي. آرني والقراصنة؟ لقد كان الأمر رائعًا جدًا لدرجة يصعب تصديقها، لكن راسل كان لطيفًا بما يكفي لمشاركة بعض التفاصيل حول المشروع غير المحقق مع /Film:

“لقد كان الأمر يشبه إلى حد كبير فيلم “قراصنة الكاريبي” قبل فيلم “قراصنة الكاريبي”. في الواقع، لقد كان نصًا شائعًا ربما يكون مصدر إلهام لفيلم “Pirates” قليلاً، لكنه كان فيلمًا كبيرًا وممتعًا ومليئًا بالحركة، وكنت أعتقد أن هذا القرصان النمساوي؟ لا يوجد سبب لعدم القيام بذلك. وأعتقد أن أرنولد لم يكن مرتاحًا لعمل مقطوعة موسيقية، ولهذا السبب أحضر لي “Eraser”.

يبدو فيلم “Captain Blood” رائعًا جدًا، لكن فشله في الإبحار لم يكن نهاية العالم. بعد كل شيء، أدى ذلك إلى تعاون المخرج والممثل في فيلم “Eraser” عام 1996، وهو أحد أفضل أفلام أرنولد شوارزنيجر لمحبي الإثارة عالية المخاطر، والمؤامرات الحكومية، والقفز بالمظلات التي تتحدى الموت، والتماسيح المولدة بواسطة الكمبيوتر. ومع ذلك، ربما كان فيلم “Captain Blood” رهانًا محفوفًا بالمخاطر في التسعينيات، لذلك من المفهوم سبب تردد الممثل في القيام بذلك.

أفلام القراصنة الرائعة قليلة ومتباعدة، لكن التسعينات أعطتنا فيلمًا باهظ الثمن مع فيلم “Cutthroat Island” عام 1995. كان الفيلم، الذي قيل إن تكلفته ما يزيد عن 115 مليون دولار، بمثابة مقامرة كبيرة لشركة Carolco Pictures في ذلك الوقت، ولم يؤتي ثماره. في الواقع، فشل الفيلم بشدة لدرجة أنه أخرج الاستوديو من العمل، مما أدى فعليًا إلى القضاء على أفلام من هذا النوع حتى جاء فيلم “Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl” وأعاد إحياء هذا النوع في عام 2003.

إذًا، أين يتناسب أرنولد شوارزنيجر مع هذا؟

قبل أن يُضاء فيلم “Cutthroat Island” باللون الأخضر، فكرت شركة Carolco Pictures في إنتاج فيلم “Crusade” الذي كان من المقرر أن يخرجه بول فيرهوفن ويلعب فيه دور البطولة شوارزنيجر. ومع ذلك، لم تكن كارولكو على استعداد لإنفاق أكثر من 100 مليون دولار على الملحمة التاريخية – التي وُصفت بأنها مزيج بين “سبارتاكوس” و”كونان البربري” – وأدى فيرهوفن إلى نوبة غضب في أحد الاجتماعات. لقد انهارت “Crusade”، لذا تقدم الاستوديو للأمام بـ “Cutthroat Island” بدلاً من ذلك، وفي النهاية سار على اللوح الخشبي في محيطات الإفلاس.

لا يسعنا إلا أن نتكهن بتردد آرني في إنتاج فيلم “Captain Blood”. هل كان انهيار “الحملة الصليبية” يزيل الريح عن أشرعته؟ أو ربما مشاهدة “Cutthroat Island” وهي تدمر استوديوًا كان عاملاً في قراره؟ يمكننا الآن أن نقضي بقية حياتنا نتساءل عما كان يمكن أن يحدث، ولكن يمكن لعشاق القراصنة أن يجدوا الراحة عندما يعلمون أن “Captain Blood” لم يكن بحاجة إلى ارتفاع آرني على الشاشة.

تم تعديل رواية رافائيل ساباتيني “كابتن بلود” وإعادة تصورها عدة مرات منذ نشرها في عام 1922. وأبرز تجسيد على الشاشة هو فيلم “كابتن بلود” لمايكل كيرتز من عام 1935، والذي يرى فيه الأسطوري إيرول فلين يلعب دور القرصان الفخري.

“Captain Blood” هي قصة قرصان مثالية تفتخر بالمغامرة المفعمة بالحيوية والحركة والرومانسية – كل ما نريده من خيوط عن الأوغاد الذين يبحرون في أعالي البحار. لعبت حكاية ساباتيني أيضًا دورًا كبيرًا في إضفاء طابع رومانسي على مجرمي البحارة في عالم الثقافة الشعبية، مثلما فعل الغربيون مع الخارجين عن القانون مثل بيلي ذا كيد. في الواقع، بيتر بلود (يا له من اسم عظيم) هو شخص مارق شهم أكثر من كونه ولدًا سيئًا تمامًا، على عكس الكابتن جاك سبارو (جوني ديب) في أفلام “قراصنة الكاريبي”. إنه يمثل فكرة الحرية ضد المؤسسة، مما يجعل من الصعب للغاية مناهضته.

وكما أشار تشاك راسل، هناك أوجه تشابه واضحة بين “كابتن بلود” و”قراصنة الكاريبي”. إذا جاء فيلمه وفيلم أرنولد شوارزنيجر في المرتبة الأولى، فربما لم نتمكن من رؤية امتياز ديزني الترفيهي. لحسن الحظ، حصلنا على “Eraser” للتعويض عن عدم تمكن Arnie من لعب دور البطل البحري، وهذا أمر رائع في حد ذاته.